Psychologie-Réflexions | Autres réflexions | sujet : à propos du sieur Cahen

Vendredi 18 janvier 2008
Indices : ne pas shorter

dire qu'il y a des mecs qui paient pour entendre ça !!

Ne pas shorter !!!
Elle restera dans l'histoire de l'AT celle-la !!
Et moi qui suis long comme une burne àn 5042 !!

.ki c kia dit que le marche etait survendu ?

Bonsoir,

le Sar qui est proposé (programmation sur cette file) ne correspond pas à celui de Wilder. Il y a deux méthodes pour pour le vérifier. La première (et la plus simple) est de le tracer sous Metastock et d'effectuer un comparatif avec votre logiciel car Equis était passé directement par Wilder pour le programmer. Le second cas est de regarder lorsqu'un haut et inversement touche le sar. Si il change de polarité c'est bon.

bonne soirée

ayant fait une journée effroyable ; j'ai pas super envie de rire !!
Mais celle la je l'encadre !!!!

Vendredi 18 janvier 2008
Indices : ne pas shorter

21/01/08
( 4 744.45(c) -6.83% )

AFP le 24/01/2008 13h59



Fraude colossale d'un trader de la Société Générale, 5 milliards perdus


Le PDG de la Société Générale Daniel Bouton, le 24 janvier 2008
© AFP Martin Bureau
La Société Générale, une des trois premières banques françaises, a révélé jeudi avoir perdu 7 milliards d'euros, dont près de 5 milliards de pertes provoquées par un de ses traders dans la fraude la plus colossale de l'histoire de la finance mondiale.

En pleine tourmente boursière mondiale, la banque a été contrainte d'annoncer cette fraude interne de 4,9 milliards, auxquels s'ajoutent 2 milliards d'euros de dépréciations liées à la crise des "subprimes".

L'employé à l'origine de la fraude, opérant à Paris et dont l'identité n'a pas été révélée, a été relevé de ses fonctions.

Après avoir été suspendue à la demande de la banque, l'action de la Société Générale enregistrait une nette baisse à la reprise de sa cotation à la Bourse de Paris (-4,84% à 11H13 GMT), alors que les spéculations étaient relancées sur un éventuel rachat par une concurrente.

Selon les explications de la banque, la fraude a été découverte le 19 janvier: un trader, opérant dans une sous-division de ses activités de marché, a profité de "sa connaissance approfondie des procédures de contrôle", pour "dissimuler ses positions grâce à un montage élaboré de transactions fictives".

La Société générale a liquidé depuis ces positions mais compte tenu de leur taille et "des conditions de marché particulièrement défavorables", cette fraude a un impact négatif de 4,9 milliards d'euros sur son résultat net.

Lors d'une conférence de presse convoquée d'urgence, le PDG de la Société Générale, Daniel Bouton , a tenté de s'expliquer sur cette fraude gigantesque et a présenté ses "excuses" aux actionnaires.

"C'est un homme seul qui a construit une entreprise dissimulée à l'intérieur du groupe en utilisant les instruments de la Société Générale et qui a eu l'intelligence d'échapper à toutes les procédures de contrôle", a-t-il déclaré.

Il a précisé que le trader avait "agi tout au long de l'année" 2007 et qu'une plainte allait être déposée à son encontre.

Le trader "a joué, mais pas à son profit", a déclaré une source syndicale à l'issue d'une réunion avec la direction.

De son côté, l'avocat d'une centaine d'actionnaires de la banque a affirmé avoir déposé une plainte pour "escroquerie, abus de confiance, faux, usage de faux et complicité, et recel".

La Banque de France a annoncé dans la foulée qu'une enquête allait être diligentée pour examiner les conditions dans lesquelles cette fraude est intervenue.

Interrogé en marge du forum de Davos, en Suisse, le Premier ministre François Fillon a parlé d'une fraude "très importante" et d'une "affaire sérieuse". Mais il a souligné qu'elle n'avait "rien à voir" avec la tourmente actuelle des marchés mondiaux et rappelé que la Société Générale affichait malgré tout un bilan positif.

De fait, malgré les 6,9 milliards perdus, la banque a annoncé un bénéfice net en 2007, estimé entre 600 et 800 millions d'euros. Mais la chute est spectaculaire par rapport au résultat net de 5,221 milliards en 2006.

Pour faire face à la situation, la Société Générale a indiqué qu'elle allait procéder à une augmentation de capital de 5,5 milliards d'euros.

La banque avait déjà été critiquée par les analystes financiers pour son silence ces derniers jours alors que le titre chutait en pleine crise des "subprimes" (prêts immobiliers à risques américains). Il a perdu plus de 20% de sa valeur depuis le début de l'année, et plus de 40% sur les six derniers mois.

En février 1995, un courtier britannique de 28 ans installé à Singapour, Nick Leeson, avait fait perdre 1,4 milliard de dollars à la Barings, la plus ancienne banque britannique, en raison de "mauvaises positions" prises sur les marchés dérivés. L'établissement avait fait banqueroute.



© 2006 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés





Y parait que la direction se refuse également à divulguer le nom du prestataire de service ayant fourni plusieurs stages d'initiation, formations, séminaires, etc ........consacrés à un système de trading innovant, bien que contreversé.

Strictement réservée aux professionnels du trading.

Le coût de ces diverses formations représenterait une part non-négligeable de la perte globale (7 milliards d'€).






C'est une blaaaaague !!!

Avertissement:

J'ai le plus grand respect pour Philippe Cahen (dont je ne comprends pas la méthode, peut-être devrais-je me payer un de ses séminaires), mais franchement, celle-ci en son temps m'avait bien fait rire:



Mais je croyais que JUSTEMENT, l'ATD exploitait les variations de volatilité?