Matières Premières | Autres-Matières-Premières | sujet : ZOOM sur le Maïs

Bonjour,
Je suis acheteur depuis le 20/9/07. (+87.75 pts brut).

Bonsoir,
Le premier objectif évoqué dans l'analyse du 07/01/08 (5.14$) est atteint !

Les cours sont sortis par le haut de la tendance en ligne. Attention…

Bonsoir Maxime,

objectifs identiques

Bonjour,

Une analyse est dispo ici.

2e objectif atteint

Selon le rapport de l’USDA, les surfaces semées en maïs s’élève à 35, 33 MHa ; ce qui correspond à la fourchette haute des estimations.
Tous ces chiffres apparaissent… un peu surprenant.(idem pour le soja).

Bonjour,

Je vous propose une mise à jour du graphique de l'analyse du 30/06/08 : Maïs : les pieds dans l'eau)

A ce jour , la situation climatique est devenue bien meilleure aux U S et la récolte générale est envisagée en hausse
D'autre part la récolte de blé en cours est nettement supérieure à l'année 2007 et certainement sur la moyenne des 5 années précédentes ce qui entraine le blé , l'orge de mouture et .......le maïs à la baisse
Aux U S, Argentine et Brésil les surfaces peuvent être augmentées ou diminuées rapidement ( jachère aux US et 2 récoltes par an en amérique du sud .........ce qui ne multiplie pas le tonnage par 2

Bonsoir Petitbras,

Point intéressant
Effectivement, il semble que l’USDA pourrait être prête à lâcher un peu de leste ; et j’ai quelques chiffres concernant les jachères aux US (appelé CRP : Conservative Reserve Program).

- On estime à 34,7 M acres , soit 14 MHa, les surfaces engagées dans le CRP. Pour info, les surfaces semées en blé et maïs pour la campagne 08/09 sont de respectivement : 63,5 M acres et 87,3 M acres.

- Toutes les surfaces se sont pas situées dans des régions intéressantes d’un point de vue agricole (ex sur 34,7 M a, « seul » 8,1 M a dans la corn belt)

-De plus, beaucoup de ces terrains ne sont pas détenus par des agriculteurs, et donc des personnes prêtent à abandonner un prix garanti par le gouvernement pour la volatilité et le caractère « aléatoire » des marchés, l’importance des coûts de production (engrais et autres)…

-Certaines surfaces du CRP sont qualifiées de « fragile ».

Au final, certains analystes estiment entre 4 et 5 M acres, soit près de 1,8 M Ha, les surfaces susceptibles d’être désengagées du CRP, dont la moitié pourrait se situer dans la corn belt (rappel surfaces semées en maïs : 87,3 M acres soit 35,2 MHa => 0.9/35,2 = 2%).

Avec 3 M acres en plus et un rendement 150 boisseau/acre (niveau médian sur les deux dernières années, selon de WASDE de juillet dernier) on obtient 450 Mb en plus. Comparé au 11 700 Mb prévus par le WASDE juillet de l’USDA pour la récolte 08/09 (qui à subi les pb que l’on sait), le surplus de production dû aux désengagements du CRP représenterait alors moins de 4 %.

La safra et safrina (2 récoltes) sont réalisées actuellement au Brésil.

Oui la hausse des cours peut inciter la hausse des surfaces, mais doubler les surfaces rapidement je suis un peu sceptique. De plus ce pose le sujet du maintient des cours à des niveaux élevé du fait de ce que je viens de dire à la phrase précédente ; le « cycle de production » des commodities agricoles étant assez court (3-9mois).

A+

Il n'est bien sur pas possible de doubler les surfaces ou les tonnages mais une variation de 10 à 20 % se traduit par des cours multiplié ( ou divisé )par 2 selon le sens
Quand en Amérique du sud on fait 2 récoltes la même année ce n'est pas sur la totalité des surfaces , cela ne concerne à ma connaissance que le soja et le tonnage total est au mieux de 160 % d'une récolte unique ( il faut semer 2 variétés précoces qui poussent plus vite mais sont moins productives )
Il faut aussi tenir compte du transport dans ces régions : le port d'expédition est loin des lieux de production , 1700 km en camion soit une semaine de (xxxl heures )pour 40 T et le fret bateau est en très nette hausse
Pour ces raisons je vois le maïs descendre de 10 à 15 %soit 160 €/ T rendu Bordeaux au lieu de 182 hier mais je ne pense pas à une chute plus sévère : le temps des récoltes est rarement bon pour le commerce , les céréales il faut les stocker et le manque de place conduit à des opportunités d'achat .......à la baisse
P S : bien sûr je ne suis QUE fondamental dans ces réflexions