Salut Baruckello,
pour répondre à ta question avec les informations dont je dispose dans les écoles parisiennes:
Master : le master est un grade qui peut être attribué aux formations bac+4/5 (ingénieurs, architectes diplômés…). Il correspond à un niveau d’études supérieur et dans la réforme LMD, se substitue à Maîtrise+1 an (DEA, DESS…).
Mais c’est aussi un diplôme généralement délivré par une université. Il peut être de recherche (prépare au doctorat) ou professionnel.
Il se subdivise en 2 ans (M1 et M2).
(Source: Wikipedia!)
Mastère spécialisé (MSc) : délivré par une école appartenant à la
conférence des Grandes Ecoles. Concernant les écoles que tu cites, l’INSEEC en fait partie depuis avril, mais des écoles comme l’ESLSCA, l’ESG, l’ISG n’en font pas partie.
Néanmoins, le MSc Trading de l’ESLSCA n’a pas mauvaise réputation, avec des intervenants tels Gérard Sagnier (CAAM). De l’avis d’un de ses anciens, il souffre surtout du manque de reconnaissance de l’école elle-même, même si le programme du MSc est intéressant.
Celui de l’INSEEC (Gestion d’actifs) est en refondation et ses étudiants se placent assez bien : CALyon, SG, Lyxor…
Je dirais qu'à prix égal, il vaut quand même mieux un MSc délivré par la conférence des Grandes Ecoles: c'est un "imprimatur" qui a une certaine valeur sur le marché, même si au final, la qualité du candidat et sa motivation prime toujours.
Concernant les classements, celui qui fait référence est sur le portail étudiant
(//www.smbg.fr/etudiants-recherches-formation/classement.php).
Le MSc de l'ESLSCA y est classé 3è (derrière HEC) et celui de l'INSEEC 10è derrière Dauphine. Seuls les 10 premiers MSc sont classés dans chaque catégorie et en finance de marchés, il y en a 88 en France (écoles + universités, MsC et Masters).