Fondamentales (Analyses et Réflexions) | Développement durable | sujet : Réchauffement climatique
Posté le : le 06-02-2007 13:22:12
    
L'immense forêt de la Mazonne, Bob?
Il est une loi qui ne ment jamais, la plupart des chiffres qui se bousculent sans qu'on puisse les compter dans l'univers sont faux, et notamment ceux des scientifiques, qui, pour faire semblant d'être prudents nous en avalanchent à pleins pagas. Il a surtout été montré, cette fois encore qu'ils en ont raconté, pour affirmer le contraire ensuite, et au fond, cette courbe ne change pas, dans le temps. Ce qui signifie qu'il faut se méfier de cette équipe de hâbleurs encore pire que d'autres parce qu'ils croient ce qu'ils pondent, qu'ils le savent mieux que nous du fait qu'ils ont plus travaillé pour mieux gagner, ce qui restera tout à leur éloge personnel. 
Jusqu'à tout récemment, pas grand monde n'aurait soutenu que les destructions de l'environnement opérées par l'homme pour satisfaire son appétit de glouton devaient procéder d'une méthode rationnelle, de sa priorité sur le reste de la nature. Maintenant, Kdouble dit que Scrut n'a pas le choix, car il ne parvient pas à prouver que ses émissions de gaz et autres effluents, particules, sans parler des postillons, sont un danger pour toute la planète et ceux qui habitent dessus. N'oublions pas que la Suisse porte deux fois plus d'habitant au mètre carré que la France seulement hexagonale, et que chacun y consomme bien plus que nous ce qui l'oblige à émettre dans l'atmosphère un nombre plus grand d'informations à caractère écologique mais durable. Il y en a pas mal qui se disent que quand ils seront devenus suffisamment puissants, ils pourront aller se mettre au vert dans un coin tranquille, à l'abri de la pollution que fabriquent autour d'eux tous ces petits besogneux qui s'agglutinent comme des fourmis processionnaires dans la publicité de Vinci. Mais ce n'est pas parce qu'il y a plus de vent en Suisse et dans d'autres iles au climat assez sympathique pour que puisse s'y cacher tout le bien qu'on en pense que tout ça est à l'abri de l'atmosphère et des rayons dardants qui attendent que la fûmée se dissipe pour qu'on puisse prendre des nouvelles de la santé d'Özli le fondu. Une fois qu'il ont atteint une certaine taille, les centres urbains deviennent à peu près ingérables par ceux qui sont censés les administrer. Ces derniers ne font plus qu'obéir à la dynamique d'une entité qui les dépasse, qui est autrement plus impérieuse que celle qui découlerait de la simple somme des voix des citoyens qui la composent, quand bien même ceux-ci conserveraient la faculté de réclamer telle ou telle mesure, au fil hâché de l'eau, du caprice des vents, des marées régulières ou renforcées. Sans parler des relations de dépendance ou de l'interdépendance s'étendant jusqu'à si longue portée qu'elles fassent le tour complet. Ce qui est valable pour les grandes villes vaut pour de plus vastes communautés, dont les représentants, les systèmes qui sont en vigueur pour les désigner ou pas, répondent à d'autres urgences que celles qui consisteraient à prendre en compte l'ensemble des problématiques de l'environnement planétaire, ne serait-ce que celles que l'activité humaine génère et qu'il est possible d'isoler assez clairement du total sans que l'on soit, et encore pour un sacré moment, en mesure de bien jauger l'importance d'une infinité d'interactions avec les variations d'origine non-anthropiques, naturelles. On en est à se disputer sur l'impact de l'activité humaine sur des grandeurs telles que le solde des échanges thermiques terre-espace, mais avant de faire le ménage entre les chiffres et prévisions qu'ils soient bons ou mauvais, s'il est question de sauver des vies, par exemple, ne serait-il pas plus impérieusement rationnel de se demander pour quelle raison l'on s'agite là-dessus, si l'on ne le fait pas simplement pour tenter de s'acquitter d'un certain nombre de trouilles qui planent ou encore par mauvaise conscience, sinon pour se dire chacun qu'on a encore un petit peu de marge pour continuer à piller et engranger quelques temps? Les files qui se sont ouvertes à propos des réserves d'hydrocarbures relèvent du même genre de préoccupations, c'est à dire de "Moi, moi, moi." d'abord, et bien moins de "Nous.", encore moins de "La vie sur terre.", de rationalités plus étendues que celle du "Tout de suite et demain matin." ou "Dans quelle direction devons nous tracer c'te route, séparément ou ensemble?". (comme diraient les US et les australiens anti-atomiques) Ratification du protocole de Kyoto: - Vert: "Faut bien commencer par un bout." - Rouge: "Ca sert à rien, on a le temps, c'est pas nous, à quoi ça sert de travailler tous ensemble sur ces conneries avec des cons qui ne savent pas poser correctement les problèmes urgents qui commencent par comment mieux se porter tout seuls, nous d'abord, bande de nuls!"  "Foutez-y moi le feu, par Néron, à ces tuyaux de plomb qui pensent!"
Il n'y a pas besoin de consulter des revues certifiées scientifiques depuis cent ans, Kdouble, si c'est pour n'en rien faire. Il m'importe davantage de savoir ce que vous voulez faire, et quelles latitudes chacun de vous se décerne pour y parvenir, réchauffement climatique anthropique ou non, en acceptant de considèrer l'ensemble des modifications que nous faisons à notre environnement, tous, de voir s'il n'y a pas moyen de limiter ou parfois stopper les atteintes qui prennent des proportions tellement considérables qu'elles puissent devenir concernant la biodiversité, irééversibles, c'est-à-dire à tel point qu'elles metent en péril la vie humaine, la vie tout court sur terre. Qui connait le seuil à ne pas franchir, tes vingt ans de lectures qui n'ont servi à rien, puisque selon toi le désert est plus utile que la forêt?
Y aura-t-il assez d'air suisse devant chez moi pour que je puisse en respirer plus que mon voisin, telle est la question. Sera t-il chauffé au rouge ou à blanc, professeur, devrais-je acquérir une paire de poumons composites pour pouvoir le gouler, m'sieur? Combien ça me reviendrait, dois-je envisager le recours au crédit sur plusieurs générations? Ils hériteront de ce patrimoine de haute technicité, ils apprécieront ma faculté de me projeter dans leur avenir, sûûûr, mais voilà, j'habite tout seul dans une maison pas encore assez grande et belle (mais j'y bosse) où la mère de mes descendants n'a pour le moment pas daigné venir vu qu'elle a autant de raisons que moi d'attendre qu'on la sonne et de passer son temps à constituer sou par sou sa dot façon autonome, autonomiste, car il est interdit de dépendre de plus qu'un, que de soi, dans l'entreprise d'une vie d'aujourd'hui plus moderne qu'hier. D'un autre côté, s'il n'y a pas de descendants, il n'y aura pas d'ardoise non plus, la pollution finira par cesser et le réchauffement sera bien obligé d'arrêter d'enquiquiner les brâââves courb'ausculteurs. Il est une loi encore en vigueur qui dit que plus il y aura de vivants, plus il y aura de morts, même s'ils durent un peu plus longtemps, ce qui n'est vision qu'accessoirement divergente du cycle. Pour posteter une imaj, faut qu'elle fasse moins de cent kilo-octets, car ici on lutte pour les économies d'environn'ment, Bob. Tu la captures avec un captureur, et si elle dépasse cent, tu la recaptures en diminuant la résolution d'capture jusqu'à ce que ça rentre dans la boiboîte des tuyaux des ondes électriques, c'est facile mais c'est plutôt parce que t'es fatigué quand ça dure trop longtemps.
Posté le : le 06-02-2007 17:30:03
Citation de : Scrutime Salut scrut, comment vas-tu? je ne crois pas avoir dit: "pas de danger ni pour la planete ni pour ceux qui y habitent"...j'ai juste noté que l'on ne peut imputer au CO2 produit par l'homme autant de dégat sur le climat que ce qui se dit dans un consensus douteux...polluer est une chose...l'effet de la pollution en est une autre...quant à ma conviction que quoi qu'on fasse on polluera toujours elle est équivalente au fait que la nature trouvera toujours une solution meme si ce la implique disparition de l'homme (en d'autre terme je me fait aussi du soucis)...sauf quand le soleil petera..et encore!!! prenons un exemple d'urgence et de pollution dont on ne parle pas trop. on a remplacé le plomb dans l'essence par le benzene dans l'essence...le plomb est un agent polluant et le benzene aussi...sauf que le benzene il est presque gentil, quand tu le respires il n'est pas aussi con que le plomb pour rester dans ton corps et attendre ta mort pour se libérer et aller polluer un autre gars ou des vignes...le benzene lui il est cool, il est à usage unique...il rentre en toi te fait un joli cancer et disparait...le benzene est si cancerigène que depuis 15 ans il est interdit dans les laboratoires de recherche etc......pas de bol pour moi quand j'ai commencé mes études j'ai du utiliser le benzene cela pendant 3 ans aprés j'ai changé de cremerie... et depuis queleques mois depuis que je me suis remis à polluer avec une micro voiture...ben je me respire des doses de cancer à chaque plein d'essence... vive la technocratie du giec pour nous alerter sur des trucs pas trop fondé et oublier de nous dire de ne pas respirer en faisant le plein d'essence, ou quands on marche a proximiter d'une station essence. par la meme occasion je remercie tous les écolos et politiciens qui oublient de nous dire de ne pas respirer les vapeurs d'essences paske ca nous fera un bo et gros cancer..je remercie aussi tous les scientifiques qui n'ont pas envie de se pencher sur la question...je mremercie les nicolas hulot qui font signer un pacte...un pacte avec le diable!!! a mon sens il serait plus urgent d'alerter sur un truc réel que d'alerter sur un truc qui peut etre arrivera et qui est droit sorti d'un scénario de serie z modélisé avec je ne sais quelle formule bringuebalante. si le benzene ne vous dit rien voila un début http://www.admin.ch/cp/f/3e4d12cb_1@presse1.admin.ch.html scrut je n'ai pas ton talent pour des envolées lyriques...mais j'aiu pour moi une bonne dose de matièrte a reflexion pour alimenter non pas mes peurs...mais mes intérrogations sur l'incohérence et les contradictions de la nature humaine. Finalement puisque on est dans le lyrisme...je finirais avec cette question: quand le sage montre la lune avec le doigt que fait l'idiot? attention le lien internet ne passe pas...il faut le copier coller dans votre explorateur du net
Posté le : le 07-02-2007 18:13:05
Moi qui ne suis pas comme tu dis, j'ignore ce que je fais, dans ce cas précis. Mais cela ne m'empêche pas de regarder la lune quand le sage a été se coucher, il ne m'aura pas forcément, je la connais quand même depuis plus longtemps que lui, non?
Il ne connaît pas tous les proverbes sur le benzène qui remplace le gazole, maintenant.
Tiens, ils en causent, du GIEC, tout de swuite, sur Arte-La5, pour ceux qui ont envie d'en finir avec la dernière moûture de la vérité. Et puis c'est pas un Kdeuxfois qui craint bien le benzène, fais nous pas peur, à essayer de nous tirer une pinte d'apitoiement à pas cher.
C'est plus solide que ça, et puis si les suisses n'aiment pas le gazole, ça regarde leur indépendance, ils sont libres d'en changer. 
Posté le : le 08-02-2007 15:51:19
Puisqu'on parle d'essence...
-> ENERGIE, ENVIRONNEMENT Liposuccions : une nouvelle source de biodiesel http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/... Un homme d'affaire norvegien, M. Lauri Venoy, va s'installer a Miami en Floride pour lancer une production de biodiesel a partir des graisses issues des liposuccions. 60% des Americains sont en surpoids et un grand nombre d'entre eux ont recours a la liposuccion. Pour M. Lauri Venoy, cela peut representer un marche lucratif dans le domaine des energies renouvelables. L'entrepreneur norvegien est actuellement en pourparler avec le tres grand hopital americain Jackson Memorial en vue de la signature d'un accord, qui lui permettrait d'acquerir 11.500 litres de graisse humaine issue des liposuccions chaque semaine, et ainsi de produire 10.000 litres de bio-diesel. et pour reparler d'effet de serre : > ENERGIE, ENVIRONNEMENT Montee en puissance d'un nouveau gaz a effet de serre http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/... Les scientifiques de NILU base au Zeppelin Observatory sur le Mont Zeppelin, situe sur l'archipel du Svalbard a Ny-Alesund, enregistrent une montee d'un gaz a effet de serre particulierement puissant, appele HFC134a. Ce gaz est produit en quantite de plus en plus importante pour son utilisation dans les systemes d'air conditionne de voitures et de batiments. Meme si les fabricants assurent que leurs systemes sont concus de facon a eviter toute fuite, sa concentration dans l'air a double entre 2001 et 2004. ..... >>> la suite dans le "bulletins-electroniques.com, norvege n°71"
Posté le : le 08-02-2007 17:00:25
Citation de : jean-luc.v Total a vainement essayer de piéger le mazout sous mer.  Espérons qu'ils aient plus de réussite.
|
Accueil -
Confidentialité -
Conditions d'utilisation
- Graphique CAC 40 différé de 15 minutes - Déclaration CNIL n° 1015109
Copyright (C) 2001 - 2008 www.pro-at.com
 Invest-AT,
l'analyse technique au service de l'investissement actif.
Analyses, forums et signaux AT. |
 Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders. |
 Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ... |
Forums methodes bourse et techniques de trading, Forums placements et investissements boursiers , Forums produits dérivés boursiers,Forums réflexions et psychologie du trader,
Forums des traders régionaux, Autres forums bourse,
Partenaires :Forex avec Realtime Forex | Analyses devises avec Mataf.net | Bourse avec Edubourse | Conseils boursiers avec Zonebourse.com
| Forum immobilier |Placements financiers avec Encaissez | Logiciel boursier avec IsoBourse | Formation bourse en ligne avec Trading-School|BourseInvestir.com | Moneymanagement par jctrader | Le pret hypothecaire | Analyses cac 40 avec NouveauTrader | Faire construire sa maison individuelle | Immobilier|