|
|
Citation de : lubava (au 03-07-2009 01:08:03)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 01:02:39)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 00:50:36)
Merci, Didier
observant les vagues correctives je me dis qu'il y une grande possibilité que la C soit un TDT ou 33333 (avec ou sans overlapping)
C'est koi un TDT 
je t'avais déjà dit Triangle Dynamique Terminal 
mais sur le Cac cache le décompte semble diffèrent
Et ça se présente comment un TDT, avec si possible un exemple concret, STP ? Jamais entendu parler de TDT. Par contre, je connais le TET=Triangle Ending Terminal mais pas de TDT.
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 01:24:03)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 01:08:03)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 01:02:39)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 00:50:36)
Merci, Didier
observant les vagues correctives je me dis qu'il y une grande possibilité que la C soit un TDT ou 33333 (avec ou sans overlapping)
C'est koi un TDT
je t'avais déjà dit Triangle Dynamique Terminal
mais sur le Cac cache le décompte semble diffèrent
Et ça se présente comment un TDT, avec si possible un exemple concret, STP ? Jamais entendu parler de TDT. Par contre, je connais le TET=Triangle Ending Terminal mais pas de TDT.
C'est bizarre: "TET=Triangle Ending Terminal"? - dans une définition il y a 2 fins: Ending et Terminal?
Je croyais qu'on meurt une fois , l'importance est comment. Dans un TDT=Triangle Dynamique Terminal (Terminal Impulse), le mouvement meurt fièrement, d'une manière dynamique, c'est pour ça qu'on met le TDT dans une catégorie des mouvements impulsifs, et pourtant, le TDT est constitué en 33333 avec une possibilité d'overlapping de la 4 sur la 1 (la mère du mouvement)
Tu m'intrigue avec ton TET=Triangle Ending Terminal, peux-tu me donner les références de cette définitions, stp
édité le : 03-07-2009 06:52:29Parce que rien ne sûr que tout est possible
| |   |
Citation de : lubava (au 03-07-2009 06:51:54)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 01:24:03)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 01:08:03)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 01:02:39)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 00:50:36)
Merci, Didier
observant les vagues correctives je me dis qu'il y une grande possibilité que la C soit un TDT ou 33333 (avec ou sans overlapping)
C'est koi un TDT
je t'avais déjà dit Triangle Dynamique Terminal
mais sur le Cac cache le décompte semble diffèrent
Et ça se présente comment un TDT, avec si possible un exemple concret, STP ? Jamais entendu parler de TDT. Par contre, je connais le TET=Triangle Ending Terminal mais pas de TDT.
C'est bizarre: "TET=Triangle Ending Terminal"? - dans une définition il y a 2 fins: Ending et Terminal?
Je croyais qu'on meurt une fois , l'importance est comment. Dans un TDT=Triangle Dynamique Terminal (Terminal Impulse), le mouvement meurt fièrement, d'une manière dynamique, c'est pour ça qu'on met le TDT dans une catégorie des mouvements impulsifs, et pourtant, le TDT est constitué en 33333 avec une possibilité d'overlapping de la 4 sur la 1 (la mère du mouvement)
Tu m'intrigue avec ton TET=Triangle Ending Terminal, peux-tu me donner les références de cette définitions, stp
Tu l'as sur ma photo 
| | |
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 08:27:31)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 06:51:54)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 01:24:03)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 01:08:03)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 01:02:39)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 00:50:36)
Merci, Didier
observant les vagues correctives je me dis qu'il y une grande possibilité que la C soit un TDT ou 33333 (avec ou sans overlapping)
C'est koi un TDT
je t'avais déjà dit Triangle Dynamique Terminal
mais sur le Cac cache le décompte semble diffèrent
Et ça se présente comment un TDT, avec si possible un exemple concret, STP ? Jamais entendu parler de TDT. Par contre, je connais le TET=Triangle Ending Terminal mais pas de TDT.
C'est bizarre: "TET=Triangle Ending Terminal"? - dans une définition il y a 2 fins: Ending et Terminal?
Je croyais qu'on meurt une fois , l'importance est comment. Dans un TDT=Triangle Dynamique Terminal (Terminal Impulse), le mouvement meurt fièrement, d'une manière dynamique, c'est pour ça qu'on met le TDT dans une catégorie des mouvements impulsifs, et pourtant, le TDT est constitué en 33333 avec une possibilité d'overlapping de la 4 sur la 1 (la mère du mouvement)
Tu m'intrigue avec ton TET=Triangle Ending Terminal, peux-tu me donner les références de cette définitions, stp
Tu l'as sur ma photo
salut didier je vois pas trés bien mais il me semble que ta photo c'est ce qu'appelle lubava un TDT
à + titi
| | |
Citation de : TITI1971 (au 03-07-2009 08:33:38)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 08:27:31)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 06:51:54)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 01:24:03)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 01:08:03)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 01:02:39)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 00:50:36)
Merci, Didier
observant les vagues correctives je me dis qu'il y une grande possibilité que la C soit un TDT ou 33333 (avec ou sans overlapping)
C'est koi un TDT
je t'avais déjà dit Triangle Dynamique Terminal
mais sur le Cac cache le décompte semble diffèrent
Et ça se présente comment un TDT, avec si possible un exemple concret, STP ? Jamais entendu parler de TDT. Par contre, je connais le TET=Triangle Ending Terminal mais pas de TDT.
C'est bizarre: "TET=Triangle Ending Terminal"? - dans une définition il y a 2 fins: Ending et Terminal?
Je croyais qu'on meurt une fois , l'importance est comment. Dans un TDT=Triangle Dynamique Terminal (Terminal Impulse), le mouvement meurt fièrement, d'une manière dynamique, c'est pour ça qu'on met le TDT dans une catégorie des mouvements impulsifs, et pourtant, le TDT est constitué en 33333 avec une possibilité d'overlapping de la 4 sur la 1 (la mère du mouvement)
Tu m'intrigue avec ton TET=Triangle Ending Terminal, peux-tu me donner les références de cette définitions, stp
Tu l'as sur ma photo
salut didier je vois pas trés bien mais il me semble que ta photo c'est ce qu'appelle lubava un TDT
à + titi
Ben alors on doit pas avoir le même voca. sur ma photo, pour moi j'appelle ça un TET.
A +
| | |
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 08:37:18)
Ben alors on doit pas avoir le même voca. sur ma photo, pour moi j'appelle ça un TET.
A +
Je suppose qu'il y a d'autres qui l'appelle ainsi aussi?
Ce que m'étonne c'est TET=Triangle Ending Terminal
2 FINS dans une définition: Ending et Terminal
POURQUOI?
D'ou vient ce TET=Triangle Ending Terminal?
Voilà ma question.
Sinon, je trouve TETe c'est bien vu pour cette formation qui couronne le mouvement
édité le : 03-07-2009 09:07:38Parce que rien ne sûr que tout est possible
Citation de : lubava (au 03-07-2009 09:05:28)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 08:37:18)
Ben alors on doit pas avoir le même voca. sur ma photo, pour moi j'appelle ça un TET.
A +
Je suppose qu'il y a d'autres qui l'appelle ainsi aussi?
Ce que m'étonne c'est TET=Triangle Ending Terminal
2 FINS dans une définition: Ending et Terminal
POURQUOI?
D'ou vient ce TET=Triangle Ending Terminal?
Voilà ma question.
Sinon, je trouve TETe c'est bien vu pour cette formation qui couronne le mouvement
Oh la la Luba, ne rentre pas dans ces détails avec moi car je ne saurais t'expliquer. Demande plutôt aux Grand Expert Elliottiste car peut-être eux ils sauront te donner une réponse. Là je sèche. N'oublie pas que je ne suis qu'un modeste débutant en Vague Elliott, tu as plus d'expérience que moi. Par contre sur e-mini, on a touché, je crois, le bottom en vague (i) de [a]/ de C à 889 pts.
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 09:28:21)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 09:05:28)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 08:37:18)
Ben alors on doit pas avoir le même voca. sur ma photo, pour moi j'appelle ça un TET.
A +
Je suppose qu'il y a d'autres qui l'appelle ainsi aussi?
Ce que m'étonne c'est TET=Triangle Ending Terminal
2 FINS dans une définition: Ending et Terminal
POURQUOI?
D'ou vient ce TET=Triangle Ending Terminal?
Voilà ma question.
Sinon, je trouve TETe c'est bien vu pour cette formation qui couronne le mouvement
Oh la la Luba, ne rentre pas dans ces détails avec moi car je ne saurais t'expliquer. Demande plutôt aux Grand Expert Elliottiste car peut-être eux ils sauront te donner une réponse. Là je sèche. N'oublie pas que je ne suis qu'un modeste débutant en Vague Elliott, tu as plus d'expérience que moi. Par contre sur e-mini, on a touché, je crois, le bottom en vague (i) de [a]/ de C à 889 pts.
Bon, d'accord Didier, utilise ton double mort si tu veux
C'est vrai qu'il s'arrange bien pour tuer plusieurs fois.
Mais pour les patients c'est la naissance d'une autre vie (tendance)
Par contre tu me fais peur avec "le bottom en vague (i) de [a]/ de C à 889 pts."
Tu vois grande ta vague C?
Si je comprends bien, pour toi, c'est la véritable baisse qui a commencé.
Parce que rien ne sûr que tout est possible
| | |
Citation de : lubava (au 03-07-2009 10:28:20)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 09:28:21)
Citation de : lubava (au 03-07-2009 09:05:28)
Citation de : viaduc (au 03-07-2009 08:37:18)
Ben alors on doit pas avoir le même voca. sur ma photo, pour moi j'appelle ça un TET.
A +
Je suppose qu'il y a d'autres qui l'appelle ainsi aussi?
Ce que m'étonne c'est TET=Triangle Ending Terminal
2 FINS dans une définition: Ending et Terminal
POURQUOI?
D'ou vient ce TET=Triangle Ending Terminal?
Voilà ma question.
Sinon, je trouve TETe c'est bien vu pour cette formation qui couronne le mouvement
Oh la la Luba, ne rentre pas dans ces détails avec moi car je ne saurais t'expliquer. Demande plutôt aux Grand Expert Elliottiste car peut-être eux ils sauront te donner une réponse. Là je sèche. N'oublie pas que je ne suis qu'un modeste débutant en Vague Elliott, tu as plus d'expérience que moi. Par contre sur e-mini, on a touché, je crois, le bottom en vague (i) de [a]/ de C à 889 pts.
Bon, d'accord Didier, utilise ton double mort si tu veux
C'est vrai qu'il s'arrange bien pour tuer plusieurs fois.
Mais pour les patients c'est la naissance d'une autre vie (tendance)
Par contre tu me fais peur avec "le bottom en vague (i) de [a]/ de C à 889 pts."
Tu vois grande ta vague C?
Si je comprends bien, pour toi, c'est la véritable baisse qui a commencé.
Pas encore sûr, faut être souple au décompte jour par jour en ayant différente alternative. Peut-être le bottom sur le e-mini à 889 pts ne peut-être que la [a] de C ou encore la C de (B). Voir mes ? sur mon dernier décompte sur le S&P.
| | |
|
Invest-AT,
l'analyse technique au service de l'investissement actif.
Analyses, forums et signaux AT. 
Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders.
Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...