|
|
Oulala amadeous !
Faut pas t'énerver comme ça garçon ! Et c'est pas la peine de te la pêter avec tes envolées scientifiques. (dommage que PO ne soit pas là, tiens !!!! )
Je n'ai pas l'intention de rivaliser, ça ne m'intéresse pas et je n'ai pas honte de dire que je n'y connais rien à tes histoires de fractale et compagnie.
J'ai dit que l'accroche du livre est du foutage de g...
et que c'est prendre les investisseurs potentiels pour des lapins de 6 semaines.
"OU COMMENT PREVOIR L'AVENIR ET PEUT-ETRE FAIRE FORTUNE"
Tu peux prévoir l'avenir des marchés boursiers toi et faire fortune ? Avec ta physique et tout ça ? Tu as donc découvert le Graal ?
Et bien, je suis contente pour toi. T'es le plus fort de tous !!
Fin de discussion (sans intérêt) pour moi.
Citation de : amadeous (au 27-08-2007 15:35:09)
Parler de ce que l’on ne connaît pas est le propre des sots.
Il n’y a vraiment que sur les forums boursiers où j’ai rencontré des gens croyant posséder la connaissance de toute chose parce qu’ils ont lu 3 pages d’un livre auquel ils n’ont rien compris, ou dans le meilleur des cas, ont suivi 2 mois de cours en ratant leur examen.
Pour avoir fait toute ma carrière en milieu universitaire, je peux t’assurer que la connaissance n’est pas figée, mais évolutive et qu’heureusement la recherche avance, grâce à des gens qui n’ont pas un esprit borné. D’ailleurs je ne perdrais pas mon temps à répondre à tes accusations diffamatoires à l’égard de la publication d’un travail scientifique que l’on peut critiquer avec des arguments de même niveau, si tes propos n’étaient pas publics.
Ne connaissant pas le niveau de ton parcours universitaire, il m’est difficile de trouver le langage le plus adapté. Mais tu dois bien connaître la physique des matériaux, la chimie structurale, la cristallographie et la géométrie fractale, sinon, évidemment, je perds mon temps.
Si tu avais lu le livre en question, tu saurais qu’il démontre, à partir de l’observation et de l’analyse des graphiques – 150 pages de graphiques, tout de même - que la courbe traçant l’évolution des prix est une fractale pure, c’est-à-dire qu’elle possède un modèle théorique de base rigoureusement défini, la base du livre étant la description de ce modèle théorique. C’est ce qui permet de dire que cette fractale est structurée.
Tu conviendras que si l’on connaît la position d’un point dans une structure et que si l’on connaît le type de structure, on connaît automatiquement l’évolution de ce point. Si le paramètre de l’évolution est le temps, cela signifie que l’on connaît l’avenir du point en question et si ce point représente un prix, on connaît l’avenir du prix.
Mais franchement je ne pense pas que tu aies compris le raisonnement.
J'ai pas tout compris. 
Mais je sens que je vais pas tarder à lire ce livre pour en avoir le coeur net. 
La curiosité est une grave maladie. 
"Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges." F. Nietzsche
"Les fruits appartiennent à tous. La terre à personne". Rousseau
| |   |
Lol, bambi, au moins toi, tu es un (ou une) coriace. Tu mériterais de recevoir le livre gratis.
Dommage que tu ne puisses pas comprendre, il faut, au minimum, savoir ce qu’est une fractale !!
Et j’ai oublié la thermodynamique, c’est indispensable, mais je supposais que tout le monde connaissait la thermo !!!
Bonjour à tous,
Nouveau sur le forum, je suis avec intérêt divers files et sujets abordés dans ce forum ainsi que dans d'autres forum, et une file particulière d'un forum concurrent menée de main de maîtresse par une certaine "yoyotte" m'a vraiment donné l'envie de me plonger dans l'univers de ce livre.
Je l'ai commandé à la FNAC il y a une semaine, et j'attends avec impatience de le recevoir.
En revanche, j'espère qu'il ne faut pas déjà s'y connaître en fractales et autre thermodynamique comme a l'air de le suggérer Amadeous, sinon, j'aurais fait un achat pour rien.
Au plaisir de vous relire dans les différents forum
Pour la thermo, il faut un bon thermos ... de café 
Citation de : amadeous (au 27-08-2007 21:06:10)
Lol, bambi, au moins toi, tu es un (ou une) coriace. Tu mériterais de recevoir le livre gratis.
Je vous prends aux mots Mr BLANC et je vous communique mon adresse par MP quand vous le souhaitez.
Je suis ignare  mais j'apprends très vite et je sais reconnaitre mes erreurs.
Si ce livre vaut le détour et que son titre n'est que commercial, je le dirais aussi haut et fort que j'ai dit l'inverse.
Chiche 
Amusant ce titre.Prévoir l avenir et PEUT-ETRE faire fortune.Tout est dans le PEUT-ETRE.
Explication du "peut-être"
Je crois savoir que l’auteur n’avait pas l’intention d’écrire "peut-être" mais "accessoirement". Or ce mot était trop long et obligeait à changer le format de la page. Comme il fallait une césure pour équilibrer la phrase, il s’est résigné au peut-être, mais à contrecœur.
Il faut comprendre que le but premier du livre était de rendre publique une méthode rationnelle pour prévoir l’évolution de notre économie à travers la prévision de l’évolution des indices boursiers. Il est clair que la méthode peut, de facto, être utilisée pour gagner de l’argent sur les marchés boursiers, mais c’était "accessoire".
On comprend bien que, si la figure fractale dessinée par un indice boursier est construite sur un modèle théorique de base rigoureusement défini – ce qui, a priori, n’était pas du tout acquis, mais a pu être établi à partir de l’observation et de l’analyse des graphiques du passé – on peut, plus ou moins et parfois difficilement (il ne faut pas non plus croire que c’est accessible en 3 secondes et que l’avenir se trouve écrit sur une feuille), prévoir l’évolution de l’indice sur tous les ordres de la fractale, c’est-à-dire aussi bien sur les 5 minutes suivantes que sur 50 ans.
L’évolution du développement économique d’un pays et de sa prospérité étant fortement corrélée à celle des indices boursiers, du moins dans un système de type libéral, puisque la variation de l’indice est liée à la croissance des profits des entreprises (cette croissance devant être corrigée de l’inflation), la croissance des profits étant plus ou moins en relation avec la hausse du niveau de vie de la population par la redistribution de la masse salariale des entreprises et des impôts de l’Etat, la prévision de l’évolution des indices dans un pays de type libéral conduit à la prévision de l’évolution de son économie, et, par là même, de son équilibre politique (chacun sait que le politique et l’économique sont liés).
Outre la mise en évidence d’une prévisibilité rationnelle de l’économie et du déterminisme dans lequel nous vivons, sans en avoir la moindre idée, le travail exposé dans le livre montre que, contrairement à une idée reçue dans le monde politique, l’action politique n’a qu’un effet limité et que, d’autre part, un choc économique de grande ampleur se prépare dans un avenir proche (à partir des années 2020). C’est pourquoi l’auteur a cru bon d’en prévenir le chef du gouvernement de l’époque, qui lui a envoyé un courrier de remerciement fort aimable avec quelques mots manuscrits, ce qui n’est pas si courant maintenant que plus personne ne sait écrire à la main.
On voit que l’on est loin de la préoccupation, au demeurant fort légitime, de vouloir améliorer son niveau de vie en gagnant de l’argent sur le marché, mais c’est un choix "accessoire".
| | |
Citation de : amadeous (au 30-08-2007 04:23:16)
Explication du "peut-être"
Je crois savoir que l’auteur n’avait pas l’intention d’écrire "peut-être" mais "accessoirement". Or ce mot était trop long et obligeait à changer le format de la page. Comme il fallait une césure pour équilibrer la phrase, il s’est résigné au peut-être, mais à contrecœur.
Il faut comprendre que le but premier du livre était de rendre publique une méthode rationnelle pour prévoir l’évolution de notre économie à travers la prévision de l’évolution des indices boursiers. Il est clair que la méthode peut, de facto, être utilisée pour gagner de l’argent sur les marchés boursiers, mais c’était "accessoire".
On comprend bien que, si la figure fractale dessinée par un indice boursier est construite sur un modèle théorique de base rigoureusement défini – ce qui, a priori, n’était pas du tout acquis, mais a pu être établi à partir de l’observation et de l’analyse des graphiques du passé – on peut, plus ou moins et parfois difficilement (il ne faut pas non plus croire que c’est accessible en 3 secondes et que l’avenir se trouve écrit sur une feuille), prévoir l’évolution de l’indice sur tous les ordres de la fractale, c’est-à-dire aussi bien sur les 5 minutes suivantes que sur 50 ans.
L’évolution du développement économique d’un pays et de sa prospérité étant fortement corrélée à celle des indices boursiers, du moins dans un système de type libéral, puisque la variation de l’indice est liée à la croissance des profits des entreprises (cette croissance devant être corrigée de l’inflation), la croissance des profits étant plus ou moins en relation avec la hausse du niveau de vie de la population par la redistribution de la masse salariale des entreprises et des impôts de l’Etat, la prévision de l’évolution des indices dans un pays de type libéral conduit à la prévision de l’évolution de son économie, et, par là même, de son équilibre politique (chacun sait que le politique et l’économique sont liés).
Outre la mise en évidence d’une prévisibilité rationnelle de l’économie et du déterminisme dans lequel nous vivons, sans en avoir la moindre idée, le travail exposé dans le livre montre que, contrairement à une idée reçue dans le monde politique, l’action politique n’a qu’un effet limité et que, d’autre part, un choc économique de grande ampleur se prépare dans un avenir proche (à partir des années 2020). C’est pourquoi l’auteur a cru bon d’en prévenir le chef du gouvernement de l’époque, qui lui a envoyé un courrier de remerciement fort aimable avec quelques mots manuscrits, ce qui n’est pas si courant maintenant que plus personne ne sait écrire à la main.
On voit que l’on est loin de la préoccupation, au demeurant fort légitime, de vouloir améliorer son niveau de vie en gagnant de l’argent sur le marché, mais c’est un choix "accessoire".
peux tu nous faire un topo pour les
5 prochaine heures
5 prochains jours
5 prochaines semaines
5 prochains mois
5 prochaines années
??????????????????????????????
je suis preneur  et cela permetra de juger!
a+
"Ne te plains pas de l'obscurité... deviens une petite lumière" Li Van Pho
| | |
Citation de : amadeous (au 30-08-2007 14:25:49)
C’est tout ce qu’il te faut, applee ?
Et tout ça gratuitement, bien sûr ? 
Compare d’abord tes analyses avec celles que la théorie permet de faire, tu auras une bonne base pour juger ! 
http://www.daily-bourse.fr/forum-CAC_40_Les_vagues...
si je te suis, tu viens sur le forum pour vendre tes analyses?
c'est plutot du racollage? non?
en tout cas c'est l'inverse de l'esprit du forum.
au fait j'attend toujours un état de tes perfs? je t'es passé le mien sur 17 ans....il y a peu de temps!
BLABLABLA... et compagnie
a+
"Ne te plains pas de l'obscurité... deviens une petite lumière" Li Van Pho
|
Invest-AT,
l'analyse technique au service de l'investissement actif.
Analyses, forums et signaux AT. 
Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders.
Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...