Methodes-et-Techniques | Andrews | sujet : ROQUE SVP QUESTIONS SUR ANDREWS EX EDF

Ci-joint d'autres graphes en exemplesCliquez pour agrandir
Cliquez pour agrandir

Sur le Nas je suis perdu complet...
Cliquez pour agrandir

Bonjour

Pour info ... j'ai cru comprendre que Roque était parti en vacances ... donc pas facile pour lui de te répondre rapidement

FOKI

ok, merci Foki et bonne vacance à Roque alors...
Ceux qui savent répondre peuvent le faire et pas seulement Roque bien sur!
Merci pour vos avis, conseils...

Bonjour,

Le tracé des fourchettes doit se faire impérativement à partir de 3 pivôts consécutifs dans une même échelle de temps. L'identification des pivôts se fait soit en utilisant des indicateurs soit plus simplement en utilisant des droites de tendances.

Ainsi dans ton tracé des fourchettes d'EDF, cette règle n'a pas été respectée.
Je propose les tracés suivants avec en prime une possible ETE qui confirmerait un atterrissage sur les MLH inférieures des 2 fourchettes :








Bonne journée

Merci bcp Roque, ton aide m'est précieuse comme à bcp, en tirant les leçons de tes conseils je poste le graph de SOI en dayly. J'ai un doute sur la fourchette jaune, dois je la tracer alors que la SL bleue inférieure joue encore son rôle... De plus le sens et le peu d'écart avec la bleue m'étonne... Ce sont bien 3 tops/creux consécutifs... Si tu as 5mn pour un passionné.
Cliquez pour agrandir

A mon sens les fourchettes y sont bien tracées.
Si la bleue (RL) et la juane se confondent c'est précisemment parce que la RL de la bleue a joué son rôle. Ceci n'en renforce que davantage le rôle de la fourchette bleue et tout particulièrement de la MLH inférieure (confondue avec la RL jaune).

A+

Bonjour, Vallourec en weekly :
Cliquez pour agrandir
Vallourec en dayly :
Cliquez pour agrandir
Merci de donner votre avis

Bonjour

Pour être acceptable le tracé de la fourchette doit prendre en compte au moins 4 bougies par côté du triangle
Ce n'est pas le cas de ton graphique semaine.
Graphique jour : OK

Bonne journée

Bonjour

citation :

---

Citation de Saltimbanque
Cliquez pour agrandir

---

Cliquez pour agrandir

Bonsoir Lubava, il faut prendre 3 sommets/creux consécutifs dans une même tendance, donc la bougie que tu proposes n'est pas un plus bas. Dans la rubrique entraide, Roque a fait des fiches tip-top et voir aussi ses réponses plus haut dans la file. De plus il doit y avoir minimum 4 bougies par côté du triangle pour valider la fourchette. J'ai fait la faute ds mon graph sur VK en weekly... je ne connaissais pas cette règle fondamentale qui ne figure pas ds les fiches de Roque du moins je crois.
D'ailleur si c le cas Roque le rajoutera certainement car c'est une règle forte importante...
Je suis content de voir que cette file intéresse qqun d'autre que moi, lances toi et post tes graphs c intéressant d'avoir plusieurs valeurs en "magasin" cela peut valider ou non nos scénari.
Bonne semaine.

Bonsoir Saltimbanque
"3 pivots consécutifs dans une même échelle de temps." et pas "dans une même tendance"
Mais je fais une erreur dans ma proposition: le sommet le plus proche est marqué par la flèche jaune. Ca change très peu ta fourche! Mais pour le principe c'est important
Pour le "minimum 4 bougies par côté du triangle pour valider la fourchette" - pas de problème, on les a!
Cliquez pour agrandir

Comme dit plus haut, il faut 3 pivots top/bottom et la bougie que tu proposes même si elle ne change pas bcp la fourch. n'en est pas un. Sur cet exemple il ne fait pas bcp varier la fourch mais c le hasard, se pourrait tout aussi bien être l'inverse.
Désolé pour les 4 bougies... plantage de ma part avec un autre triangle... ainsi que l'approximation "tendance/échelle de tps". D'ou l'utilité de ces files...
A+

Iliad en Dayly :
Cliquez pour agrandir

Vos avis merci

image introuvable ou format inconnu

merci de vos avis et conseils