Bonjour.
Si l'on sait calmer son envie d'intervenir mais qu'on reste à l'écoute et que l'on est capable cependant de sentir qu'il est temps de se désengager, alors ça peut suffir à faire un peu mieux que celui qui reste investi et qui se dit qu'il suffit d'attendre que les choses aillent mieux un jour.
Les occasions, les nouvelles , les revirements d'opinion sont tellement nombreux sur seulement six mois qu'il y a plus de chances de ne pas respecter une décision que l'on avait prise au début de la période, ce qui fait que finalement on pourra voir son pécule se dégonfler malgré une vision correcte à un moment donné.
Est-ce qu'il faut n'écouter aucun avis pour autant? Et si on lit les analyses fort nombreuses mais qui ne s'appliquent pas aux mêmes échelles ou aux mêmes objets on peut s'y perdre par manque d'habitude, au moins.
Dernièrement, il manquait beaucoup de données de type fondamental, de nombreuses choses étaient dissimulées et le sont d'ailleurs encore, tandis que des décisions émanant d'acteurs importants étaient difficiles à prévoir.
Ceux qui interviennent à haut niveau en se servant de données fondamentales peuvent obtenir des renseignements non disponibles en les payant par l'intermédiaire de cabinets, enquêtes, ou en se servant de réseaux d'informateurs.
Pour l'analyse technique, ça dépend d'abord de la capacité à dégager les seuils importants selon que l'on intervient sur courte ou longue période.
Apparemment, le court multiplierait les occasions de se tromper, mais pas vraiment de gagner, surtout que savoir placer des ordres au bon moment et avec les protections ne se maîtrise pas si facilement que ça, du fait que dans l'urgence ou dans la bousculade des serveurs pas mal se perdent en route.
De petites pertes ont plus vite fait de se transformer en grosses que la capacité à se raisonner.
Moi c'est en aout que je me suis dit qu'il fallait se désengager pour ceux qui ne tradent pas la baisse. Si j'avais été investi, je pense que je l'aurais fait, car dans des circonstances comparables, j'avais été capable de réagir très vite.
Sauf que si je suis sorti très rapidement, par paliers cependant alors que j'aurais pu le faire ecore plus vite, je me suis "amusé" avec des warrants et j'ai tout claqué.
Je n'ai pas bricolé, non!
Pour moi ce n'est pas très grave, ça me sauve, alors que je vois bien que pour la plupart, ce n'est pas qu'une perte financière, c'est presque une question de probation identitaire.
Donc le risque est variable selon les individus, tout le monde ne réagit pas de la même façon à la déconvenue et ceux pour qui c'est important courent plus de risques que ceux qui font ça parce qu'ils trouvent là une occupation je dirais assez prenante du fait qu'elle comporte des tas et des tas de particularités à découvrir, pour les techniques comme pour ceux qui l'abordent du côté fondamental.
C'est assez facile d'y passer trop de temps et s'il est bon d'échanger avec une communauté comme celle d'ici, fort variée, il n'empêche qu'on s'accoutume assez rapidement à lui en consacrer plus que ce qui était envisagé à l'origine, pour simplement trader.
Il y en a qui bossent normalement et qui, s'ils ne sont pas trop bousculés familialement ou dans leur vie sociale se contentent de se lever tôt et bricoler un peu le matin, puis à midi, puis le soir ou le week-end.
C'est déjà beaucoup, cela se fait forcément aux dépens d'autres activités.
Mais si l'on suit un peu les marchés et que l'on peut convaincre le gestionnaire de son portefeuille de faire ce qu'on lui demande quand on se rend compte que c'est le moment, ça peut être pas mal, il me semble.
Sinon, faut se résoudre à y passer de nombreuses heures et sur des années avant d'avoir une vision du "Marché", essentiellement grâce aux autres, bien sûr.
Il y en a qui bossent tout seuls, qui étudient soigneusement et un domaine et finissent par tâter dans celui-ci, à être "rigoureux" ou au moins éviter les pièges les plus classiques.
Déjà, là, on a éliminé énormément de prétendants. Moi je me suis éliminé d'entrée, ce n'est pas du tout pour moi.
En tous les cas, passer ça vie devant l'écran c'est très très mauvais pour la santé, et particulièrement après minuit, il faut vraiment le comprendre, même topo que pour les joueurs addicts.
Comme je disai, pour ce qui est de l'analyse, on est au sein d'une communauté, et d'un côté ça apporte plein de trucs plutôt profitables comme toute communauté "normale", mais en même temps c'est piégeux, notamment pour un bon sommeil et tout ce qui en découle y compris socialement, je veux dire autrement que dans sa partie numérique.
A toi de voir comment, combien tu veux miser en échange ne serait-ce que de gains financiers qui seraient majoritairement illusoires d'après ce qu'on entend.
Mais peut-on lutter contre "la passion", comme diraient certains?
Si t'as un pro-blême avec les sous-bulles de la vie, fonde le site S.O.S. Pédagogie-Cornegidouille, il y aura du populo pour escouta-tei au long de tes involucrations pensesques!