Forum Privé | WikiBourse | sujet : Extraits WikiBourse
Posté le : le 10-04-2007 00:51:38
    
La notion de produits dérivés
Définition Un produit dérivé, est un accord de volonté entre deux parties, un acheteur et un vendeur, qui fixe des flux financiers futurs basés sur ceux d’un actif sous-jacent, réel ou théorique, généralement financier. Les transactions sur les produits dérivés sont en forte croissance depuis le début des années 1980 et représentent désormais l’essentiel de l’activité des marchés financiers. En 2004, l’ISDA a relevé une croissance annuelle de 29% pour les dérivés sur produits de taux d’intérêt et de 21% pour les dérivés sur actions et indices d’actions. La suite ici... http://www.wikibourse.org/doku.php/produits_derive...
Posté le : le 05-05-2007 08:48:13
Bonjour Scrutime
Bonjour. Regarde dans cette recherche google tu verras qu'il y a un espace double, pour ; et : . http://www.google.fr/search?hl=fr&q=r%C3%A8gles+de... J'ai regardé la page sur les produits dérivés, et je trouve que l'entame n'est pas terrible: Cela ne me choque pas, mais il est certain qu'un article est toujours perfectible. Pour autant il vaut mieux se concentrer sur la véracité de l'information délivrée - plutôt que sur la synthaxe ou la ponctuation - car j'ai un administrateur-correcteur qui s'occupe de tout ça. En tous les cas merci pour tes remarques 
Posté le : le 05-05-2007 12:07:44
Bien sûr. Je pense que l'on ne peut pas "fixer des flux", et en effet pour ça, c'est un problème de syntaxe, puisque l'accord en question est censé fixer des modalités en fonction de ce que font les flux, dans un sens ou l'autre. Je pense que tu pourrais intégrer à la phrase la notion de "modalités" Quant à "accord de volonté", le terme ne me semble pas le meilleur. On est dans un contrat, la volonté y est implicite, obligatoirement incluse. Mais je n'ai pas remplacé parce que je n'ai pour le moment pas trouvé de termes qui aillent mieux. Il ne faut pas s'affoler, à force de travailler, tu vas devenir ton propre correcteur, sans parler de ceux qui vont finir pas se décider à t'aider. On a, dans la vie courante, assez peu d'occasions d'écrire, de "réviser" ce que nos instituteurs sont censés nous avoir appris. Au niveau de la syntaxe qui est plus importante souvent que la ponctuation, bien que celle-ci puisse intervenir directement dedans et donc changer parfois tout le sens de la phrase, le danger subsiste toujours (sens), et je sais que je me plante sans arrêt. Mais je pense que je progresse, aussi. La syntaxe c'est l'outil du sens, et l'objectif prioritaire, c'est bien ce dernier. Dans des textes comme ceux que je ponds, on est souvent dans la fantaisie, donc ce n'est pas très grave, même s'il y a des contresens dont il m'arrive de m'apercevoir plus tard, si je retombe sur mon texte. Avec le recul, on voit les choses différemment, on est surpris d'avoir commis de telles bévues. Quand on a une phrase que l'on ne parvient pas à bien tourner, la solution, souvent, c'est de jeter la feuille, plutôt la phrase au panier et la recommencer de zéro, en partant par un autre côté, en inversant l'ordre des termes, des couples sujets-verbes, des morceaux de phrase, par exemple, et toutes les billes, cette fois, sont bien alignées. Il me semble nécessaire que tu continues à rédiger le gros, les autres viendront en temps par eux choisi, et si je te dis ceci ou cela, pas d'inquiétude, je trouves que tu te démerdes bien, y compris dans l'écriture. Pour ce qui est de l'espace que tu aimes pour raison personnelle de présentation ajouter à la fin d'un mot avant de mettre le deux-points ou le point-virgule, je suppose que sur l'étagère qui se trouve tout près de ton écran, tu un bouquin lambda, et s'il a été imprimé par des gens sérieux, je crois que tu vas pouvoir facilement vérifier ce que je dis. Je ne peux pas vérifier moi-même parce qu'un fou a placé l'étagère a pas loin de cinq mètres d'ici, à vol d'oiseau. (et comme je ne lis jamais, je n'y vais plus, surtout que ce qu'il y a là-bas n'est pas ce qui se fait de mieux, j'crois) 
Bon, finalement, j'ai quand même ouvert deux bouquins, et il se trouve que les deux sont en tort. Certainement une question de méformation de leurs imprimeurs, faudrait que je trouve du plus vieux, pour en avoir le coeur libéré.
Posté le : le 05-05-2007 15:20:37
Scrutateur
L'administrateur-reliseur me confirme qu'il faut bien un espace avant et après le ; et les :
Posté le : le 06-05-2007 09:17:39
Citation de : Scrutime C'est fait
Posté le : le 07-05-2007 14:27:33
Citation de : Scrutime fait
|
) Donc tu ne fais pas "ça_;", mais "ça: ", il vaudrait mieux que tu t'y fasses tout de swuite, je te rappelle que tu es responsable de ce qu'écriront nos descendants un jour. 
Accueil -
Confidentialité -
Conditions d'utilisation
- Graphique CAC 40 différé de 15 minutes - Déclaration CNIL n° 1015109
Copyright (C) 2001 - 2008 www.pro-at.com
 Invest-AT,
l'analyse technique au service de l'investissement actif.
Analyses, forums et signaux AT. |
 Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders. |
 Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ... |
Forums methodes bourse et techniques de trading, Forums placements et investissements boursiers , Forums produits dérivés boursiers,Forums réflexions et psychologie du trader,
Forums des traders régionaux, Autres forums bourse,
Partenaires :Forex avec Realtime Forex | Analyses devises avec Mataf.net | Bourse avec Edubourse | Conseils boursiers avec Zonebourse.com
| Forum immobilier |Placements financiers avec Encaissez | Logiciel boursier avec IsoBourse | Formation bourse en ligne avec Trading-School|BourseInvestir.com | Moneymanagement par jctrader | Le pret hypothecaire | Analyses cac 40 avec NouveauTrader | Faire construire sa maison individuelle | Immobilier|