Analyse Technique | Indicateurs et systèmes | sujet : Divergence Repulse

Bonjour Bambi
oui, la divergence sur ce graph est juste, elle était visible même avant le 2eme sommet

C'est la même chose avec la divergence sur RSI, MACD...

Merci de ta réponse Lubava mais je t'avoue que j'ai tout de même un doute car page 152 de son livre "Spéculer sur les indices boursiers", Eric écrit ceci :

"On compare la valeur de chaque pic de l'indicateur avec le pic précédent ...."

Je me demande donc si le tracé ne serait pas plutôt comme ça:



Et dans ce cas là, il n'y a plus de divergence.

Prends les prix en clôture,c'est plus clair pour comprendre



les repulses sont très sensibles. Tu vois comme bien il y a des divergences sur le graphe que tu as présenté?

Pour les pics..., je ne sais pas que va dire Anaphrais, mais AMHA plus ils sont éloignés dans le temps, plus la divergence est significative (le mouvement qu'il faut attendre sera plus longue). Donc, la divergence en rouge nous annonce un mouvement baissier assez important... quand il va commencer

Citation de : lubava (au 03-05-2008 15:10:45)
Pour les pics..., je ne sais pas que va dire Anaphrais, mais AMHA plus ils sont éloignés dans le temps, plus la divergence est significative

---

Et oui Lubava, toute ma question est là.
Concernant les divergences sur indicateurs classiques, aucun problème pour moi. Je les utilise depuis bien longtemps.

Mais pour le Repulse, c'est nouveau. Et je sais que les indicateurs mis au point par Eric (Repulse et Cycle) ne doivent pas être compris comme des indicateurs classiques.

Le Repulse étant un indicateur instantané, je me pose des questions sur cette divergence (celle sur mon 1er graph en début de post)

D'où ma question "essentielle" (car la réponse change toute l'interprétation) de savoir si on trace les divergences de la même façon sur le Repulse que sur des indicateurs dits "classiques".

UN petit up si Anaphrais passe par là

Bonjour Bambi

ton sujet, dans le quel je suis rentrée un peu trop vite, sans le connaître vraiment et sans lire le livre d'Anaphrais , me donnait envie de faire une petite étude-comparaison entre ce que peuvent donner les repulses et RSI

J'ai vu que tu as prit comme support RSC, cette valeur m'intéresse depuis un bon moment, donc je l'utilisais moi aussi

http://www.pro-at.com/forums-bourse/bourse-57-2005...


Je ne suis pas sûr qu'on peut parler de divergence entre les cours et les repulses, mais plutôt de comparaison entre ralentissement/accélération des cours et des repulses.


L'avis d'Anaphrais m'intéresse aussi beaucoup.


Je voudrai ajouter que Jacky a une idée très intéressante d'utilisation des repulses pour la confirmation de le tendance des cours.

Citation de : lubava (au 06-05-2008 13:18:22)

Bonjour Bambi

ton sujet, dans le quel je suis rentrée un peu trop vite, sans le connaître vraiment et sans lire le livre d'Anaphrais ,

Je ne peux que te conseiller de le lire, c'est un MUST

me donnait envie de faire une petite étude-comparaison entre ce que peuvent donner les repulses et RSI

Si j'ai bien compris l'indicateur, ce n'est absolument pas comparable. Le Repulse est un indicateur instantané et ne doit pas s'interpréter comme un indicateur classique.

J'ai vu que tu as prit comme support RSC, cette valeur m'intéresse depuis un bon moment, donc je l'utilisais moi aussi

La valeur était anecdoctique c'est pour cela que je ne l'ai pas nommée. C'est surtout le graph qui m'interessait.

Je ne suis pas sûr qu'on peut parler de divergence entre les cours et les repulses, mais plutôt de comparaison entre ralentissement/accélération des cours et des repulses.

J'ai employé le terme de Divergence car c'est celui qu'utilise Eric dans son livre; étant bien entendu qu'il ne s'agit absolument pas de la signification classique du terme mais du sens réel du mot.
Parlons alors de Point dur, marquant un arrêt possible (sans présager de la suite de la tendance)
C'est d'ailleurs pour ça que cela ne s'étudie pas comme une divergence "ordinaire".

L'avis d'Anaphrais m'intéresse aussi beaucoup.

Moi aussi

Je voudrai ajouter que Jacky a une idée très intéressante d'utilisation des repulses pour la confirmation de le tendance des cours.

---

Et pour peut-on lire cela ?

bonjour
Dans la file Elliot les canaux et symetries je crois.
Jacky se sert des "pics" et divergences de repulses pour etablir son "comptage"

Merci Romuald, je vais aller jeter un oeil. (même si Elliot n'est pas ma tasse de thé )

Citation de : bambi (au 03-05-2008 13:26:57)

Merci de ta réponse Lubava mais je t'avoue que j'ai tout de même un doute car page 152 de son livre "Spéculer sur les indices boursiers", Eric écrit ceci :

"On compare la valeur de chaque pic de l'indicateur avec le pic précédent ...."

Je me demande donc si le tracé ne serait pas plutôt comme ça:



Et dans ce cas là, il n'y a plus de divergence.

---

Non tu compares les plus hauts.

Il n est pas vraiment necessaires dans ces cas la de tracer exactement de pic, .La divergence de toute facon est nette
Exemple avec un repulse 4



apres tu as ce genre de "machin"
Il n y a pas vraiment de divergences mais tu vois que le repulse ne baisses pas il y a une sorte de support en opposition aux cours qui eux (dans ce cas ) montent.
C est souvent le cas pour une tendance en ligne
2 exemples






et apres tu as ce genre de cas, ou la divergence montre plus un point dur qu un retournement.


quand je me servais des repulses pour evite de me faire pieger , j associais un repulse plus rapide (en noir repulse 1) qui confirme ou infirme la divergence
Meme si tu as une divergence sur le repulse 4, le repulse 1 est neutre voir indique une possible hausse


exemple inverse
le repulse 1 indique une divergence , mais il faut attendre qu elle se valide sur le repulse 4 pour voir si c est valide



ps: attention, c est juste la methode que j employais et je ne suis vraiment pas sur qu Anaphrais s en serve comme cela...

Un grand merci romuald
Etude très intéressante et très claire.

Citation de : bambi (au 06-05-2008 17:36:14)

Je voudrai ajouter que Jacky a une idée très intéressante d'utilisation des repulses pour la confirmation de le tendance des cours.

---

Et pour peut-on lire cela ?

---

Bonjour Bambi

tu pourra poser la question directement à Jacky

mais il n'utilise pas repulse 1, sur le quel est ton sujet, vu le graphe initial, n'est-ce pas

oups... en retard dsl.

Ma réponse serait double:

En ce qui concerne la poussée première, il convient de regarder le Repulse 1, donc il y a divergence qui signale la résistance générant le range.

Ensuite, pour examiner la tendance globale à la reprise, il convient alors de changer de Repulse (Repulse 5).

Bien comprendre que les Repulse fonctionnent pour l'examen des impulsions, donc si on veut examiner une tendance plus long terme il faut ou bien changer l'UT, ou bien allonger le Repulse.

Amicalement,
eric