Analyse Technique | Débuter | sujet : Comprendre l’Analyse Technique

Citation de : Crock (au 17-06-2009 22:13:55)

ça ressemble à une figure de tasse avec anse inversée. Reproduite symétriquement nous aurons une ETE .

Citation de : Crock (au 17-06-2009 22:13:55)

Quel interprétation faites-vous de ce graphique ?

---

---

1-La tendance haussière est cassée.

2-Aujourd'hui nous faisons un Pull-Back.

En analyse du graph passé, on voit parfaitement que les bandes de mon ami John associé à la lecture de Cahen, nous montre une bulle spéciale en "parrallèle" (je sais plus comment s' appelle cette config de l' atdmf(r))qui annonce un trend long et puissant. On voit le "v" spécifique, différent lors d' une bulle classique.
La MM20 joue son rôle de support dynamique et je serai rentré sur le second 2 pour sortir méga gagnant sur le dernier 2 où la parrallèle est finie et où une bulle commence. La suite n' indique rien de bien clair. (normal je vois pas le futur).
Conclusion: il est très facile de lire un graphique passé et s' attribuer de super trend, de super rebond, d' être un super trader et même de s' inventer le meilleur des systèmes ! philippe
bye
olandeer

Bonsoir

Au travers du graphique posté hier, je tenais juste à vous faire prendre en compte que tant que l’on ne peut pas compter au-delà de 2, la tendance n’est pas finie. En effet, qu’elle est la définition d’une tendance haussière sinon des plus hauts de plus en plus hauts et des plus bas de plus en plus haut.

Amicalement

Alain

Quand on sait compter jusqu'à 4 on peut se lancer dans le chartisme, jusqu'à 5 on devient un elliotiste distingué, à 6 on est expert en vague de Wolfe, au dessus on survole toute l'A.T.

Le problème avec Wolfe c'est que l'on a besoin de ses 2 mains

Citation de : Crock (au 18-06-2009 23:29:24)

Bonsoir

Au travers du graphique posté hier, je tenais juste à vous faire prendre en compte que tant que l’on ne peut pas compter au-delà de 2, la tendance n’est pas finie. En effet, qu’elle est la définition d’une tendance haussière sinon des plus hauts de plus en plus hauts et des plus bas de plus en plus haut.

Amicalement

Alain

---

Bonjour Alain,

Il faudrait peut-être nous montrer les plus haut et les plus bas, je ne vois que des clôtures sur le graphique.
Une représentation en bart chart serait plus juste car les chandeliers n'ont aucune valeur en dessous de l'hebdomadaire, cela permettrait aussi par swing de mieux repérer les plus hauts et les plus bas.

Merçi à Croc pour ce tutorial.

J'avoue que j'ai parfois du mal à suivre mais j'en apprends beaucoup en vous lisant!



Quand je serai plus calé j'essayerai de présenter mes graphs analysé

Une petite participation avec l' "esprit du tradeur"
pour montrer que la tache est extrêment ardue !



Alors ...! Que fallait-il trader ?

Une idée d'entrer en trade =
1) Attendre une impulsion manifeste exprimée par 3 bougies franches (au moins), 2) puis attendre une petite pause, et lors de la reprise dans le sens de la première impulsion manifeste, 3) entrer dès le franchissement du plus haut (ou plus bas selon le sens) avant la pause.

Objectif =
sortie de trade une fois le retracement de la première implusion ou sinon, en conservant le trade, remonter le stop loss de protection.

Stop loss initial fixé sur le bas de la pause-respiration.

PREMIER TRADE DEMO = Achat Long entre 10 h10 et 10 h 20

Le STRESS psychologique était dans la phase 4 (voir graphe)

Qui aurait tenu la position, en se mettant à perdre ?

Vu les bougies qui n'étaient plus franches dans la 2° montée en phase 3, vu le long retournement baissier long..long...long... en durée, juste après être entré en trade, et vu le chandelier pendu bien visible et en plein visage, vu tous ces problèmes... je te dis pas le stress pour tenir la position.

Celui qui aurait tenu, aura été gagnant au final !
Mais n'est-ce pas un coup de chance ?

DEUXIEME TRADE DEMO = VAD sous 3223 vers 15 h.40
en espérant un retracement de la baisse déjà lancée.

Qui aurait tenu la position sur le range rapide en milieu de parcours ?
Où placer le stop loss de protection ? Au plus haut des cours ? Dur pour le money management !

Pourquoi ne pas faire comme pour le premier trade = attendre une respiration et alors entrer vers les 3210 en espérant un retracement de la baisse initiale franche ?

C'est sûrement ce qu'on fait beaucoup de traders.
Mais alors l'objectif n'a jamais été atteint avant la cloture. Sont-ils sortis sans y perdre des plumes ?

L'erreur en fait aurait été de prendre la courte pause 3210 pour une respiration en retournement = aucun chandelier vert.

Que de fausses impressions sont possibles, en suivant la dynamique par la droite !
Je ne m'en considère pas du tout à l'abri.

Trader demande d'étudier la dynamique par la droite (MM, BOLL, Supertrend, INDICATEURS ...), et exige le soutien de la dynamique par la gauche (niveaux, polarités, chartisme ...)

Pour approfondir l'étude du graphe sur la journée, il est possible d'aller sur la file "le temps de la baisse", et voir une autre mise en perspective complémentaire (parmi tant d'autres) =
http://www.pro-at.com/forums-bourse/bourse-Psychol...

Si vous faites partie des visiteurs réguliers de notre site, vous êtes familiarisé avec notre mission qui est de promouvoir l’Analyse Technique.
En effet, Pro signifie Promotion et AT Analyse Technique. C’est avant tout parce que je souhaite faire partager ma passion de l’Analyse Technique que j’ai ouvert cette file et que chaque fois que j’ai un peu de temps et que l’actualité du marché me le permet que j’aime y revenir.

Ce matin, je proposais ce graphique dans mon analyse :



Ce soir nous constatons cette évolution



Que c’est-il au juste passé ?

J’estime qu’il est important que mes lecteurs comprennent le raisonnement qui m’a conduit par exemple ce matin à anticiper un rebond au sein d’UT1.

Nous étions en présence d’une tendance baissière clairement identifiée en UT1.
Cette tendance baissière était construite à l’aide de sous tendance UT2 (elle-même baissière)
Au sein d’UT2 nous assistions à la formation d’un double creux dont le second était plus bas que le premier
L’arrivée sur le support UT1 avec une divergence haussière devait nous alerter.
Une divergence n’est certes pas un signal, mais annonce clairement que la tendance en cours s’affaiblit.

C’est face à ce constat que j’ai proposé une hypothèse de rebond au sein d’UT1 à mes lecteurs.

Le marché m’a tout d’abord donné tort en poursuivant à la baisse pour effectuer un test plus marché que la veille du support de la tendance UT1.
Toutefois, il n’a pas remis en cause la validité de la divergence et lorsqu’il a commencé à rebondir, il devenait possible de proposer une nouvelle hypothèse de cadrage de ce rebond avec une pente moins forte.

J’espère que cette gymnastique entre les UT commence à vous être familière car c’est la clé d’une bonne compréhension de la dynamique des marchés.

Amicalement

Alain

Comme tu l'écrivais dans ton premier post, cette file étant pour les non spécialistes , je me lance

Je vois un cours qui a touché la résistance du canal baissier UT1, donc qui remonte vers le support en suivant la fourchette d'Andrews verte que tu as tracé, avec des cours qui vont peut-être former un drapeau.

la question que je me pose est la suivante :

Pourquoi tant de lignes et d'indicateurs quand les cours vont, dans un canal baissier UT1, de la résistance au support, ce qui semble être la base de l'AT. La MM66 est baissière, le canal est baissier, tant qu'il n'y a pas de rupture doit-on se poser d'autres questions ?

Merci de permettre a un béotien d'aller plus loin

Sorry, ton post n'était pas encore paru, il explique les raisons

merci

Notez également que si vous considériez comme moi ce triptyque d’UT, il vous était INTERDIT de jouer ce rebond .

Par contre si vous considériez UT2 en tant qu’UT1 alors là tout est différent

Suis-je assez clair

Re-moi Crock

Si tu peux juste un peu développer "si vous considériez UT2 en tant qu'UT1"

Merci

Message à marchédebois

Tu parles de "balançoire" avec tes deux fourchettes d'Andrews' J'ai pourtant suivi le stage de Yannick mais je n'ai pas entendu parlé de cette figure. Pourrais-tu me dire d'où tu la tien.

merci