Analyse Technique | Analyse graphique | sujet : Air liquide

Citation de : waterloo (au 06-10-2008 16:23:35)

et toi, tu disparaîs pendant 1 mois (pendant que la valeur va à contre-sens de ton propos)
et tu réapparaît soudainement pour poster le soir même du jour où se produit un retournement qui remet tes propos dans le bon sens

---

J'ai posté le 30/8 suite à la clôture à 83€
ensuite, après avoir été près des 80€, le cours n'a pu dépasser ces 83€ que le 12 septembre
pour n'y tenir au-dessus que deux uniques séances

ensuite le cours est revenu sous les 83€
avant et jusqu'au fameux (fumeux) 19 septembre
je ne vois donc pas de contre-sens !!
c'est toi qui t'es pointé alors (sans triomphalisme)


De mon côté, lorsque j'ai posté le 3/10, le cours avait déjà baissé pendant 8 séances
alors je considère tes propos comme spécieux et/ou diffamants (peut-être pour avoir raison ?)
et brise donc la discussion avec telle mauvaise foi.

intéressant cette analyse d'Air liquide: je la suivais aussi à la baisse mais c'est un titre assez inerte qui a trop tardé à mon goût à baisser:fait-elle partie de ces valeurs "préférées" des hedges funds qui liquident leurs positions?
petite remarque pour waterloo, la sortie haussière du 19 septembre doit être prise dans son contexte. Quand on change les règles du jeu, l'AT est un peu impuissante et en tirer des conclusions me parait un peu déplacé.
Avec la baisse actuelle du titre, les prévisions de MW dès le mois d'août sont donc à saluer; il faut savoir reconnaitre la justesse des contributions quand elles se présentent

ENORME

Citation partielle de : standy (au 07-10-2008 07:15:20)

petite remarque pour waterloo, la sortie haussière du 19 septembre doit être prise dans son contexte. Quand on change les règles du jeu, l'AT est un peu impuissante et en tirer des conclusions me parait un peu déplacé.
Avec la baisse actuelle du titre, les prévisions de MW dès le mois d'août sont donc à saluer; il faut savoir reconnaitre la justesse des contributions quand elles se présentent

---

un 4ème posteur sur la file
j'étais content de découvrir ton post standy

mais quand je l'ai lu...

pourquoi ce parti pris orienté contre moi
et qui induit une déformation de mes propos

t'es un copain de MW

pourquoi assimiler mon nom à des conclusions déplacées concernant une sortie haussière à prendre ds son contexte

est-ce que j'ai parlé de hausse moi ?
pourquoi tu me parles d'une sortie haussière
et d'abord tu la vois où cette sortie haussière ?

reprend mon graphe du 29 aout et rajoute lui les bougies qui manquent = tu la vois où cette sortie haussière sans laquelle ce que j'ai dis aurait été faux ?

dans mon graphe il n'y a aucune sortie haussière
juste une oscillation de plus dans mon canal légèrement haussier
(dans ce canal, air liquide était à 82 euros fin 2007 et encore à 82 euros en septembre 2008)

alors quel est ce procédé diffamatoire qui tend à me faire passer pour un méchant bonhomme qui tient des propos déplacés
tu éludes le déroulement factuel des choses
tu sors mes propos de leur contexte
et tu prend appui sur un évènement "extraordinaire" pour me décrédibiliser comme si mon argumentation était attachée à cet évènement et que sans ce "coup de pot" j'aurai eu tort sur toute la ligne

c'est carrément de l'intox comme démarche

est-ce que je dois reprendre ligne à ligne et mot à mot mes propos pour remettre les choses à leur place !!!

Citation de : waterloo (au 29-08-2008 15:08:25)

comme vous MW et RENAUDH
je verrai plutôt la baisse que la hausse

surtout parce que la valeur a doublé en 5 ans
et a beaucoup moins corrigé que le marché
ce qui laisse plus de place pour la baisse que pour la hausse

c'est une valeur solide
mais elle se paie cher comparativement a son secteur

en plus on devine une espèce de epaule-tete-epaule sur 18 mois

par contre je vous trouve très affirmatif pour annoncer cette baisse

MW "sortie est attendue par le bas. là tu verrais que la tendance LT s'est déjà retournée"

RENAUDH "La sortie du diamant se fera donc en effet à la baisse"

regardez par exemple le graphe bougies hebdo suivant



macd pas loin de croiser sa ligne de signal à la hausse
rsi en redressement
bande basse de bollinger en support
support pointillé qui a tenu
une cloture au-dessus de 84 euros amènerait le titre au-dessus de l'oblique de soutien moyen-long terme
et on est à 83,36 euros en ce moment

donc pour moi rien n'est joué

---

Citation de : waterloo (au 19-09-2008 17:51:05)

bjr

air liquide a dépassé 88 euros aujourd'hui

et bien que le CAC n'ait pas arrêté de baisser depuis l'ouverture de ce forum
(il a perdu 500 points depuis 3 semaines)
air liquide est une des très rares valeurs a être restée stable
et n'a cloturé qu'une fois sous 81,50 euros

---

est-ce que je l'ai inventé que air liquide est quasiment la seule valeur du CAC qui a justement résisté à la baisse alors que l'indice perdait 500 points ?
est-ce que je l'ai inventé que la valeur a cassé mon canal seulement le 29 septembre, donc 1 mois après le message de MW qui donnait la baisse comme déjà amorcée

est-ce que mon message disait autre chose que cela
=la baisse viendra certainement mais il est trop tôt pour dire qu'elle a commencé ?!?

standy, quelle sont les bornes de ta subjectivité qui te font dire
"justesse de contributions" pour MW
et "conclusion déplacée" pour moi

c'est ENORME

standy, est-ce que tu rends compte là maintenant
que tu as perdu une occasion de te taire
et que tu devras faire un effort d'objectivité avant de critiquer qqu'un sur ce site
c'était ton 4ème post seulement alors je vais considérer que c'est une erreur de jeunesse

quant à toi MW, je viens juste de voir ton dernier message
insinuant que je suis diffamant à ton égard
...le message de trop de qqu'un qui part en vrille
= les bras m'en tombent
les lecteurs appécieront.

Reconsidérez juste ceci:
est-ce que mon message disait autre chose que cela
=la baisse viendra certainement mais il est trop tôt pour dire qu'elle a commencé ?!?
Et est-ce que les 30 jours qui ont suivi ne m'ont pas donné raison ?

je coupe court c'est trop ENORME

waterloo
tu ne manques pas d'air

primo standy n'est pas un copain, je ne le connais pas
car un type comme moi n'a forcément pas d'ami

secondo tu dis : ...le message de trop de qqu'un qui part en vrille
tu prends tes désirs pour la réalité
ce n'est pas moi qui part en vrille, c'est ta valeur Air Liquide

tercio les lecteurs apprécieront, tu ne penses pas si bien dire

on se demande ce que tu cherches ?!

waterloo, je te cite :
message du 17/09/08, journée de fort rebond pour le CAC.
************************************************************
bjr

air liquide a dépassé 88 euros aujourd'hui

et bien que le CAC n'ait pas arrêté de baisser depuis l'ouverture de ce forum
(il a perdu 500 points depuis 3 semaines)
air liquide est une des très rares valeurs a être restée stable
et n'a cloturé qu'une fois sous 81,50 euros



Citation de : MW (au 30-08-2008 17:09:56)


et comme la tendance est maintenant baissière, je ne vois pas pourquoi elle devrait tout à coup changer de sens.



--------------------------------------------------------------------------------


sans faire de triomphalisme
(je n'ai pas assez de réussite boursière à mon actif pour me permettre ça)
je vous renvois à mon intervention du 28 aout
sur le caractère non évident d'une tendance
et à mon graphe du 29 aout avec cette question

lorsqu'un tracé simple et évident
ne confirme pas une approche théorique
ou des projections issues d'une théorie
qui par ailleurs est loin de se vérifier à chaque coup

est-ce qu'il ne vaut pas mieux alors oublier la théorie ?
*******************************************************

ta sortie haussière ne contredit pas la tendance : c'est vrai qu'il vaut mieux attendre la rupture des 79 euros pour ne pas rester scotché inutilement sur la valeur.
c'est fait.
pour le reste, non comment....

Citation de : MW (au 30-08-2008 17:09:56)

Rien n'est (jamais) joué, of course

et comme la tendance est maintenant baissière, je ne vois pas pourquoi elle devrait tout à coup changer de sens.

---

élémentaire mon cher Wellington
c'est ça la vérité vrai des vrais traders qui en ont de vrai
et puis merde

standy et MW

je vous embrasse tendrement tous les 2

Voilà,
maintenant que la paix est faite
(on ne va quand même pas se disputer pour une simple erreur d'appréciation de timing non ? ça ne serait pas très adulte)

aussi pourriez-vous peut-être maintenant écrire simplement

"oui waterloo, en relisant calmement ton propos dans ton analyse du 29 aout on constate que tu exprimais bien ceci:
=la baisse viendra certainement mais il est trop tôt pour dire qu'elle a commencé.

Et la suite a effectivement montré sans contestation possible que tu avais raison
Dire le contraire serait nier les faits et te faire dire autre chose serait d'une mauvaise foi évidente de notre part"

C'est si dur les gars de clore ce débat qui vire au débalage pas bô pas bô
en admettant juste que "Oui, c'est vrai."
tout simplement

ps : standy, ne t'enfonce pas d'avantage
MW, restons cordiaux et cotoyons-nous dans le respect mutuel

Citation de : waterloo (au 19-09-2008 17:51:05)

bjr

air liquide a dépassé 88 euros aujourd'hui

et bien que le CAC n'ait pas arrêté de baisser depuis l'ouverture de ce forum
(il a perdu 500 points depuis 3 semaines)
air liquide est une des très rares valeurs a être restée stable
et n'a cloturé qu'une fois sous 81,50 euros

Citation de : MW (au 30-08-2008 17:09:56)


et comme la tendance est maintenant baissière, je ne vois pas pourquoi elle devrait tout à coup changer de sens.

---

sans faire de triomphalisme

---

Tes mensonges sont pitoyables
pourquoi "sans triomphalisme" si tu étais vraiment baissier sur la valeur comme tu essaies vainement de nous en persuader
vas te cacher, comme tu l'as fais avant le 19 septembre où tu as cru pouvoir triompher sans triomphalisme
je n'ai pas l'habitude de faire copain avec n'importe qui
surtout quand il est de mauvaise foi !

Ok MW

je pensais simplement que tu souffrais d'un ego rigide
je m'aperçois que c'est un peu plus grave

A chaque message tu te butes d'avantage et ton discours deviens carrément odieux
(et ça les lecteurs le voient, tu ne t'en rend pas compte ?)

_______________________________________________
Citation de : waterloo (au 29-08-2008 15:08:25)

comme vous MW et RENAUDH
je verrai plutôt la baisse que la hausse

surtout parce que la valeur a doublé en 5 ans
et a beaucoup moins corrigé que le marché
ce qui laisse plus de place pour la baisse que pour la hausse

c'est une valeur solide
mais elle se paie cher comparativement a son secteur

en plus on devine une espèce de epaule-tete-epaule sur 18 mois
_____________________________

Mw tu peux relire à voix haute s'il te plait ?

waterloo a dit:
"comme vous, je verrais plutôt la baisse que la hausse"

tu m'expliques maintenant au titre de quoi tu oses parler de "mensonges pitoyable" ?

ca devient inimaginable comme dialogue,
il te reste pas un peu de lucidité pour stopper net ton délire et arrêter de partir en vrille

quant au passage de mon message du 19 septembre que tu cites
comme s'il devait prouver que je suis un vilain menteur
et que j'étais en fait haussier contrairement au Grand Toi:
____________________
bjr

air liquide a dépassé 88 euros aujourd'hui

et bien que le CAC n'ait pas arrêté de baisser depuis l'ouverture de ce forum
(il a perdu 500 points depuis 3 semaines)
air liquide est une des très rares valeurs a être restée stable
et n'a cloturé qu'une fois sous 81,50 euros
---------------------------------------------

c'est misérable et malhonnête

Ce message était le CQFD de celui du 29 aout et que dit-il :
"air liquide est resté stable malgré la forte baisse généralisée"
(et donc, s'il y avait une valeur moins immédiatement baissière que les autres c'était bien celle-la,
comme on pouvait l'envisager en constatant sur mon graphe du 29 aout qu'elle n'avait pas encore rompu ses supports).

où est le pb Mw ? où serait le mensonge ?
pourquoi tu triches avec les faits ?
qu'est-ce qui te dérange ?
pourquoi tu parts en vrille ?

je t'ai tendu la main pour stopper ce délire
tu as souhaité aller encore plus loin de le dénigrement
et tu en es venu aux insultes
tu vas faire quoi maintenant :
me menacer de mort si je ne renies pas le contenue de mes analyses pour les faire coller à ce qui t'arrange ???

il y a un médecin sur la file? c'est du délire paranoiaque aigu, waterloo se croit persécuté.
Pour être clair, fais pas chier les contributeurs actifs: faut pas que cela ressemble à Bourso ici.

OK.

A part en rire, je ne vois plus


Relisez cette file ds qques jours
= le recul vous aidera peut-être.

A + les gars.

Oui, Wellington
en effet, c'est beaucoup plus grave, malgré que je ne me prends pas pour Napoléon
et je ne compte pas abdiquer devant tes tirs à blanc

je crois que celui qui ne devrais pas insister, c'est celui qui cultive l'ambiguïté pour avoir tantôt raison lors d'une hausse, tantôt raison si le cours baisse...
bref, tu as toutes les qualités d'un analyste !

Moi, j'ai pris une position sans ambiguïté et le risque de me tromper,
mais comme c'était basé sur une analyse véritable de la tendance, la probabilité d'une réalisation était grande, quelques soient les variations instantanées des cours.
Car le marché (et chaque titre en particulier) n'échappe pas à la tendance dominante.

Mais pour savoir ça, il te faudra un peu plus d'expérience, si tu en as les moyens

AIR LIQUIDE
une valeur de bon père de famille

Merci MW
ta modestie et ta gentillesse me vont droit au coeur

Et donc,

A part en rire, je ne vois plus

Relisez cette file ds qques jours
= le recul vous aidera peut-être.

A + les gars.