Forums Partenaires | Forum WH SelfInvest | sujet : A qui se fier?

Cela et en rapport avec la qualité du flux.
WHS est en tick par tick.
PRT utilise un flux par "paquet" je pense ! ! !

Dans ce cas quel est la véritable cotation?

Avec 2 cours différents les analyses ne sont pas tout à fait les memes....

Regarde l'intraday d'une autre source.
Des écarts pareils sur un CAC, çà risque de se voir...

Bonjour,

Tout d'abord en me relisant j'ai vu que j'ai effectué une erreur en marquant le cour le plus bas relevé sur prorealtime:

J'avais marqué B: 6016.16 alors que le vrai cour sur ce logiciel est B: 6016.14 !!!

En suivant vos conseil j'ai été voir sur Zonebourse, fortunéo, boursorama et euronext......et.... il se trouve que pour la journée du 18 mai 2007 tous les cours sont tous identiques sur ces fournisseurs et donc ces cours sont identiques aux cours reçu sur Prorealtime!!

Il me vient donc cette grande question: D'où viennent les cours de WHProstation?
j'ai testé cette plateforme que je trouve à mon gout et imaginez donc la déception de ce constat!

Est ce que les personnes travaillant chez WHS pourraient me donner une explication ou toutes autres infos concernant ce fait.

Merci à tous

Sur WHS, les heures de cotations vont de 7h du matin à 18h55.

donc le CFD cote plus longtemps que le cac lui même. D'où une différence.

C'est mon avis et il est discutable

Bien vu!!

effectivement je n'avais pas pensé à ça
Je pense que ça doit y jouer.

Encore une question me vient à l'esprit.... Dans leur publicité ils disent que les cours des CFD sont exactement ceux des actions ? Si les clotures ne sont pas en meme temps comment les CFD peuvent suivrent fidèlement les actions?

Une information complémentaire.
Je me suis rendu compte de ces écarts également, ainsi que de la difficulté de suivre les figures reprises dans les analyses du CAC40 (PXI) étant donné la plage horaire plus importante chez WHS. Je me suis alors abonné au Real Time chez ProRealtime pour pouvoir suivre en live ces analyses.
J'ai constaté que le PXI n'était mis à jour que toutes les 30 secondes, contrairement aux Ticks du CFD.
Après m'être renseigné chez ProRealtime, il apparaît que le PXI CAC40 est calculé par Euronext et est proposé toutes les 30 secondes. Le CFD FCHI est adapté à chaque Tick.
Pour palier à ce manque de réactivité, Prorealtime calcule également un indice "Real Time" du CAC40, le PXT qui est mis à jour également Tick par Tick.
Devinez quoi, il y a des différences entre les prix d'ouvertures, de fermeture, plus haut et plus bas de chaque bougies entre le PXI, le PXT et le FCHI...
C'est probablement du au décalage de quelques secondes.
Ceci dit, les écarts avec WHS sont parfois importants, j'ai noté des écarts pouvant aller jusqu'à 4 points!!!, Ca peut changer totalement un trade (point d'entrée ou de sortie!)

Wydee

le cac est un indice et sa valeur est la moyenne pondérée des valeurs qui la composent. Le fait de le côter toutes les 30 secondes est la règle chez euronext. La valeur est la même chez PRT ainsi que chez tous les courtiers.

le cfd cac chez whs est un support sur lequel spéculer, dont les ticks représentent les transactions. Lors de grosses transactions, l'adaptation au CO du market maker n'est probablement pas instantanée vous répondrons probablement le courtier. D'où certains décalages.
Le raisonnement est un peu le même que celui à tenir entre l'indice et les futures. A cela près qu'il faut tenir compte de la fonction du teneur de marché et de son engagement.

gros décalages? si oui, il faut voir de combien le market maker (le courtier dans le cas d'un cfd) s'engage à se porter contrepartie, et à quelle fréquence.
La problèmatique est posée, reste la réponse de whs.
Dans tous les cas, il ne faut pas s'attendre à une corrélation parfaite entre un instrument spéculatif sur lequel on peut investir et un indice qui ne côte que toutes les 30 secondes.