Methodes-et-Techniques | Expérience de Trading | sujet : SELECTIONS, TRIS et PERFORMERS

Attention ! Ce n'est pas parce que RHODIA est l'action qui réalise le plus de volumes en transactions en ce moment depuis plusieurs jours que cela signifie qu'il faut l'acheter et la mettre dans son portefeuille.
C'est simplement un critère de sélection parmi tant d'autre. J'ai déjà expliqué ce que j'en pensé. Il s'agit de faire un tri et ensuite d'étudier chaque action qui ressort du tri.
Alors pour RHODIA =

Désormais, on voit bien le canal baissier et l'action à taper sur la résistance du haut du canal et redescend. Auparavant, sur une autre file, j'avais présenté le scénario du poisson piégé. J'ose espérer que ne sont pas trop nombreux ceux qui auraient acheté sur la montée vers le haut du canal. A l'époque, un triangle était souvent décrit, avec possible sortie par le haut, et ce triangle ne reliait pas exactement les points hauts. J'ai voulu avertir, voilà tout.
Je ne suis pas du tout long en tant qu'investisseur moyen terme.
Je reste surpris en voyant les volumes de transactions. L'action est très travaillée par les traders CT et TCT, à mon avis = attention, à ne pas se faire piéger par les gros. Ok ?

Pour répondre aux ardeurs impatientes des lecteurs de cette file, à ceux qui attendent de quoi se mettre sous les dents : le résultat de tris, je fournie 3 actions qui me semblent sur le point de pouvoir faire une sortie haussière par le haut de la configuration dessinée (triangle ou biseau).

Sont concernés les graphes de IPSOS, VEOLIA ENVIRONNEMENT et GEOPHYSIQUE. Mais j'ajoute bien vite que c'est à chacun de procéder à sa propre étude et de se forger sa propre opinion, selon sa façon d'aller sur le marché. Et les graphes que j'expose, ont essentiellement un intérêt pour un investisseur moyen terme.



Il n'y a que VEOLIA qui était dans le tableau des performers ci-dessus et à mon avis par simple chance. Je vous conseille de lire mes précédentes pages pour comprendre cet avis.

Je vais arrêter ce sélecteur que j'utilisais à partir du site de BOURSORAMA en allant dans "Palmarès", "Actions France" et ensuite il faut demander les "volumes Titres" dans variation. Voilà c'est aussi simple.

Vous aurez compris que ce sélecteur ne me convient pas et que je n'ai pas trouvé de site qui me présente un sélecteur aussi bien que celui dans SELECTBOURSE.COM. Je cherche actuellement à en programmer un sur PRO REAL TIME ou PLATINIUM. Ca avance lentement.

Après la consolidation de ces derniers jours, il me parait possible de chercher des actions qui se réveillent et commencent à se redresser.

Toute la difficulté est d'en faire un tri sélectif selon un critère spécifique du moment. Lequel ?

Les volumes ne me semblent pas devoir être parlant, pertinant. Les choses étant chambourlées dans de nombreux esprits, ce n'est plus significatif en ce moment, à mon avis.

Un peu de simplicité ne fera pas de mal : Il suffit de regarder en ce moment les actions du SRD qui sont positives par rapport à la veille, classées selon leur plamarès.

Mais pour y ajouter de l'intérêt je vais joindre ci -dessous deux tableaux qui ont été établi à environ 1/2 heures d'intervale
1) le premier un peu avant 17 heures
2) le 2° maintenant vers 17 h 30 (je crois pas la cloture effective.

Pour tout dire, je viens de voir que GEMPLUS qui était bien parti haussier, vient de perdre redescendre et semble repartir. Ca m'intéresse de voir ce qui se passe, sans les volumes. Et de faire un peu de MARKET PROFILE, notion que je viens de découvrir juste hier sur PRO AT.

La distorsion que je ressentais au moment où je faisais mon post est simple à expliquer. Il suffit d'un petit graphique en fin de séance sur le CAC40 pour que çà saute aux yeux :

Passons sur mes deux précédents post, au -dessus dont je ne suis guère fier. Bof! Aujourd'hui, d'abord un tableau sur palmarès à partir des volumes, puis un graphe ARCELOR en bougies d'une heure, et enfin un graphe sur les transactions intradays d'arcelor en fin de séance, pour expliquer ce qui s'est passé.



Un mot, c'est IMPRESSIONNANT ! Vraiment !
Faut-il s'en méfier ? Est-ce une action trop travaillée ?
J'aurai tendance à penser que dans le cadre de la fusion, encore uniquement éventuelle, des ACHATS A BON COMPTE ont eu lieu.
Est-ce la bonne interprétation ? J'attends une réponse, please.

NEOPOST la number one du palmarès des actions du SRD ce jour =
Si j'étais parvenu à l'aide d'un logiciel en intraday à repérer le pic d'achat à 17 h.05 pour acheter à 17 h 10 jusqu'à 17 h 30. j'aurai pû me faire 4,50% d'entrée de jeu. Et je serai sorti au plus tard maintenant entre midi et deux.

Ca aurait été génial aujourd'hui, alors que là rien ne bouge, au niveau de mon activité de prise de position. Je suis pétrifié. Je regarde c'est tout.

Il y a encore du boulot pour les sélections, tris et performers.

Un tableau du proscreener de PRT SUR LES AVALAMENTS HAUSSIERS pour la date d'hier du 15.06.2006 =
De quoi se mettre sous la dent, n'est-ce pas !

Il me parait intéressant de garder sous forme de tableau les 30 valeurs positives par rapport à la veille, étant donné l'échéance de Bernanke se profilant et le CAC à la baisse

Un exemple ci-dessous METALEUROP où nous allons pouvoir vérifier que la sélection par les volumes n'est pas toujours concluante =


Aujourd'hui les volumes explosent, ce qui incite à jeter un oeil et le bon, n'est-ce pas ! L'oeil du chasseur à l'affut.

Pourtant :

Une valeur parmi tant d'autres qui risque pendant 2 à 3 jours de chuter pour retourner à son plus bas =
1) soit la chute s'arrête sur la droite de support du triangle
2) soit la valeur continue sa descente et revient sur les plus bas de la correction, pour constituer un double top (négatif).
3) et au pire, la ligne de support du triangle pouvant être regardée comme constituant la ligne de cou du double top.

Petit rappel au débutant =
Un triangle est souvent une figure de continuation. Si avant il y avait la baisse, après, à la sortie du triangle, il y a plus de chance que cela reste à la baisse.

Je prends un risque car en fait, l'action pourrait dès demain me démentir et continuer sur sa lancée haussière.
J'ai pris le parti pris de considérer pour dessiner le triangle que les deux premiers point d'appui existait sur la ligne du bas du triangle et qu'il convenait d'utiliser le haut du dernier chandelier pour avoir alors les deux appuis sur la ligne du haut.

François BARON dit bien dans son livre sur le chartisme qu'il convient d'intégrer, dans l'analyse d'un triangle, le passé de l'action.