Accueil | Analyse Technique | Analyse dynamique | Sujet : ARGUMENTS DES BEARS
lecture de "Globalisation le pire est à venir" Patrick Artus...
des rappels assez amusants.... en 2007,les chinois ont 37 voitures pour 1000 habitants ...contre 772 aux USA et 605 dans l UE 1 chinois consomme 1,3 TEP (tonne equivalent pétrole) contre 8.2 aux US et 4.6 en Europe (si les chinois ont un jour 600 voitures pour 1000,il leur faudra la production du Moyen Orient par an.....(sans évoquer le climat) Au rythme actuel,la Chine consommera 22m/b/j.... En 2007,la Chine est le premier emetteur de CO2 avec 4 M de Tonnes à cause du charbon... En 2016,elle en émettra 3 fois plus....et 6 fois plus que la zone Euro En un mot,ca va être génial.....
Salut Grit,
Vix...je ne pratique pas et donc je vais certainement dire des bétises.... Premier point : Le Vix remonte. Mais pas les cours..... Ce n'est pas une divergence baissière ça ?. Un gros signe de faiblesse ? Si le Vix Hebdo revient taper ta trend line bleue (pull back) sans que les cours ne remontent (ce qui est le cas jusqu'à maintenant), le retournement du VIX risque d'entrainer un signal de vente et les indices....a la cave . Non ?. Deuxième point : Sans compter que dans ce cas, cela ferait une mega divergence baissière cachée sur ton histo MACD journalier. Bon...je dis tout ça ça...mais je n'y connais rien alors....
édité le : 06-07-2008 19:13:40Who goes up - will go down. (Johnlee Hooker)
What goes up - will go down (moi :-)
America airlines,ma ligne aérienne chérie (perte de bagages multiples,calvaires répétés à l aéroport de Miami avec des correspondances intenables) accelere
Et supprime 7000 postes
Salut Jonhlee,
Quand le VIX monte, les cours baissent : "la peur" augmente... L'analyse tendait à montrer que nous venons de recommencer un cycle complet de baisse (sur indices) avec plus bas / rebond/encore plus bas qui sera assez long et qu'à CT le potentiel de baisse ne semble pas totalement épuisé. Enfin, le Nasdaq a aussi développé un outil de mesure de volatilité : le VXN disponible par exemple ici http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24VXN
Tendance floue
Velise,
Je ne connais pas les modes de calcul, peut-être sont-ils différents ? C'est vrai que ça va être intéressant... Le graphe du VXN n'est pas fondamentalement différent du VIX : (excusez le tracé du trait bleu : sous photoshop au pinceau ![]() Même configuration haussière d'après les oscillateurs avec notamment le croisement MACD/signal. MAIS, le RSI est plus proche du surachat et l'indice tape quasimment dans l'ancien support devenu résistance et les cours sont encore assez loin des records historiques lors de vrais "sell off". Cela dit, graphiquement, une correction serait proche... Seulement, quand on regarde le graphe du Nas composite, on voit que le potentiel de baisse est encore certain... Cliquez pour agrandirCroisement en zone négative du MACD/signal, RSI encore assez loin de la survente, momentum (ROC) e négatif... et sur le plan chartiste, les supports ne sont pas atteints ! C'est un peu comme pour le DAX : les plus bas de 2008 n'ont pas été touchés ! Alors qui "gagnera" ? Le VXN qui milite pour une pause, le VIX et le Nasdaq qui n'ont pas épuisé leur potentiel de baisse CT... Intéressant...
Tendance floue
bonjour grit, je ne sais pas si vous vous souvenez mais vous aviez eu la gentillesse de repondre a mes questions concernant les futures et autres indices..
j'aimerais savoir si vous pensiez que le futures FCE est un indicateur leader qui précèent le marché???
je travaille en force relative par rapport au secteur (d'ailleurs vous me l'aviez egalement recommandé) mais je trouve que le futur FCE sur les actions du srd est egalement un excellent indicateur de tendance a TCT
UBS et CS pourraient devoir augmenter leurs fonds propres/Presse
ZURICH, 6 juillet (Reuters) - Les autorités suisses de régulation bancaire pourraient demander à UBS et Credit Suisse d'augmenter leurs fonds propres de 70 milliards de francs suisses au total (43,5 milliards d'euros), selon l'hebdomadaire Sonntag, qui cite des législateurs. "40 milliards pour UBS, 30 milliards pour CS", déclare le parlementaire Hans Kaufmann. La Commission fédérale des banques (EBK) a expliqué qu'elle voulait mettre en place d'ici octobre des règles plus contraignantes pour renforcer la base de fonds propres des deux établissements bancaires, afin d'éviter une répétition des lourdes pertes subies par UBS en raison de son exposition à la crise du subprime. Un porte-parole de la Commission, Alain Bichsel, précise au Sonntag qu'une somme a été proposée et que l'institution présentera le dossier en détail cet automne
La question du prix menacerait la cession de Postbank /Presse
FRANCFORT, 6 juillet (Reuters) - La cession de Deutsche Postbank < DEUTSCHE POSTBANK AG NA > pourrait échouer car le prix que les acquéreurs potentiels sont prêts à payer ne correspond pas aux attentes de sa maison mère Deutsche Post , écrit l'hebdomadaire financier Wirschaftswoche. Le magazine cite des sources proches du ministère des Finances, selon lesquelles Deutsche Post, qui détient 50% du capital de Postbank plus une action, avait évalué sa filiale à plus de 10 milliards d'euros mais n'a reçu de propositions qu'entre 8 et 9 milliards d'euros. "Pour Post, c'est trop peu", écrit le magazine en citant une de ses sources. Le conseil de surveillance de Deutsche Post a décidé qu'il fallait atteindre au moins 10 milliards d'euros, ajoute-t-il. Un porte-parole du ministère des Finances s'est refusé à tout commentaire et Deutsche Post n'était pas joignable. L'Etat allemand détient indirectement 30% de Deutsche Post, et a donc son mot à dire sur la cession de Postbank. Le ministre des Finances Peer Steinbrueck, dans une interview la semaine dernière, avait déclaré qu'il voulait trouver un partenaire à Postbank cette année et qu'il préférait une solution allemande, mais pas à n'importe quel prix./
"Un cycle de croissance s'achève", selon le Cercle des économistes
"Un cycle de croissance s'achève", a estimé le Cercle des économistes dans sa déclaration concluant les rencontres économiques d'Aix-en-Provence (sud-est de la France), qui ont réuni pendant trois jours chefs d'entreprises, entrepreneurs et responsables politiques. "Pendant dix ans, la croissance mondiale a été très forte. Elle a sorti de la pauvreté des millions d'êtres humains", rappelle l'association qui rassemble une trentaine d'économistes français. "Mais, en 2008, ces gains ont remis en cause par la combinaison de trois crises : financière, énergétique et alimentaire. Ces crises créent partout des tensions sociales qui débouchent sur des troubles et des émeutes dans les pays les plus fragiles (...) Au-delà du retournement cyclique, il est clair que l'on touche aujourd'hui aux limites d'un modèle de développement", ajoute le Cercle dans sa déclaration. http://www.boursorama.com/international/detail_act...
Banks brace for tough second half
After two particularly rough quarters, analysts predict more writedowns, dividend cuts and executive shakeups for the financial sector. Article complet: http://money.cnn.com/2008/07/01/news/companies/ban...
Gas prices higher in record territory
Last Updated: July 6, 2008: 7:50 AM EDT The national average price for a gallon of regular gas rose to an all-time high of $4.107, up from $4.103 the previous day.
USA : l’économie de la bulle, par Doug Noland
5 juillet 2008 L’économie américaine était tirée par le crédit facile, l’inflation de la valeur des actifs et la consommation - à auteur de 70% du PIB - dopée par les bulles successives de la nouvelle technologie puis de l’immobilier. La fin de ce cycle volatilise le patrimoine des ménages, tarit les revenus du secteur financier et assèche un secteur de la consommation surdimensionné. Structurellement déficitaires, les USA ont inondé la planète de dollars alimentant une masse de capitaux spéculatifs qui rompent désormais l’alliance passée avec la devise US et la finance structurée de Wall Street et alimentent la fièvre inflationniste. La conjonction des ces deux mouvements prend l’économie US en tenaille, et l’apparente richesse d’hier change soudain d’aspect pour se transformer en une montagne de créances douteuses aux garanties incertaines. http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2117
Pirouette: Si les marchés baissent, c'est pour des raisons politiques:
Dimanche 6 juillet 2008 Troisième voyage de W. Aux États-Unis, c’est le président en personne qui prend finalement les décisions importantes, seul, après des discussions directes avec les personnes concernées. Dans un premier voyage, au mois de mai, George Bush a pris directement l’avis des dirigeants israéliens et il a pris la décision de les laisser intervenir pour détruire les installations nucléaires iraniennes. Cette information est parvenue d’une façon ou d’une autre à certains investisseurs qui ont immédiatement cédé leurs actions dès le lundi 19 mai (le Whilshire 5000 a commencé à baisser anormalement depuis ce jour là). Dans un deuxième voyage en Europe, au mois de juin, il a pris directement l’avis de certains dirigeants qui lui ont donné leur accord, rendant ainsi plus probable cette intervention militaire israélienne (les rendements des Treasurys ont alors commencé à baisser anormalement depuis le vendredi 13 juin, fin de ce voyage). Dans un troisième voyage au Japon pour le G8, en ce moment, il prend directement l’avis d’autres dirigeants mondiaux. Les marchés sont donc à surveiller de près cette semaine. Si W. confirme sa décision, ce qui est fort probable, les marchés réagiront dans ce sens, et ils ne seront pas les seuls ! Compte tenu de l’évolution des marchés depuis quelque temps, il est peu probable que cette intervention militaire n’ait pas lieu. *** Commentaires d'un internaute: Je suis vraiment très curieux de savoir si votre prédiction va se révéler vraie. En effet, pour l'instant, à mes yeux, vous sortez de votre domaine de compétence, l'économie, pour faire des prédictions politiques qui n'ont pas à mon avis plus de bases que l'astrologie (car le lien entre l'évolution des indices et la politique n'est pas prouvé, et si il existe, sa valeur prédictive demande à être démontrée). Mais je serai très heureux de vous présenter mes excuses si il s'avérait que vous avez eu raison. Réponse de l'économiste: Non ! je ne sors pas de mon domaine de compétence : il est impossible d'expliquer par des considérations purement économiques ce qui se passe en ce moment sur certains marchés seuls des éléments d'ordre géopolitique peuvent expliquer les variations de certaines données, et il y a des relations (certaines) de causes à effets entre ces différents éléments que j'ai relevés il n'y a de ma part aucune prédictions de type astrologique ou pifométrique contrairement aux articles de journaleux et bonimenteurs les marchés réagissent à certaines informations pertinentes, dans une certaine logique que j'ai décryptée l'avenir est par définition incertain ... j'espère, d'une certaine façon, que j'aurai raison... http://www.jpchevallier.com/article-21031776-6.htm...
|


