Matières Premières | PETROLE | sujet : Oil : where are you going now ?

Merci pour cette info.

Ilest certain que sur du placement LT (TLT, pour les vieux jours), les entreprises canadiennes actives dans le bitumeux pourraient être des petites perles.
Il faut cependant retenir que les coûts de production sont nettement plus lourds (13$/barril) et que leur rentabilité dépendra donc d'un cours relativement élevé du pétrole. A long terme, cela paraît une évidence.

Sortie du fanion haussier à 15h?? Il monte sans volume aucun. Et attaque directe des 50$ ce vendredi? La semaine prochaine, passage sur mars, donc il reprendra 0,80$ d'office.
Scénario très probable.
Un peu de suspens (hors CAC ) pour cette fin de semaine.

http://www.radio-canada.ca/actualite/v2/zonelibre/...

15 degrès de moins la semaine prochaine en europe et un froid polaire, dixit france 2.
Alors si c'est vraiment les températures qui ont fait baisser le cours du brent ça va remonter en flèche !

C'est en effet bien possible que l'on assiste à une cosolidation. Il y a un beau marteau aussi en hebdo.

Ca a déjà bien monter en flèche, reprise de près de 4% vendredi...

Gros coup de froid à New-York et Chicago cette semaine. Le LCO semble avoir calé sur les 50$.
A CT, possibilité de création d'un fanion baissier dans le range 52/56$. A MT, l'objectif reste 46,70 d'abord, 40,20 ensuite.

Vous etes tous bien baissier!!
J'ai quand même un doute sur le fait que le baril puisse rester durablement sous 50 USD. Ca ne profiterais à personne. En attendant vive les soldes¨!

Il est en bas de 50$ car les US et leurs amis veulent qu'il soit a ce prix...

Ça permet entre autre que l'Iran est moins de $$$ pour s'armer encore plus pour le conflit qui lui pends au nez avec les USA.

Avant de me lancer des pierres , ce n'est pas moi qui l'a dit mais des journalistes qui parlaient de Bush et du pétrole (entendu a la télé US)....

Il est en bas de 50$ car les US et leurs amis veulent qu'il soit a ce prix...

Ça permet entre autre que l'Iran est moins de $$$ pour s'armer encore plus pour le conflit qui lui pends au nez avec les USA.

Avant de me lancer des pierres , ce n'est pas moi qui l'a dit mais des journalistes qui parlaient de Bush et du pétrole (entendu a la télé US)....

Bonsoir Silicon
C'est fort possible, les Américains n'ont pas que des adversaires au Moyen Orient. Je pense que certains Etats du Golf Persique sont prêts à affaiblir l'Iran par ce moyen et à aider les USA dans leur propre intérêt bien compris.

Target: 36 USD

Cliquez pour agrandir

Cher Alexandre nous vous rappelons que le forum géopolitique dont je faisais partie a été fermé pour éviter que des avis contradictoires vinssent à s'affronter sur ce site qui désire rester honnête, hors de toute polémique politicecienne même sans bagage et tout le monde a applaudi à deux mains, ce qui avec les collègues, nous a réjoui comme il se doit.

C'est pourquoi vous devez vous en tenir ainsi que les autres à des considérations rivées sur le prix du barril sans mieux de commentaires à propos de la politique iranienne ou américaine de prix tant que nous n'aurons pas défini l'intérêt de tous qui commence par celui du site Pro-AT et donc de son staff dirigeant qui en sait quand même un peu plus que vous sur les objectifs qui devront se présenter devant le dernier ou l'avant dernier cité ainsi que sur l'avenir du monde qui a la chance de pouvoir le fréquenter en s'en tenant à sa charte universelle intérieure importée par dessus les mers que vous avez signée et que vous devrez respecter comme ceux qui l'ont inventé pour ça, en vous départissant de considérations qui n'ont absolument aucun intérêt pour les bêtes vivantes sur terre jusqu'à modification de la mode en vigueur entérinée par l'assentiment de tous pour commencer et jusqu'à meilleure mise-à-jour eucuménique.

Je comprends bien que l'on pourrait me réfuter qu'une charte ne fait pas le printemps mais une charte est une charte, et elle est d'autant plus réelle lorsqu'elle est édictée par des gens qui en connaissent mieux que les 3000 derniers inscrits que nous nous félicitons d'accueillir tous ensemble avec bienvenue sauf s'ils tentent de remettre en question ce qui a été posé avant qu'ils se la pointent sachant qu'elle a été signée unanimitairement par tous ceux qui causent ici, à hauteur de plus que 99,99 pourcent d'entre eux, pour que l'on soit bien tous du même avis sans désunion parasitaire idiote voire négativement contrasensuelle si ce n'est dépourvue d'un début de commencement d'utilité pour personne qui se lève matin ou se couche soir.

Attention, ce n'est qu'une injonction sans chatîment, je manque encore de grade, je ne suis qu'un graffiti que l'on bombe quand on a du temps à perdre, sur des surfaces laissées libres exprès depuis 1881, comme on dit.

Alexandre, fais ce que tu veux, après tout, je ne suis quand même pas là pour rappeler ce que décident des gens mieux que moi, après tout, dans le fond.

Kiki

Si on baisse a 37 , je vais acheter tous les warrants de pétrolieres et trust units que je pourrais....

Tres gros support , mais j'ai des doute qu'on s'y rende...

Le printemps s'en vient bientot et les voitures vont avoir soif d'essence...

Lil, j'ai des doutes que le barril s'installe durablement sous les 50, bien qu'une lecture en mensuel n'exclut pas cela.

Trois étapes: les 50, seuil psychologique. Long à atteindre avec le redoux, les 46,70, très gros supports (voir post précédent) et finalement les 40,20 (Fibbo+graphe). Rien n'indique que les trois paliers seront attteints.

Si on baisse a 37 , je vais acheter tous les warrants de pétrolieres et trust units que je pourrais

Je crois que je ne serais pas le dernier à me charger en warrants pétroliers.

J'ai bon espoir de voir le baril à $40.