Methodes-et-Techniques | Theorie-Elliott | sujet : Elliott, les canaux, les symétries

salut kdouble

Si on part depuis les 2400 du cac

Roque

La 2 peut chevaucher la 1 temps qu'elle a le plaisir de le faire
Sans la épuiser entièrement !
Car elle n’a pas droit de la dépasser !!!

Pardon, je n'ai pas pu me retenir
Mais comme je sais que c'était le BUT recherché, donc tout va bien

Si non, Kdouble t’a très bien expliqué les principes de la vie
Oups, encore une fois pardon, les principes de la Thèorie d’Elliott

Amicalement

JF,

Par défaut j'ai répondu en fonction du bas majeur de 2003...pour moi le marché s'est retourné donc pas de 4...donc après une abc (B) on est dans une a de C, mais on ne peut exclure une a de X, celle ci peut etre profonde ou non et ne donnera suite qu'a un mouvement lateral de qq mois en bref les plus haut sont inscrit...on ne peut exlure les hauts orthodoxes!!!

si tu cliques sur le lien en signature tu tomberas sur mon analyse de janvier ou fevrier 2006, le scénario est clairement présenté pour le smi pour les prochaines années, et il est valable pour les autres marchés.

J ai vu ton analyse sur le Smi et au fait je vois qu on a peut pres la meme idée avec pif et toi c est le top a ete fait sur les indices et qu on repart pour un mouvement de baisse.

Sauf si on fait une vague X qui nous donnerait la possibilité d aller revoir les plus haut.

citation :

---

Citation de Explo

Bonjour
J ai une question si on est dans une vague de hausse en 12345 depuis les plus bas vous trouvez pas que si on est actuellement dans la vague 4 elle represente pas du tout la spycologie d une vague 4.

---

Bonjour Explo

Peux-tu, stp, approfondir l'aspect spycologoque de la vague 4
Et des autres vagues aussi, puisque on touche cet aspect « reconnu » d’Elliott

Cette question me passionne beaucoup, mais je n'arrive pas trouver une réponse satisfaisante, car sous une vague haussière d'un degré se cache une vague baissière de degré inférieur dans la quelle emboîtée d'autres vagues tantôt haussières tantôt baissières.

Donc quand tu regard une vague tu penses à la spycologie de quelle degré ?

Amicalement

la spycologie d une vague 4 devrait etre une legere deception la suite d une 3 ou l economie va mieux et que les nouvelles economiques sont bonne et donc je trouve pas que la hausse depuis 2400 reflete cette idée.

Peux-tu donner également , stp, l’aspect psychologique de la vague 5 ?

Est-ce que la vague 4 de la 1, de la 3 et de la 5 peuvent avoir le même aspect psychologique ? Puisque ces vagues sont tellement différentes dans tous les domaines ?

au fait je pense que tu peux utilisé la psycologie sur des mouvements lt sur du ct je pense que ca sert pas a grand chose parceque sur un decompte en 1' la vague un peu durée 6 minutes et je pense pas que la psy a changé en 6'

je mets de coté la psychologie, définie par prechter, je préfère la vision générale d'elliott. je préfère l'extase du chevauchement de 1 par 2 ou de 2 par 1

Merci pour ton gros travail sur le CAC

---

1- J'accepte ton décompte impulsif avec une grande vague correctrice 1 à 2 dont le plus bas (c) est > à la (a). Ce n'est pas impossible même si dans une consolidation latérale "classique" (et plus courante) on admet que (b) soit > à la fin du marché impulsif précédent.

2- Je teste ton décompte avec un graphe fiction (encore) mais prospectif cette fois ! J'ai appliqué les 3 régles que je m'applique habituellement.
1- Je travaille sur UT jour, cours de clôture et échelle linéaire.
2- Alternance des vagues de correction (profonde et latérale ou vice versa, c'est sans importance) dans un même degré.
3- La vague 3 quelque soit le degré ne peut jamais être la plus petite

3- Conclusions :

1- Ton scénario est possible
2- Dans ce cas nous entrons dans une grande volatilité des prix. Conforme à l'incertitude (géo économique et géo politique) actuelle.
3- Nous restons (pour l'année à venir : 2007) dans une grande A qui corrige la grande baisse, car le top de 2000 ne peut être atteint par cette vague impulsive.
4- 2 soutiens horizontaux doivent tenir : 4650 et 4300

TOUT CA TE CONVIENDRA PARFAITEMENT. PARCE QUE J'AI ACCEPTÉ TON HYPOTHÈSE IMPULSIVE

D'ACCORD À 2 CONDITIONS :

1- La 1ère grande vague est réellement impulsive (voir conditions ci dessus)
2- La sous vague 3 de la grande vague 3 est impulsive également (idem)

LE SONT-ELLES ? POUR TOI OUI ! POUR MOI NON !

---

Cliquez pour agrandir

Totalement occupé par l'édition de mon post, je n'ai pas consulté la file avant de poster

Je tombe en pleine bataille philosophique, psychologique ... etc ! ! !

Ca démarre toujours bien et ça dérappe toujours dans une file sur Elliott ! ! !

DE GRACE ! FIXONS DES RÉGLES ( des vraies) ET TRAVAILLONS ENSEMBLE POUR COMPRENDRE

Parmi ces régles Lubava en cite une :
"La 2 peut chevaucher la 1 temps qu'elle a le plaisir de le faire
Sans la épuiser entièrement !
Car elle n’a pas droit de la dépasser !!! "

QU'ELLE N'A PAS RESPECTÉ DANS SON DÉCOMPTE SUR LE CAC (voir ci dessus)

hello pif, aucun débat chaud ni de dérappage...

aucune regle elliottiste non-respectée dans le décompte de lubava...

Je viens d’entrer.
Avec grande joie je vois que la bonne ambiance règne !

Quelques remarques légères pour avoir une bonne conscience garant du bon sommeil .

Kdouble :
« je préfère l'extase du chevauchement de 1 par 2 ou de 2 par 1 »
D’un bon elliottiste comme toi, je n’attendais pas cet égarement : la 2 ne peut pas être chevaucher pas la 1 !!!
La seule destinée de la 1 est d’être chevaucher par la 2 ! Si elle est habile elle peut envoyer la 2 en l’air pour faire un flat irrégulier, et même rester immaculée avec la fin de la 2 sur son sommet.

Pif, ne te réjoui pas trop à l’avance, ce n’est pas une règle, ce n’est qu’une constatation.
Par contre toi, tu oublis une véritable règle : de ne jamais enfoncer la tête !
de la 1 par la 4
Tu l’as fait dans le passé et j’ai l’impression que tu compte de récidiver car elle manque dans tes règles de conduite.

« 1- Je travaille sur UT jour, cours de clôture et échelle linéaire.
2- Alternance des vagues de correction (profonde et latérale ou vice versa, c'est sans importance) dans un même degré.
3- La vague 3 quelque soit le degré ne peut jamais être la plus petite »

Elle est bien plus importante qu’alternance des vagues dans un même degré.

Bonne nuit
Le sérieux c’est pour demain.

Félicitations pour cette file Lubava .

Dommage que je ne sois pas assez sérieusement croyant pour y participer.