Methodes-et-Techniques | Theorie-Elliott | sujet : Elliott, les canaux, les symétries

Bonsoir,



une autre proposition?

- la 5éme en TDT

- un flat irrégulier

c'est pour la baisse ...et dans la mode impulsive, pas en wzzzx

quand je regarde en hebdo et en clot, je me dis que j'ai rarement vu aussi belle vague

Applee, j'ai relu ta réponse...

Citation de : applee (au 26-08-2008 07:45:29)
decembre 2007 pas possible, dans ton hypothèse la correctiion aout-dec 2007 serait donc la B or cette B est plus petite que la correction qui à suivi le gap Kerviel pourtant 1 degré inférieur....
les sous vagues doivent rester inférieures au vagues

oui, si c'est la même vague.
En plus c'est surtout vrai pour les corrections, je ne suis pas du tout sur pour les impulsions

---

Pourquoi tu dis "decembre 2007 pas possible" 6170? Dans ton décompte c'était une C. Pourquoi cette C ne pouvait pas aller à 6170? (Je parle de la vague qui se terminée le 12.12.07)

OK. Merci
Mais je repose la question: pourquoi la "c" de ta b du décembre 2007 ne pouvait pas aller à 6170


===

Ta c (la décente de Kerviel) est en comme bien des sous-vagues? en 5? aucune de ces sous-vagues ne dépasse pas la b?

Pour moi: dans un ABC il n'y a pas des relations strictes de ce type. Déjà dans une vague impulsive je ne suis pas sur qu'elles existent entre les sous-vagues impulsives.

En plus tu compare une vague qui monte et une autre qui descend ... je crois que c'est impossible .

Ta "x" me semble un peu courte. Pas impossible, puisque elle est plus longue que la b de 2007, mais pas vraiment tranchante.

Dans ce cas je verrai plutôt comme ça:




ça concorde bien avec la divergence sur RSI et d'autres indicateurs et aussi avec le mouvement sur Nasdaq .... mais boun diuuuuu... ça va durer!

Si non, la vague que tu marquais comme la b de 2007 n'appartienne pas à cette partie du mouvement ... je l'espère encore

Bonjour Applee

Les rêves en Elliot - c'est dur

en tout cas dans le scénario du haut (qui est bien proche du tien, je viens de regarder sur ton blog, qui est vraiment superbe!, même si on n'a pas la même appellation) il manque très probablement une vague de baisse: la a (après Kerivel) était en 3, la b aussi doit être en 3.

Je reprends l'image



En principe la a (bleu = baisse de cette été) est 3 déjà, mais fort probable que ce n'est que la (a) de la B

Actuellement il est difficile de dire est-ce que ce sont 1 et 2 d'une énorme vague baissière qui est probablement un TDT, donc A/I,B/2,C/3,D/4,E/5, qui va durer encore au moins 2 ans. Ou ce sont des A et B? et dans ce cas un énorme flat irregulier est possible...
La prochaine hausse sera décisive

Citation de : applee (au 02-09-2008 11:04:47)

Citation de : lubava (au 02-09-2008 10:51:46)

Je reprends l'image



En principe la a (bleu = baisse de cette été) est 3 déjà, mais fort probable que ce n'est que la (a) de la B

---

et si A en 3 = X.....
tant que 4660 tiens je reste bear MT

---

comprends pas pourquoi tu veux la noter X
dans ce cas la b (bleu=mi-juillet-mi-aout) est aussi un X puisque elle est en 3 également

Citation de : applee (au 02-09-2008 11:19:10)

1 et 2 = pas possible = pas impulsif...
si tu veux compter jusque 5 je te propose abcde qui peut aussi être wxyxz , pour pas melanger avec de l'impulsif 12345

tu as vraiement l'esprit tordu tes décomptes sont souvent tres tres compliqués

---

APPPPPLLLLLEEEEEEEEEE, tu ozzzzzzzzzzzzzzeee!!!!!!!!!!!!

Mauvais garçon! avec tes zzzzzzzzzz et wwwwwwwwwwww et xxxxxxxx et yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!


Mes décomptes sont limpides! Quand je les comprends moi-même

Grr, grr, c'est bien plus simple 12345 que tes wxyxz X wxyxz X wxyxz , NON?

Citation de : applee (au 02-09-2008 12:29:55)

Citation de : lubava (au 02-09-2008 11:27:41)

Citation de : applee (au 02-09-2008 11:19:10)

1 et 2 = pas possible = pas impulsif...
si tu veux compter jusque 5 je te propose abcde qui peut aussi être wxyxz , pour pas melanger avec de l'impulsif 12345

tu as vraiement l'esprit tordu tes décomptes sont souvent tres tres compliqués

---

APPPPPLLLLLEEEEEEEEEE, tu ozzzzzzzzzzzzzzeee!!!!!!!!!!!!

Mauvais garçon! avec tes zzzzzzzzzz et wwwwwwwwwwww et xxxxxxxx et yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!


Mes décomptes sont limpides! Quand je les comprends moi-même

Grr, grr, c'est bien plus simple 12345 que tes wxyxz X wxyxz X wxyxz , NON?

---

c'est de la sémantique, rien de plus, mais quand les codes on une signification particulière il faut être vigilant.
12345 uniquement pour de l'impulsif.

a+

---

Je sais , Applee

seulement tous ces wzzzzzz correctifs il faut les ordonner en impulsifs de ou des plus grands degrès AMHA