Day-Trading | Future-CAC-40-FCE | sujet : Plateforme PRT chez WHS

Je ne peux pas te donner de témoignage sur L'utilisation de la plate-forme WHS PRT car je l'ai abandonnée avant même d'avoir passé des ordes en réel, les problèmes rencontrés dés le départ ne m'ont pas inspirés confiance. J'ai fait basculer mon compte sur la plate-forme gratuite WHS FUTURES que je n'ai pas encore utilisée. Si quelqu'un utlise cette plate-forme merci de donner vos impressions sur sa fiabilité et ses performances. J'ai hésité avec WHS FUTURE STATION qui dispose de graphes, mais je n'en ai pas besoin.

Concernant PRT, je ne peux PAS donner un avis d'utilisateur mais ceux qui suivent le file intraday sur le FCE ont pu voir qu'il il y avait souvent des plantages et des coupures.

Pour moi, c'est inconcevable et j'ai opté pour les 2 autres plateformes de WHS qui sont excellentes: j'ai essayé au départ la WHS futures simple puis la futurestation avec et sans historique et je garde maintenant la version avec historique qui est excellent en trading (flux nickel et rarissime coupures) mais trop légères pour de l'AT.

Les 3 plateformes sont ICI
Bon choix à vous

Citation de : sixefer (au 25-01-2008 23:59:48)

Concernant PRT, je ne peux PAS donner un avis d'utilisateur mais ceux qui suivent le file intraday sur le FCE ont pu voir qu'il il y avait souvent des plantages et des coupures.

---

bonsoir Sixefer.
je me permet de te reprendre .Desole mais il y a peu de plantage et pas de coupure ( j en ai pas eu en 2 ans ou alors je m en rappelle pas).Le flux est plus qu honnete et meme comme cette semaine, pas de decalage. (je ne parle pas de ceux qui ont PRt avec Boursorama)

Bonsoir à tous,
En ce qui me concerne, j'utilise PRT pour les graphes et Futurestation sans historique pour le passage d'ordres. Je n'ai pas plus de plantages avec une qu'avec l'autre. Les deux fonctionnent très correctement (en ce qui me concerne).
J'attendais la sortie de la plateforme WHS-PRT pour tout regrouper; Les seuls avis (négatifs) trouvés ici m'incitent à … conserver ma configuration actuelle !
Bon week-end @ tous
Yannick

Bonjour sixefer, romuald38 et yann331,

A la lecture de tout ce que j'ai vu voir sur le site il semble que les meilleurs choix pour le trading des futures sur un plan technique soient donc : WHS - PRT - IB.

Maintenant si vous pouviez nous donner votre avis sur le plan financier : Les frais ( A/R pour un contrat )- location plate-forme - frais de tenue de compte - abonnement à plusieurs marchés ...

Bon week end.

Cordialement.

PS : Je suis allé consulter les tarifs des prestataires cités, mais entre ce qui est annoncé et la réalité il y a souvent " un certain décalage " ou " un décalage certain " c'est comme vous voudrez.

Citation de : romuald38 (au 26-01-2008 00:47:51)

Citation de : sixefer (au 25-01-2008 23:59:48)

Concernant PRT, je ne peux PAS donner un avis d'utilisateur mais ceux qui suivent le file intraday sur le FCE ont pu voir qu'il il y avait souvent des plantages et des coupures.

---

bonsoir Sixefer.
je me permet de te reprendre .Desole mais il y a peu de plantage et pas de coupure ( j en ai pas eu en 2 ans ou alors je m en rappelle pas).Le flux est plus qu honnete et meme comme cette semaine, pas de decalage. (je ne parle pas de ceux qui ont PRt avec Boursorama)

---

J'ai eu un gros plantage toute la journée sur le mini-dj mardi 22 janvier, ça m'a coûté beaucoup de pts. Je trouve que prt est moins fiable qu'avant. Je suis vraiment très déçu d'eux.

Je déconseille l'utilisation de la plate-forme PRT chez WHS. Il s'agit d'une version beta qui ne possède pas certaines fonctions (notamment pour les stops suiveurs etc...). Nombreuses déconnections, plantages couteux etc... Le personnel de WHS ne connait rien à cette plate-forme et renvoie systématiquement à PRT ! Dommage que WHS n'ait pas cru devoir prévenir ses clients des faiblesses actuelles de PRT (plus chère d'ailleurs que les autres plate-formes de WHS !).
Je conseille vivement d'attendre que PRT améliore nettement sa plate-forme avant de souscrire cet abonnement chez WHS !

Bonjour

Je vais dans le sens des propos précédents et après une seule journée,je suis revenu en catastrophe sur futurestation bien + stable ,et surtout avec un système de passage d'ordre bien + performant et commode.

Bonsoir

Je confirme, j'ai moi aussi des plantages sur PRT notamment sur le DJ cette semaine. Je trouve aussi que PRT est moins fiable et surtout plus lent qu'avant, 2 à 3 secondes de retard à certaines heures la semaine dernière.
J'ai constaté également de nombreuses imprécisions ou erreurs dans les historiques.

Merci à tous pour vos témoignages, il me semblait important de vérifier la véracité de mes critiques et de prévenir les clients potentiels. Il reste à comprendre pourquoi WHS continue à vendre cette plateforme qui ne marche pas, surtout que personne chez eux ne parlent de version bêta. Je comprends qu’ils aient la pression des clients qui, outre l’avantage d’être multi plateforme et plus complet au niveau des indicateurs, trouvent PRT plus sexy que la plateforme WHS, qui m'a l’air d’avoir été pensée et designer au temps de Windows 3.11. Après mon retour sur FuturStation j’ai été très impressionné par la vitesse des passages d’ordre, la précision du flux, des informations.
J’étais presque heureux d’abandonner mes macs et de retrouver le PC.

Depuis 2006, il était question que PRT "bosse" avec WHS mais la complexité d'adaptation de la plateforme PRT au flux WHS qui est issu de PatSystem et est un véritable flux en tick par tick a fait que la finalisation du projet a été de nombreuses fois repoussée.
La demande venait des clients de WHS dont l'anglais de la FutureStation et son ergonomie non conviviale (contrairement à PRT) en rebutaient plus d'un (j'ai été l'un des demandeurs à l'époque).
Bref, "l'association PRT-WHS" a été maintes fois repoussée et il semble que le produit proposé actuellement soit encore peu fiable.
La FutureStation est nettement supérieure à PRT (chez WHS j'entends)
En fait on constate que PRT est relativement satisfaisant en utilisation "directe" (abonnement direct PRT -très cher je trouve si on veut un maximum de futures, mais c'est un autre débat...) mais de moins en moins satisfaisant quand PRT est associé à un autre partenaire (exemple avec boursorama avec des plantages et des décalages innombrables, exemple encore avec WHS actuellement).

Personnellement, je considère que pour trader correctement, il faut avoir les futures français et allemands et américains et... quelques autres encore, bref, chez PRT, on atteint alors des sommes bien trop élevées alors que chez WHS, la verion FutureStation avec historique est à 89€ avec tous les futures (donc bien moins cher que PRT, VisualChart et j'en passe...)

L'autre avantage de WHS est l'assistance téléphonique en français qui est instantanée et ça, ça vaut de l'or (un plantage de PC ou de FAI au moment d'une stat, à la seconde sonnerie chez WHS vous avez quelqu'un en ligne en français qui vous met flat sur demande)

Les points noirs chez WHS sont les marges intraday (mais bon c'est aussi une sécurité pour les débutants ), les frais trimestriels de tenue de compte de 39€, et éventuellement le coût d'un AR (6€ sur FCE et DAX, 7,72€ sur
mini S§P...), on a nettement mieux sur IB ou même chez d'autres brokers européens.

Tout est question des critères personnels que l'on privilégie.

Le choix de chacun sera forcément le meilleur

Bon week-end à tous

doublon

doublon

Les points noirs chez WHS sont les marges intraday (mais bon c'est aussi une sécurité pour les débutants ), les frais trimestriels de tenue de compte de 39€, et éventuellement le coût d'un AR (6€ sur FCE et DAX, 7,72€ sur
mini S§P...), on a nettement mieux sur IB ou même chez d'autres brokers européens.

Tout est question des critères personnels que l'on privilégie.

Le choix de chacun sera forcément le meilleur

Bon week-end à tous

---

Autre point noir chez Wh que t'as oublié, c'est les frais de courtage que je trouve excessif, malgré que je passe plus de 500 lots par mois, je trouve que je paye cher par rapport à d'autres concurrents.

Citation de : Spaceman (au 27-01-2008 13:06:48)

Citation de : sixefer (au 27-01-2008 10:40:14)


Les points noirs chez WHS sont les marges intraday (mais bon c'est aussi une sécurité pour les débutants ), les frais trimestriels de tenue de compte de 39€, et éventuellement le coût d'un AR (6€ sur FCE et DAX, 7,72€ sur
mini S§P...), on a nettement mieux sur IB ou même chez d'autres brokers européens.

Tout est question des critères personnels que l'on privilégie.

Le choix de chacun sera forcément le meilleur

Bon week-end à tous

---

Autre point noir chez Wh que t'as oublié, c'est les frais de courtage que je trouve excessif, malgré que je passe plus de 500 lots par mois, je trouve que je paye cher par rapport à d'autres concurrents.

---

---

Je ne l'ai pas oublié, puisque comme tu me cites d'ailleurs 6€ sur FCE et DAX, c'est bien cher.

Donc je suis complètement d'accord avec toi et j'espère qu'avec 500 lots tu as quand même un tarif préférentiel (500 lots/mois, c'est le montant type qui se négocie avec tous les brokers, là ya pas photo, faut discuter et pas de cadeau )