Psychologie-Réflexions | Psychologie du trader | sujet : LE TEMPS DE LA BAISSE !

En conclusion, on peut s'attendre à un rebond sur les 4900, avant de rejoindre ensuite les 4750, en objectif de scénario, avec étapes bien sûr.

QUI MIEUX QU'EUTECTIQUE SAIT EXPLIQUER LE TEMPS DE LA BAISSE !



Il nous offre sur sa file "Provoc: CAC à 4300 en 2008" une démonstration, à sa façon, qui n'est pas piquée du nez !

http://www.pro-at.com/forums-bourse/bourse-Indices...

Allez y faire un tour !

On dirait un puma endormi...
ou un canard rampant ?? :))

Chris83 ! Fais attention à certains animaux de compagnie, petits ou gros ! Ok ?

Ce matin Crock dans son analyse avait prévu pile poil le rebond en ouverture. Bravo Crock !
Maintenant, un axe de polarité Sud peut être tracé avec plus de facilité. Ca y est !

J'ai un problème pour le tracé des obliques baissières.
En 15 mn, je n'ai que 5 jours au maximum à disposition.
Or le canal est dorénavent bien plus long.

En analyse graphique sur 5 jours, le tracé des obliques se fait sur deux points d'ancrage.
Mais je crains que ce tracé ne soit pas validé sur toute la longueur du canal.

Le tracé est purement discrétionnaire, et pas du tout définitif.

Où j'introduis l'idée de DOUBLE POLARITE sur l'analyse de RDELACRE ! ICI =

http://www.pro-at.com/analyse-bourse/technique-1-8...

à l'aide de ce graphique sommaire =

Citation de : PRIEEST (au 29-05-2008 00:25:03)

Où j'introduis l'idée de DOUBLE POLARITE sur l'analyse de RDELACRE ! ICI =

http://www.pro-at.com/analyse-bourse/technique-1-8...

à l'aide de ce graphique sommaire =

---

Je ne suis pas sur que créer un nouveau concept par jour soit franchement productif.

Rationnel !
DE LA CULTURE DES TOMATES =
Tu as remarqué qu'en cette période de printemps, des graines sont mises en terre. Moi, je le fais à mon rythme, à peu près une part jour. C'est ma façon de cultiver les choses.

Ensuite, pour cet été, je m'attends à obtenir de beaux plants de tomates bien pulpeuses.

Je sens qu'il va alors falloir que je réfrène l'envie d'en faire une projection en place publique, dans le style de Salvador DALI, pour en obtenir une peinture aux éclaboussures suréalistes sur un pantin désarticulé.

Qui est-ce le pantin ?

Juste un peu d'humour, à prendre à la légère, pour se détendre.

A+ Rationnel.

PS = A tous les pro-atistes ! Lorsque vous postez juste en dessous d'un message que vous commentez, il est inutile de recopier le message en intégralité, cela fait redondance et rend la file un peu encombrée.
Merci de votre compréhension !
Vous prenez le risque à ce que je fasse la demande auprès du webmestre pour que votre intervention soit enlevée.

Un autre cas concret de DOUBLE POLARITE présenté avec les FIBONACCI sur la file "un avis sur le CAC40" de PARIS-BREST =
http://www.pro-at.com/forums-bourse/bourse-137-191...

avec l'idée d'opter pour un parti pris dans une analyse qui se veut alors dirigée et non plus objective.

Par exemple, le parti-pris d'une ligne haute (Lu) sur la ligne de Fibonacci au-dessus des cours et d'une ligne basse (Ld) sur celle au-dessous.

Combien de fois j'ai recherché une figure chartiste sans parvenir à la mettre en évidence, tellement une option haut-bas était présente ? Je suis sûr que c'est arrivé à beaucoup d'entre nous, sans oser le dire.
Un "M" et un "W", chacun visible et en cours de construction par exemple. Lequel choisir ?
Ah, c'est facile après, une fois la figure terminée.
La solution = deux lignes de cou = une UP et une DOWN.
Ensuite vogue la galère en regardant ce qui se passe et en préparant son trade !
A+ TLM

Vers 13 h j'ai montré une divergence baissière associée avec un croisement par le bas de la ligne de démarcage du MACD. C'était pour un scénario baissier.

Eh bien ! J'ai eu tout faux, tellement le CAC a rebondi et est même repassé au dessus de la ligne de frontière. Le CAC y avait déjà buté à deux reprises.

Jamais deux sans trois. Eh bien, NON !

La bougie qui avait suivi était un doji d'indécision.
Ce qui aurait au moins dû alerter, même si elle était dans le mouvement baissier scénarisé.

IN FINE =




Comme pour Chris, me semble-t-il !
Ce n'est pas évident de déterminer la suite.