Analyse Technique | Débuter | sujet : Comprendre l’Analyse Technique

Bonjour,

Je fais partie des "lecteurs silencieux" et débutant en AT. J'ai bien des questions mais pas beaucoup de temps malheureusement...je me lance avec cette première question: cette figure vous parait-elle valable ? (sans partie pris bull/bear qui anime la file du jour ces derniers temps...).
Je profite de ce passage pour dire un grand merci à Alain § Pro AT dont le sîte est vraiment une pépite (d'or bien sûr vu les cours du moment..) ainsi qu'à l'ensemble des intervenants JL, Anaphrais, Salve, Zenitud et j'en oublie beaucoup.

Merci de votre réponse

CyrilCliquez pour agrandir

oups désolé pour les fautes d'orthographe

Bonjour Bainmarie ,

Tout d’abord tu as mille fois raison de ne pas te préoccuper du conflit bear-bull, c’est en gardant toute son objectivité que l’on parvient à réaliser les meilleures opérations en bourse.

Au sujet de ta question, le niveau que tu souligne est important, car comme tu l’as mis en évidence, il vient de permettre récemment au CAC 40 de reprendre des forces pour déborder son plus haut. Toutefois, avant de projeter des objectifs aussi lointains, je pense qu’il nous faut garder à l’esprit une ETEI (épaule tête épaule inversée) de ligne de cou 3400 qui a comme objectif le retour du CAC 40 à l’avant Lehman Brothers.

Pour BAINMARIE,

Cliquez pour agrandir

Merci Alain § Prieest pour vos réponses
100 % d'accord avec vous, l'ETEI est effectivement la priorité en terme d'objectif, je me demandais juste si ce tracé de tasse était correct.

Bonjour à la file et merci à tous et en particulier Crock pour ce magnifique site.

J'ai une question concernant les divergences sur le MACD...

Sur le graphe du CAC en UT Hebdo, la divergence haussière (flèches noires) est visible aussi bien sur le MACD version courbes que sur le MACD version histogramme... donc jusque là pas de problème.

Le problème c'est que "je vois" ou "crois voir" une divergence baissière sur l'histogramme (traits rouges) et que sur le MACD version courbe, je ne vois pas de baisse des courbes MACD (flèches oranges toutes deux haussières)

Alors voilà je me demande qu'est ce qui cloche ??? Est ce que je trace mal les divergences ? Est ce que l'histogramme est moins fiable que "la version courbe" du MACD ???



Etant débutant, je suis un peu perdu. Merci d'avance de votre aide

Kroocs

Cliquez pour agrandir

hors boll : éxagération : besoin de souffler

Bonjour Kroocs ,

La divergence histogramme dont tu parles n'existe pas car l'histogramme n'est pas passé en négatif entre les deux top.

Amicalement

Alain

Bonjour,

Grande meche haute = volonté de monter pour les bulls mais pas concrétisé donc risque bear bien présent ou du moins indécision.

Merci de prendre du temps pour nous apprendre des notions d'AT.

Vrai PointPivot ; mais la remarque la plus importante est celle donnée par Polux35

Citation de : Crock (au 19-10-2009 12:05:45)

Bonjour Kroocs ,

La divergence histogramme dont tu parles n'existe pas car l'histogramme n'est pas passé en négatif entre les deux top.

Amicalement

Alain

---

Si on règle le MacD en 9 19 6 on est bien passé en négatif. Par contre il est vrai que la Divergence MacD a bien du mal à s'imposer face à la tendance haussière en cours. On a déja vu des cas en 2003 notamment ou ce genre de signaux foirait.
Elle a déja le mérite de signaler la force de la zone de Résistance. Il faut impérativement qu'elle soit confirmée ou infirmée par les UT inférieures qui ont produits jusqu'à présent des div inverses haussières destinées à contrer toute tentative de correction.