|
|
Forum Bourse : Accueil | Actions | Actions US | Sujet : Fannie Mae et Freddie Mac nationalisées ! | Sujet : Fannie Mae et Freddie Mac nationalisées ! | |
Je crois que cette mesure a pour but de stabiliser le secteur immobilier. Les dettes que ne peuvent rembourser les emprunteurs à taux variables bénéficieront à mon avis de moratoires et permettront à leurs bénéficiaires de conserver la jouissance de leur logement.
S'il y a moratoire, il ne restera plus un Américain disposé à payer son crédit.
Je me pose des questions pour lundi...
Je passe en revue les bancaires et c'est quasi partout pareil, à vous de voir:
Dans la vie y a jamais rien de sûr,sauf la mort et les impôts! (B.Franklin)
du côté US, c'est la fiesta!
Citigroup, bank of america,AIG, font soit une superbe pénétrante ou carrément un avalement haussier.
Mystère encore plus dur à dénouer... 
Dans la vie y a jamais rien de sûr,sauf la mort et les impôts! (B.Franklin)
-L'Etat américain prend en charge Freddy et Fannie.
-Le FDIC, l'organisme de régulation bancaire, se trouve après de multiples "sauvetages de banque" à court d'argent.
-Les constucteurs automobiles demandent au gouvernement des capitaux pour lancer le moteur électrique.
En 2009, les rentrées d'impot vont être bien moindre en raison de la dégradation de la situation des particuliers et des entreprises en 2008.
Alors on va où?
"Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges." F. Nietzsche
"Les fruits appartiennent à tous. La terre à personne". Rousseau
ce serait rageant d'avoir attendu 3 mois de formations quasi parfaites d'une structure et qu'au dernier moment "ON" invalide. 
Ils lisent les forums,ceux qui ont décidé de nationaliser les 2 morpions???
car en y regardant de plus près on a une étoile du matin sur les bancaires européennes!
C'est du quitte ou double,ou bien j'ai loupé quelque chose?
Dans la vie y a jamais rien de sûr,sauf la mort et les impôts! (B.Franklin)
Bonjour Budfox,
Concernant Bank of América, je n'attacherai pas excessivement d'importance à l'Avalement dans la mesure ou la valeur se trouve dans un Range et non pas dans un creux.
Tant que les cours ne seront pas sortis du canal de basse volatilité, il sera difficle de se faire une idée sur le sens.
 Cliquez pour agrandir
"Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges." F. Nietzsche
"Les fruits appartiennent à tous. La terre à personne". Rousseau
Henryk3,oui,c'est peut-être un piège,mais en bancaires euro,on a à la fois une ETE en 3 mois, et une ETE en 6 jours! en bancaires asie,elles sont déjà hara-kiri!
Reste les banques us qui nous jouent quoi-là?
Faut pas pousser bobonne dans les orties!
je me rappelle un film de De Funès:
Faites sauter la banque (1963)
Jean-pierre Marielle en directeur de banque lui conseille d'acheter des tangana(mines d'or) mais il savait qu'elles seraient nationalisées prochainement et n'en achète pas en faisant croire une fortune à son client. Pour le plumer en beauté.
Dans le film,on voit dans le journal la dégringolade du cours des actions suivi d'une radiation du titre qui vaut ZERO francs.
Question:
Tout celà a-t-il déjà été vécu par une société pour du vrai,ou bien c'est le scénariste du film qui a forcé sur le beaujolais?
Dans la vie y a jamais rien de sûr,sauf la mort et les impôts! (B.Franklin)
Citation Jacky :
Bonjour Alain
D'accord avec toi concernant les annonces miracles, mais n'oublions pas que la situation des entreprises en 2000 et 2003 n'était pas aussi saine qu'elle l'est auj.
Que peux-tu reprocher à l'ensemble des sociétés ? Elles ont épurées les masses salariales en se débarrassant de tous les gros salaires en allant chercher des employés en Inde en chine et autres pays moins cher que nous.
Quelle est la grosse société qui n'a pas installé plus ou moins sa comptabilité en Inde comme la BNP ou autres grosses boites.
Je pense que ce sont les investisseurs et la masse salariale de chaque pays qui sont pas si bien que çà et ils ont de quoi avoir peur pour l'avenir, mais les sociétés ont tout loisir de migrer là ou le travail est moins cher sans pour autant perdre de l'argent ce qui n'était pas le cas en 2000 et 2003 notamment.
C'est mon avis
Amicalement Jacky
Qu'appelles-tu " l'ensemble des Sociétes", je ne pense pas que ce soit les milliers de commerçants, PME et PMI qui forment le tissus social d'un Pays, mais les grosses multinationales.
Le dernier rapport Capgemini et Merrill Lynch sur la répartition de la richesse mondiale montre que 95.000 personnes possèdent à elles seules plus du quart de la richesse produite dans le monde (trés certainement placé dans les paradis fiscaux pour que leur pays ne touche pas leurs impôts)
95.000 sur 6.400.000.000
C'est vrai que peut-on leur reprocher ? "d'épurer la masse salariale " des pays riches pour aller relever le niveau de vie des "pays pauvres". Mais dans ces pays le rapport riches/pauvres est le même, par contre je ne sais pas ce qu'apportera à l'économie ces milliers de nouveaux pauvres européens et américains, issus des classes moyennes ou qui commençait à se sortir de la pauvreté, qui avant consommaient.Grossir le mécontentement mondial n'est peut-être pas une bonne idée !
Je crois que la faillite Fannie et Freddie marque la fin d'un système où 2.2% des richesses se produisent sur l'économie réelle( biens et services) et le reste sur l'économie financière destinée à enrichir ceux qui ne produisent pas. Ne vous en faites pas amis boursiers, la Bourse ne représente que 51.000 milliards de dollars sur les 2.069.300 milliards de dollards de l'économie financière, dont 1.406.900 pour les produits dérivés.De plus on peut espèrer qu'elle aide parfois les entreprises créatrices de biens.
Cette faillite permettra peut-être enfin aux Etats, autres que les USA, d'imposer un organisme régulateur et assurant la transparence des opérations financières. De ramener ces opérations à des ratios plus normaux car moins risquées.
Dernier espoir que cet organisme impose une taxe tant demandée sur les produits dérivés, qui permettrait aussi de " relever le niveau de vie des pays pauvres" qui semble tant préoccuper nos penseurs libéraux, en leur apportant des crédits d'équipements industriels et de développement de leurs moyens de production agricole. On pourrait alors éviter de trop "épurer la masse salariale" c'est à dire, en d'autres termes, priver les gens de leur emploi
édité le : 07-09-2008 02:27:50
| |   |
"relever le niveau de vie des pays pauvres"
Qu'est-ce qu'un pays pauvre?
De nombreux pays africains ou autres sont très riches grace aux ressources de leur sous-sol et pourtant leur population reste misérable.
Sont ils des pays riches ou pauvres?
Les riches producteurs de Pétrole du Moyen-Orient vont acheter et faire exploiter des terres agricoles pour éviter des problèmes d'approvisionnement. Les pays dans lesquels ils vont investir leurs pétrodollars sont ils riches ou pauvres.
J'aborde évidemment le problème de la corruption ou quelques uns se remplissent les poches, ou le pays est riche, mais la population et les infrastuctures misérables.
édité le : 06-09-2008 18:50:17"Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges." F. Nietzsche
"Les fruits appartiennent à tous. La terre à personne". Rousseau
édité le : 06-09-2008 21:17:15"Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire" Coluche
édité le : 06-09-2008 21:17:37"Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire" Coluche
édité le : 06-09-2008 21:18:01"Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire" Coluche
édité le : 06-09-2008 21:18:40"Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire" Coluche
édité le : 06-09-2008 21:19:30"Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire" Coluche
| Sujet : Fannie Mae et Freddie Mac nationalisées ! | |
Forum Bourse : Accueil | Actions | Actions US | Sujet : Fannie Mae et Freddie Mac nationalisées ! |
32.30 €
Invest-AT,
l'analyse technique au service de l'investissement actif.
Analyses, forums et signaux AT. 
Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders.
Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...