Forums Partenaires | Forum Visual Chart | sujet : Affichage multi écran

Salut Fiz;

oui plusieurs fenêtre bien sur que c'est possible mais elle ne sont pas indépendantes n'est-ce pas? (elle sont bloquée dans la fenêtre principale du logiciel)

Bonne journée.

c'est bien plus pratique, future station, prt, ninja trader sont multiecrans
on peut faire des ecrans totalement gerables, etc un mix de graphes des news reuters d'un autres site..tout est imaginable
pour ma part j'ai un 24 en vertical alors la solution d'etendre sur les autres est une plaisanterie !
de plus quand tu cliques sur un autre programme tu perds un ecran complet ...
quand j'ai decouvert le multifenetrage...je ne peux plus m'en passer
le logiciel L2 d'igmarkets multifenetres
online trader multifenetre active trader de cortal consors...multifenetre et ce depuis..toujours !
strategy runner ..multi !mais pas totalement...entre les deux !

bref....si la v5 n'a pas ces ameliorations, le retard s'est agrandi ! car la majorité des plateformes pros sont multifenetres..auraient ils torts..les pros ?

Si pour vous le multifenêtrage consiste à ouvrir au moins deux fois VC alors oui c'est possible, je viens de faire l'expérience. Actuellement je ne peux pas vérifier si je peux afficher sur mes deux écrans.
Je vous tiens au courant ce soir.

Bonjour,

Je confirme que c'est possible, mais cela va faire monter la conso de l'UC et cela risque d'être instable.
J'en profite pour préciser que les 2 plateformes considérées comme les plus "pro" sont Tradestation et Metastock et aucunes des deux ne sont multifenêtrage.
Nous avons des clients en belgiques qui utilisent 16 écrans (oui ça se fait...) et ils utilisent plusieurs plateformes en même temps sans aucuns problèmes... Il suffit d'étendre visual chart sur la moitié de vos écrans par exemple, et laissez l'autre moité pour vos autres logiciels, plateformes etc...
Il suffit de savoir s'organiser...

Cordialement,
Jean-pierre Mariot
jpierre@visualchart.com

Citation de : FIZ (au 30-04-2008 10:55:53)

Si pour vous le multifenêtrage consiste à ouvrir au moins deux fois VC alors oui c'est possible, je viens de faire l'expérience. Actuellement je ne peux pas vérifier si je peux afficher sur mes deux écrans.
Je vous tiens au courant ce soir.

---

faites moi cela avec un ecran de 24 en vertical et 19 en horizontal..
ensuite pour les pros, tradestation et metatstock ne sont pas utilisés par les pros des marchés en majorité.. je crois que c'est plus du style xtrader ..et compagnie !
onlinetrader plateforme pro le fait ! onyx aussi
il faut avouer sa faiblesse pour la corriger, ce n'est pas une tare d'avoir des manques si on sait les combler....
celui qui ne gagne pas ne regarde pas ceux qui sont derriere lui...il essaie de regarder devant..pour s'ameliorer ! et le top c'est de pouvoir figer en premier plan un graphe dans une fenetre.. je vous donne des idées ..déjà developpé ailleurs..

Bonjour

A la lecture de vos posts, je comprends mieux maintenant.
Effectivement, si on a des écrans de taille différente, le fait d'étire VC sur les deux écrans implique, je pense, que l'on perde une partie de l'espace puisque l'étirement se fait sur la base du plus petit écran.
Je travaille avec deux écrans 19 pouces, soit 3 ou 6 graphes, et l'étirement ne me pose pas de problème.

Je pense que ce problème relève principalement de l'organisation de son travail. On peut effectivement demander au logiciel de s'adapter à son organisation, mais on peut aussi modifier son organisation pour mieux s'adapter au logiciel.
En déduire que Visual Chart prend du retard parce qu'il n'est pas multi fenêtre est à mon avis une plaisanterie certaine.

Le logiciel offre énormement de possibilités, et je préfère utiliser un logiciel qui fait partie du groupe des loosers comme les Tradestation et Métastock, que du groupe des leaders comme ceux que vous citez.

Cordialement

vous pouvez travailler les spreads avec les votres ?
je ne comprends pas cet acharnement à ne pas evoluer, c'est comme si la "direction assistée" vous avait derangé car votre marque préférée ne la proposait pas...
ou alors c'est le reflexe, je ne l'ai pas....mais c'est mon "MIEN" alors c'est le meilleur....
sans innovation, pas de progrès, vous avez internet car il y a eu du progres, le tam tam c'est fini...l'etroitesse n'est pas synonyme d'avancée
l'homme doit s'adapter...non l'ergonomie doit s'ameliorer !
c'estmon dernier post sur le sujet...rendez vous dans quelques mois et vous verrez que cela sera standard et que vous ne pourrez plus vous en passer, peut etre serez vous le chantre du multifenetrage et regarderez vos posts avec effroi...je vous le souhaite, vous savez ..j'ai le multifenetrage avec un 24 en vertical et croyez moi, c'est moins fatiguant ! on peut rouler en pneu plein aussi...mais cela c'etait il y a plus d'un siecle..je sais cela roulait aussi...
à bientot sur une autre file..

Bien je vois qu'une discussion s'installe ...

Alors dans l'ordre mes réfections:

Boursicoton:

- Je comprend bien ta problématique de gestion d'écran sur Visual Chart car j'ai la même...
- Je sens bien également ton "agacement" suite à la réponse de Jean Pierre Mariot et je la comprends...
- Je crois qu'il faut relativiser et voir en fonction de SA problématique ou est SON intérêt. Je crois qu'il ni as pas 1 leader qui est parfait et les autres ... d'ailleurs vu ta culture sur le sujet tu ne me diras pas le contraire car tu as du en essayer des courtiers et des fournisseurs de Flux c'est donc beaucoup ont du te décevoir ;-)
Chaques Courtier/ Logiciel d'analyse a ses forces et faiblesses...

Jean-pierre Mariot:

Je trouve votre remarque très légère...
En effet mettre en avant certains de vos clients "pro" qui gèrent 16 écrans (relativement dévalorisant comme propos pour qui ne le fait pas...)afin de ne pas dire clairement Visual Chart ne gère pas le Multi-Fenêtrage comme la fait Mikel lorsqu'il a vu qu'il ne pouvait plus ne pas répondre directement, me parait très limitte ...

Comprenez moi bien, je ne veux pas "lincher" votre logiciel bien au contraire.
Sur le peu que j'en ai vu (deux jours d'utilisation)et après en avoir beaucoup discuté (divers Forums) ce logiciel présente sans aucunes contestations possible de Grandes Forces ... mais aussi des faiblesses ;-)

J'ai ce matin envoyé un mail à "mikel" que je vais vous envoyer en copie concernant un bug à l'utilisation très génant...
Si vous voulez bien avoir la gentillesse de me répondre rapidement afin que la période d'essai que j'utilise chez vous soit le plus profitable et surtout le plus objective possible...
Je n'explique pas sur ce forum volontairement le bug que je rencontre car mon but n'est vraiment pas de mettre de l'huile sur le feu...

Au plaisir de vous lire.

Belen:

- Tu as fais une belle synthèse... comme je le disais plus haut... A chacun de voir en fonction de SA problématique et/ou de SON intérêt..

En ce qui me concerne je suis client de Prorealtime et si Aujourd'hui je teste Visual Chart c'est bien sur pour m'informer mais également pour voir ce que fait la concurrence... car Prorealtime n'est pas parfait non plus!

Le bilan que je fait entre PRT et VC(me concernant)

Visual Chart:

Les Plus:

- énormes possibilités pour programmer (malheureusement pour moi je ne sais pas faire)
- Superbe option que de pouvoir travailler toutes les UT ( 5 minutes; 30 Minutes; horaire etc) en donnés gratuites en fin de journée...(Prorealtime n'offre pas cela!!!)

Les Moins:

- Pas de Multi fenêtrage (très génant pour ce qui n'ont pas 16 écrans ;-))
- Logiciel très peu intuitif et très dur à prendre en main ...

Prorealtime:

Les plus:

- Très facile à prendre en main
- Multi-Fenêtrage
- Agréable à l'utilisation.

Les moins:

- Lors du tracé de support/résistance les lignes ne s'affichent pas sur des UT plus longues (une support UT5 ne sera pas visible sur de l'UT 30)
- Ils s'entêtent à vouloir te faire acheter au moins un trimestre de Flux !!! Une info au passage si tu passes par la page d'abonnement "espagnol" tu peux t'abonner au mois...
Et ils te refusent si tu veux completter un mois avec une autre flux (ex Forex en plus du FCE) si tu n'as pas un minimum de 26€ (de mémoire). Ceci s'appelle un refus de vente et est interdit par la loi si je ne dis pas de bettises...
-Hier "une maintenance" à rendu la plateforme inaccessible toute la soirée...

Voilà mon bilan est qu'aucun logiciel n'est parfait et que chacun doit pouvoir trouver son intérêt ... sinon pourquoi payer un service ;-)

En relisant mon dernier post, je voie pourtant bien avoir dit que Visual Chart peut être exécuté en multi-fenêtrage....
N'espérez pas avoir la même puissance, le même rendement, la même vitesse avec 4 austin-mini qu'avec 1 BMW. C'est sûr que dans votre garage vous pourrez toutes les caser. Mais pour aller de Paris à Marseilles, je pense que vous arriverez en retard.
Il ne faut pas attendre à avoir les mêmes prestations... Visual Chart permet d'avoir plus d'1 an d'historique en tick... je vois mal un logiciel multi-plateforme pouvant le faire. Un module de backtesting tel que celui intégré dans Visual Chart est impensable dans l'architecture d'un logiciel multi-fenêtrage.
Pour vous tranquiliser, sachez que très prochainement nous allons aussi proposer une nouvelle plateforme (pas la version 5) de la Web Edition, programmé en Java, qui elle sera multi-fenêtrage comme la plupart des logiciel programmé dans ce langage.
Moi aussi, c'est mon dernier post sur cette file.
A bientôt comme futur client.............

Citation de : boursicoton (au 30-04-2008 13:07:01)

vous pouvez travailler les spreads avec les votres ?
je ne comprends pas cet acharnement à ne pas evoluer, c'est comme si la "direction assistée" vous avait derangé car votre marque préférée ne la proposait pas...
ou alors c'est le reflexe, je ne l'ai pas....mais c'est mon "MIEN" alors c'est le meilleur....
sans innovation, pas de progrès, vous avez internet car il y a eu du progres, le tam tam c'est fini...l'etroitesse n'est pas synonyme d'avancée
l'homme doit s'adapter...non l'ergonomie doit s'ameliorer !
c'estmon dernier post sur le sujet...rendez vous dans quelques mois et vous verrez que cela sera standard et que vous ne pourrez plus vous en passer, peut etre serez vous le chantre du multifenetrage et regarderez vos posts avec effroi...je vous le souhaite, vous savez ..j'ai le multifenetrage avec un 24 en vertical et croyez moi, c'est moins fatiguant ! on peut rouler en pneu plein aussi...mais cela c'etait il y a plus d'un siecle..je sais cela roulait aussi...
à bientot sur une autre file..

---

Citation de : jpierre (au 30-04-2008 11:41:54)
J'en profite pour préciser que les 2 plateformes considérées comme les plus "pro" sont Tradestation et Metastock et aucunes des deux ne sont multifenêtrage.

---

Bonjour, désolé de vous contredire, mais je suis notamment sur Tradestation et je peux vous assurer que le logiciel est multi-fenêtres. Ce n'est pas de l'étirement.

Cordialement.

Pardon, j'en était resté à la version 8.2. Au temps pour moi...
http://fr.wiktionary.org/wiki/au_temps_pour_moi

Cordialement.

Citation de : mesocarpe (au 30-04-2008 16:29:57)

Citation de : jpierre (au 30-04-2008 11:41:54)
J'en profite pour préciser que les 2 plateformes considérées comme les plus "pro" sont Tradestation et Metastock et aucunes des deux ne sont multifenêtrage.

---

Bonjour, désolé de vous contredire, mais je suis notamment sur Tradestation et je peux vous assurer que le logiciel est multi-fenêtres. Ce n'est pas de l'étirement.

Cordialement.

---

bien à l'occasion merci de répondre à mon mail ...

Cordialement.

Bonjour

Je vais préciser ma pensée pour que Boursicoton ne reparte pas faché.

Bien sûr qu'il n'y a pas de logiciel parfait, ça se saurait, et on en choisit un en fonction de ses préférences et de sa manière de travailler.

Personnellement, j'ai essayé PRT et je n'ai pas aimé. Et d'une manière générale, je n'aime pas trop les logiciels en java. Si tu n'as plus internet, tu ne peux plus rien faire. Et cela m'est arrivé pendant plusieurs jours (et oui, free pour ne pas le citer). Avec Visual Chart, il te reste au moins le programme et l'historique des cours, donc tu peux continuer à travailler.
Ceci dit, pour certain, cet aspect des choses n'a pas d'importance, et je comprends parfaitement qu'ils continuent à travailler avec les programmes en java.

Concernant le multi fenêtrage, je n'en n'ai pas eu besoin, c'est tout. D'abord parce que ma méthode de trading est basée sur les tendances, donc avec 2 ou 3 graphes, VC4 me va très bien.
De plus, par sécurité, j'utilise un second PC avec un écran pour la plateforme de passage des ordres du broker. Donc je n'ai pas le soucis de faire de la place sur mon espace de travail pour y insérer la plateforme du broker.
Et ceux que je connais qui travaillent avec le Direct Access directement avec Interactive Broker ou d'autres brokers connectés ont une toute petite fenêtre pour passer les ordres, qui s'intègre parfaitement dans l'espace de travail de VC4.

Voila pourquoi je ne comprenais pas votre question sur le multifenêtrage.
Si j'ai répondu en me moquant un peu, c'est pour deux raisons.
La première, c'est que comme tout le monde, j'ai vu que tu étais un fervent défenseur de la Corrèze. Tu comprendras que l'on soit prudent. Ce département nous ayant déjà donné Chirac et Hollande, on a eu notre dose. Alors Boursicoton qui s'ajoute à la liste....
Bon, ça c'était juste pour le plaisir, et j'espère que tu ne le prendras pas mal.

Mais deuxièmement, tu mets tous les logiciels dans le même sac, en les mélangeant tous, et tu affirmes que ceux qui n'ont pas le multifenêtrage sont des has been. Là, tu vas un peu fort.
Les pro utilisent le logiciel CQG, un peu la référence. Toi aussi tu peux t'y abonner. Compter environ 700 euros par mois. Des milliers de traders utilisent Tradestation et Métastock. Plusieurs milliers aussi en temps réel pour Visual Chart, y compris pour faire tourner en automatique des systèmes, connectés directement à des brokers. L'absence de multifenêtrage ne semblent pas les gêner.
Si je ne me trompe pas, Ninja est surtout une plateforme de passages d'ordres. Certains brokers utilisent un logiciel très bon au demeurant, Meta Trader, qui a surtout été fait pour les institutionnels, avec un back office pour le traitement des ordres, avec un sommet de l'iceberg pour le client final.
Bref, on ne peut pas tout mélanger. Il y a des plus et il y a des moins.

Pour répondre à Petitquick, c'est vrai que la prise en main n'était pas facile auparavant. Mais maintenant qu'il y a plus de 41 vidéos en français, je pense que ce n'est plus le cas.
Enfin, c'est vrai que Visual Chart met en avant le fait que l'on peut programmer ses propres indicateurs et systèmes. Ce à quoi la plupart des gens répondent qu'ils ne savent pas programmer, donc, cet aspect ne les concerne que très peu. Argument dépassé maintenant. Le livre "Statégies d'investissement avec Visual Chart" existe en français, comme tout le monde peut le voir sur la première page de mon site, wwww.boursovision.com. Livre en PDF, de 446 pages, pour 40 euros HT, expliquant pas à pas à l'aide d'exemples comment programmer indicateurs, études, et systèmes de trading.
Vous connaissez beaucoup de sociétés qui font de tels efforts pour les utilisateurs de leur logiciel?

Je ne suis un fanatique de rien du tout, je connais aussi les faiblesses du programme, mais j'apprécie une société qui est réactive, a mis en place un support technique de qualité pour le marché français, et qui ne cesse d'améliorer ses produits pour satisfaire au mieux ses clients.
Alors oui, les avis expéditifs sur la base d'un seul critère, ça m'agace un peu.

Allez Boursicoton, pas d'animosité de ma part. Je dialoguerai de nouveau avec toi avec plaisir.

En toute cordialité.

PS
Dont acte pour Tradestation qui a maintenant le multifenêtrage.

BONJOUR
je vous fais pars de mon experience:

portable 15" avec écran externe 19"
bureau étendu à l'ecran externe

en lançant VC, je n'arrive pas à déplacer une fenetre ouverte (chart,...)sur l'écran externe;; elle est prisonnière du cadre de VC.
par contre en lançant une deuxième fois visual chart, il est possible de déplacer la deuxieme application sur l'écran externe.
on a donc 2 applications autonomes (1 PAR écran)
soit possibilité de 2 espaces de travail différends

par contre sur 2 portables en réseau WIFI, VC refuse de se connecter sur le deuxième portable

superbe soft, dommage que le flux soit si cher pour un petit
boursicoteur