|
|
| Sujet : Mathématiques ( TCAC ) | |
une précision : un coeff de corrélation ( corrélation entre le temps et l'évolution des cours dans le cas présent) ne peut aller au delà de 1 . A la baisse - 1, ce soir nous sommes à 0,827 donc proche de 1,le 19 09 jour de la reprise de la hausse nous avions 0,163 pour un plus bas à 5417.
En conclusion une réserve de hausse est théoriquement possible mais elle est modeste.
On peut en reparler dans quelques jours.
Qu'importe la couleur du chat l'important c'est qu'il attrape la souris
Allez, je vous encourage Boldos, pour avoir créer cette file!! 
excellente idée cette file Boldos, pour l'intervalle de confiance, dis moi si j'ai bien compris ta démarche :
tu construis une distribution expérimentale à partir des données sur X jours et ensuite tu calcules un intervalle dont les cours ne sortent que dans 10 % des cas ?
merci l'ami !
Ni bear, ni bull, trader suis
Chimay bonjour,
C'est à peu près ça : le risque est de 1% ce qui veut dire que l'on a 99% de chance que les cours soient entre les deux bornes.
Si le risque est de 5% : 95% de chance que les cours soient entre les deux bornes.
Donc le principe surveiller la sortie de l'intervalle vers le haut ou le bas.
Qu'importe la couleur du chat l'important c'est qu'il attrape la souris
c'est donc un peu l'idée des enveloppes mais en plus sophistiqué 
pour la corrélation, tu la construis entre les prix et eux-mêmes (comme pour la qualité d'une régression linéaire) ou bien avec une autre série ?
bon week-end !
Ni bear, ni bull, trader suis
corrélation entre le temps et les cours à partir du dernier plus haut ou du dernier plus bas
Qu'importe la couleur du chat l'important c'est qu'il attrape la souris
Bonjour Boldos,
Félicitation pour la création de ta file.
Les statistiques ont été une de mes occupations principales, il y a longtemps, et aujourd'hui je ne me rapelle plus de tous les principes. Aussi ne sois pas étonné si mes questions sont naïves.
Ma première question est de te demander ce que tu apportes par rapport aux bandes de Bollinger?
Salut Platon,
C'est plus complexes que les bollingers qui n'intrègrent que l'écart type et les moyennes.
Hier par exemple j'avais un point bas calculé dans la zone 5790/5780 ce qui ne corespond ni à la mm 20 à la boll inférieure, le point haut : zone 5890/5900 ( inférieure à la Boll sup ).
Qu'importe la couleur du chat l'important c'est qu'il attrape la souris
le principe est simple prendre une double position:
-une à l'achat car si on sort par le haut c'est qu'il se passe un évènement inhabituel et faut en ètre, c'est tout bon
-une position à la vente car si on est en haut, pour rester dans des limites c'est que ça va descendre
et ensuite on gère en liquidant une des deux positions
bon, ben c'est pas difficile.
Boldos;
Bien que non "initié", je trouve la création de votre file méritoire et je trouve infiniment triste que des individus immatures viennent déjà la souiller dans des réthoriques qui manquent d'arguments !
Sans doute ne sont-ils pas capable d'en faire autant, tant il est plus facile de détruire que de construire...
Que d'égos démesurés et pitoyables... 
Mille encouragements à vous !
une file mathématiques sur un forum Elliott,
forcément cela attire les immatures qui cherchent dans la vie tous les éléments leur permettant de rire.
des mathématiques sans conditions initiales,
sans raisonnement allant de A vers B,
cela s'appelle faire de l'histoire, faire du français.
le prof de maths est absent aujourd'hui?
Pour jmf l'idéal reste de prendre position à l'achat en cas de sortie vers le bas et inversement mais le système a ses limites surtout en daily plusieurs sorties consécutives sont possibles, en weekly c'est beaucoup moins vrai.
Une règle ne pas être trop gourmand et prendre des positions éloignées du cours au moment de la prise de position ( ex 300 pts on passe de meilleures nuits) avec les certif, avec les warrants l'effet temps diminue la rentabilité.
Qu'importe la couleur du chat l'important c'est qu'il attrape la souris
donc tu construis une droite par régression et un canal d'erreur type adapté dynamiquement à partir du dernier extrême, évalué je suppose à l'oeil nu, par zigzag ou similaire, i see
merci pour tes explications et bravo ! 
édité le : 13-10-2007 18:25:27Ni bear, ni bull, trader suis
Petite précision concernant le coefficient de corrélation si on prend le plus bas du 10 septembre à 5378 veritable dernier point bas car le cac avait fait un plus haut à 5686 le 30/08 ledit coeff stagne depuis 5 jours autour de 0,920
la série est certes un peu courte ( 25 ) 30 aurait été mieux. Ceci me conforte dans l'idée que le potentiel de hausse est limité à court terme mais la tendance de fond reste positive.
Qu'importe la couleur du chat l'important c'est qu'il attrape la souris
bonjour boldos,
félicitation pour ta file.
Je ne discuterais pas de ton système que je ne connais pas. Mais je lis tes avis depuis un bon bout de temps, et je sais que tu passes rarement à côté. Donc le système semble très bon.
Si tu pouvais m'envoyer une petite synthèse de ce système, cela serait sympa.
Bon week-end
| Sujet : Mathématiques ( TCAC ) | |
|
Invest-AT,
l'analyse technique au service de l'investissement actif.
Analyses, forums et signaux AT. 
Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders.
Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...