Methodes-et-Techniques | Andrews | sujet : Le CAC, Andrews et Weinstein

Je dirais rien de plus, sauf merci de m'avoir offert une page de plus (traitant des déviations classiques de l'interprétation des grandes théories très simples) pour mon prochain livre.

Mais on attendra encore deux semaines avant d'être certain de l'intéret du sujet....

Vraiment bravo pour avoir initié cette file, Raster ! Je t'en félicite. Excellent.

Ci-dessous un petit graphe synthétisant les 4 phases de WEINSTEIN, avec un petit commentaire perso qui résume mon problème d'analyse actuel, puis enfin un 2° graphe ajouté qui rend compte du triangle flat en tendance baissière, dont la sortie Nord actuelle me laisse perplexe, laissant la possibilité d'une phase 3 en sommet (le cac viendrait retaper sur les 5300) sans remettre en question quoi que ce soit sur le très long terme (baisse à venir) =



Je n'ai pas de livre sur la méthode WEINSTEIN.
Je remercie Barra pour signaler que en matière d'indice, il arrive de passer couramment de la phase 2 à la phase 4, sans passer par la 3, ce qui ressort d'ailleurs du premier graphe initialisant la file.

Continuation de phase 2 pour moi.

Avec tout le respect que je dois à un intervenant ayant surement plus d'expérience que moi, il me semble que cette conclusion est quelque peu hative....

WAOM a bien résumé la situation, nous sommes toujours dans l'expectative.

La MM30 pondérée est maintenant plate, les cours se situent autour de celle ci, nous avons des supports qui ont agi par deux fois.

Il semble qu'une phase avec une mm30 plate soit en construction.
Soit:
- nous repartons rapidement à la baisse et la phase 4 se confirme
-dans tous les autres cas, nous aurons la validation d'une phase 3 ou une phase 1 de consolidation en cours de formation.

Il est certes fort possible que nous repartions en phase 2 de continuation à l'issu, il faudra alors que les cours soient franchement au dessus de la mm30 pondérée, elle même avec une pente positive. Il faudra aussi traverser une résistance majeure qu'il reste à déterminer....

barra

Arrêtez de vous servir de cette MM30 pondérée qui ne donne que des faux signaux (ou une éventualité d'avance de possibilté de signal (c'est bien sa seule utilité absolument théorique lors des dernières années)).

La vraie MM30 selon le "Weinstein classique " c'est la MM30 toute simple et elle est toujours haussière.

Et si la théorie vous semble abstraite, observez la réalité sur le graphe.

Pourquoi ne pas envoyer a weinstein un petit mot pour connaitre le fin mot de l'histoire? il est encore vivant non? profitez!!!

Pas besoin. Sur le plan technique la réponse est dans la précision du support aux creux et cela ce n'est pas discutable. Sur le plan de l'anticipation, il suffit d'attendre.

Un petit coucou de Stan, il est encore vivant ....



Friday, March 10, 2006
PAUL KANGAS: My guest market monitor this week is Stan Weinstein, editor and publisher of "Global Trend Alert," an advisory service for institutional investors and Stan, welcome back to NBR.

STAN WEINSTEIN, EDITOR AND PUBLISHER, GLOBAL TREND ALERT: My pleasure, Paul.

KANGAS: How do you view today`s big rally on Wall Street in reaction to the employment report? Was it justified or overdone?

WEINSTEIN: I don`t worry about justified. I try to evaluate. To me, it`s a case of less than meets the eye. Even though the Dow had a nice rally, up over 100 points, all you have to do is see that back last July, you had 500 stocks hitting new yearly highs. And today there was like 115, 116 and the S&P is much higher today than it was last July. It`s a warning.

KANGAS: When you were with us late this past July, as a matter of fact, the Dow stood at 10,600 and you predicted stocks still had room to go higher, but the market was becoming very selective. The Dow did indeed go higher, now well above 11,000 -- congratulations on that call -- and it`s indeed selective. Now the question is, is there more upside for stock prices? Is the bull still alive?

WEINSTEIN: It is alive, but I think we`re in the top of the ninth inning and we have to play very, very carefully here. There are a lot of stocks, in my opinion, have already seen the high for the cycle, irrespective of what the Dow does. So we have to be a very careful selective player here.

KANGAS: Give us some positives for stock.

WEINSTEIN: There are a lot of ones, but the ones that I especially like aerospace, pollution control, those are good areas. I also like telecommunications and then Paul, some of the defensive groups are coming on here, like the foods, the soft drinks, household products and also ones, when they start to go with defense and sit on the lead (ph), that`s warning us that we have to be a little careful here.

KANGAS: Which ones are the negative?

WEINSTEIN: The one I`m most concerned about which a lot of fundamentalists like are the home builders. I know that they look cheap on fundamentals, but the charts look very dangerous (INAUDIBLE) to be a seller in the home builders. I also think (INAUDIBLE) related stocks, many of them look like they`re topping out. I would not want to be buying those issue.

KANGAS: So those are the sectors you would avoid.

WEINSTEIN: Definitely. And we were bullish on them, as you know, for quite a while.

KANGAS: OK, now as you correctly forecast when you were last with us last July, the smaller cap stocks would lead the way higher and indeed they did. You were right on that. When are the big caps coming into favor?

WEINSTEIN: Well, I think the smaller, mid will still do well, but to a lesser degree, I do see as I said earlier here, some of these household product defensive stocks starting to come on. So I think some of the big caps will come on a bit, but I still think that in general, the midcaps will outperform, which they`ve done throughout this entire bull market for three years now.

KANGAS: OK. I know you don`t give individual stock recommendation anymore since you retired from writing the professional tape reader, you don`t do that, but except for your institutional customers, correct?

WEINSTEIN: Correct. Six years ago we.

KANGAS: Well, the sectors we know you like and those that you don`t like. But let`s talk about bonds for a moment.

WEINSTEIN: Bonds, I think, have seen the high for the cycle. That means interest rates have seen the low. I do not think this is a time to be an aggressive buyer of bonds. I think bonds are going to head lower in the coming months.

KANGAS: How about high-yielding utility stocks?

WEINSTEIN: This is another thing that worries me. The utilities saw their high last October. Historically, Paul, they top out about six to eight months ahead of the market. They haven`t seen a high. It`s been now 5 1/2 months. I would not be buying utility stocks. I think that`s a worrisome thing about the coming months for the overall stock market.

KANGAS: On your last with us, you were rather neutral on gold, although you felt it was in a long-term bull market. How do you feel about gold?

WEINSTEIN: I said last time, neutral. If you went above 455, it was a heck of a ride.

KANGAS: That`s right.

WEINSTEIN: You got that heck of a ride, now long-term bullish, I think when it recently hit 580, I think that was an intermediate top and I think we correct in the coming weeks, the long term is still bullish.

KANGAS: Do you feel the same, gold and silver will move in tandem?

WEINSTEIN: Yes, but I think silver at this point has a better risk- reward ratio than gold. So I would rather be buying silver. I think it`s where gold was nine months ago when I was on your show.

KANGAS: We just have 30 seconds left Stan. And last-minute thoughts to impart to our viewers?

WEINSTEIN: I think probably the most important thing here of course (ph) is to know people don`t understand is the difference between market tops and market bottoms. Bottoms are sort of a monolithic affair, tops a slowly diffusing thing. If you can be lucky, sell the top day (ph) of the Dow, you will find most stocks have made their high well before that. Look at your charts. If you stock is topping out now, don`t wait for the market to reach a peak.

KANGAS: So we`re near the top, and it`s time to be careful.

WEINSTEIN: Right, one last thing. Watch these levels. 10,600 Dow, 1240 (INAUDIBLE) bearish.

KANGAS: Stan, thanks for being with us.

WEINSTEIN: Always my pleasure.

nimporte quoi!!
Mais alors vraiment je CRIE au scandale.
Ce n'est pas ton historique qui doit te permettre de dire de telles obscenités surtout que beaucoup te lisent et t'estime, moi dedans.
Mais en quoi vois tu une continuation de phase 2 alors qu'on est en pleine phase 3 , hum? ...
Tu vas trop vite en besogne car quelqu'unes de tes valeurs se sont reprises techniquement rien d'autre.
PHASE 3 clairement et on attend le signal , 4 ou 2...

Je présume que le dernier message m'est adressé.

Le plus simple, lorsque l'on a un peu de rigueur, et surtout sur un site comme Pro-AT , c'est de poster un graphique.

Il est évident que la MM150 est toujours haussière même si elle commence à s'applatir. Le CAC est toujours en phase 2 il entrera en phase 3 si le cours continu de baisser et continera sa phase 2 si le cours repart à la hausse (ce qui est le cas depuis un mois et demi (de tête)).

Si le cours continu comme cela, on n'aura même pas le plateau de fin 2004.

En MM30 Hebdo c'est encore plus évident

Si tu peux soutenir ta thèse avec un CAC en MM150 J ou MM30 S plate,je suis preneur.

Et merci de m'éviter les MM pondérées ou expo. Je viens déja de démontrer graphiquement qu'elles ne sont pas adaptées.

Ps. T'as relu ton message : limite violent et incorrect

migi,
malheureusement absent de chez moi et en plein déménagement, je ne pourrai fournir de graphique. il est clair que concernant le ca sur la période la mm30 est bien adaptée pour déterminer un éventuel support.
pour d'autres valeurs, bolloré inv par exemple la mm30 pondérére est elle parfaite............

bref, ici nous cherchons juste à déterminer la phase dans laquelle nous nous trouvons que la mm soit classique ou pondérée on s'en fout un peu.
dans les deux cas il y a :
- infléchissement de la mm certes plus marquée en pondérée qu'en classique
- passage au dessus et au dessous de la dite mm (de +/- 8% à peu près)

cela me semble la définition d'une phase de consolidation chez SW, 1 de continuation ou 3 l'avenir nous le dira.

je conclue donc de la sorte:
si une nouvelle chute intervient rapidement, nous confirmerons le début d'une phase 4, cela fait en effet deux mois que nous sommes sous la mm
dans tous les autres cas ce sera une 1 ou 3.

je n'essaie en rien de déterminer l'avenir, la démarche ne m'interesse pas. je cherche juste à déterminer la phase dans laquelle nous nous trouvons afin d'adapter ma stratégie.

bien à toi
barra

"que la mm soit classique ou pondérée on s'en fout un peu."

Pas du tout.

Si je pensais que c'est une MMP qui est pertinente je serais à 80% liquide. Et là c'est le contraire.
Si je pensais que c'est une MMP qui est pertinente je serais en put sur le CAC est là je suis en call.

En pensant que c'est une MMP qui est pertinente, au minimum pour le moment en tous cas, on est complètement à contre tendance dans ses trades. Et c'est cela la seule vérité.

migi,

c'est bien là qu'est notre différence essentielle!
personnellement, je pratique des tendances plus profondes (je ne dis pas que j'ai raison en ce sens mais c'est la méthode avec laquelle je me sens bien).
je te confirme bien que pour le cas présent la mm , pour moi, importe peu, elle s'aplatit, les cours vont de part et d'autre nous sommes , à mon sens, dans une phase sans tendance...

chaque lecteur de cette file se retrouvera selon sa méthode et ses repères dans ton schéma ou le mien.

bonne journée
barra

Bonjour,

Une file de discussion qui se propose de suivre le CAC 40 à l’aide des méthodes d’Andrews et de Weinstein a tout me ravir puisque comme vous le savez depuis que j’ai appris à me servir des fourchettes, j’ai arrêté de manger avec mes mains .

Cette semaine sera très intéressant à suivre puisque la MM 30 hebdo qui a été franchement débordée la semaine dernière vu que le CAC est même parvenu à dépasser la MM20 (de quoi donner du grain à moudre aux adeptes de l’AT dynamique) devrait servir de support.

Cette dernière se trouve de plus à un niveau très intéressant (juste au-dessus des 5000), ce qui en renforce sa pertinence encore.

A suivre en gardant les 2 yeux ouverts.

Amicalement,

Alain

Pas de problème Barra. Pour moi c'est une simple discussion de principe. Car je n'utilise pas Weinstein pour les indices.