Methodes-et-Techniques | Theorie-Elliott | sujet : Elliott, les canaux, les symétries

Je m'excuse, juste un oubli !

La grande vague impulsive 3 s'est terminé par une extension en WX abc, qui n'est pas une simple extension de la 5 mais une extension de l'ensemble de la vague impulsive

Juste un complément à mon post précédent !

La grande vague 3 se termine par une extension en WX abc, qui n'est pas une simple extension de la 5, mais une extension de l'ensemble de la vague impulsive.

Waouh, Pif!
J'ai le souffle coupé
C'est la premiére fois que je vois un décompte pareil

citation :

---

Citation de Pif

à Lubava
Je remarque qu'on s'est compris. Nous avons la même référence : CHARLES.
il a bien changé s'il fait maintenant les décomptes pareil

Pourquoi tu te focalises sur "la ligne violette", sa parallele a été enfoncée en 2001. Elle le sera à nouveau pour terminer la grande vague baissière.
Un jour certainement, et bien enfoncée![:p]

En ce qui concerne l'échelle des prix, je ne travaille que sur l'échelle linéaire et en cours de clôture journalier.

Pour répondre à ta demande, j'ai fait un décompte TTLT sur UT semaine et sur la période 1990 à ce jour.
Les questions sont sur le graphe

Attention la baisse peut se faire en ABC (C = ou < ou > à A), ou encore dans un triangle en ABCDE (E > à A)

---

---

Tu peux corriger directement ton texte en appuiant sur l'icone que j'entorais avec le rouge.(Bien sûr, si tu ne savez pas)

Mon décompte TTLT du Dax t'as décoiffé !
A tel point que tu ne voyais plus les vagues 5 ! J'ai rajouté 2 flèches qui les pointent !

Ce qui te perturbe c'est mon décompte de la dernière grande vague impulsive avant la chute. Et surtout la grande extension WX abc que la correction en cours actuellement cherche à effacer. Pour moi l'objectif final de la grande baisse est 3676, mais ce n'est pas pour tout de suite !

Je te mets au défi de trouver un décompte plus classique qui n'incluerait pas une extension. Les extensions sont courantes en fin de frande vague.
Au travail, j'attends ta vision du Dax.

citation :

---

Citation de Pif

Mon décompte TTLT du Dax t'as décoiffé !
Tu parle !!! « Décoiffé », c’est insignifiant comme définition de mon état où ton décompte m’a plongé. Bouleversé !!!

A tel point que tu ne voyais plus les vagues 5 ! J'ai rajouté 2 flèches qui les pointent !
Vu le décompte, tes vagues 5 pouvaient se trouver sur la lune, je ne serai pas plus étonnée.
Tu as oublié de répondre sur une question qui est sur le graphe

Ce qui te perturbe c'est mon décompte de la dernière grande vague impulsive avant la chute.
Pas uniquement, crois –moi ! Vu tes 1, 2 de rikiki et 3 qui ressemblent plus à une semelle du gâteau, ta « impulsive » a l’aire plus d’une crème de chantilly sortie d’une bombe.

Et surtout la grande extension WX abc que la correction en cours actuellement cherche à effacer.
Oui, elle est inoubliable !

Pour moi l'objectif final de la grande baisse est 3676, mais ce n'est pas pour tout de suite !

Je te mets au défi de trouver un décompte plus classique qui n'incluerait pas une extension.
Le défi est ailleurs : de trouver un décompte plus fantaisiste et féerique ! Je me déclare vaincue !

Les extensions sont courantes en fin de frande vague.
Es-tu conscient, que DAX pouvait faire mieux ? Il ne même pas aller chercher sa résistance oblique , la ligne supérieure du canal, 8850 ! Le graphe est, bien sur, en semi-log

Au travail, j'attends ta vision du Dax.
Oui, chef ! Le voilà ! Le décompte de la vague, qu’on a corrigée ou qu’on est entraîne de le faire :

---

Cliquez pour agrandir
J’attends impatiemment ta déclaration , mais également les avis des autres

Détrompez-vous, c’est une file TRES sérieuse !

Citation de Lubava

J’attends impatiemment ta déclaration , mais également les avis des autres

Détrompez-vous, c’est une file TRES sérieuse !

---

DÉFI RELEVÉ et GAGNÉ. BRAVO LUBAVA

le décompte eliottiste de la dernière grande vague impulsive sans extension est parfait. CQFD Bravo !

CARTON ROUGE pour le ZIDANE de L'ELLIOTTISME

1- Je suis novice, je l'ai annoncé dans mon 1er post !

2- Pourquoi ce massacre à la tronconneuse ! Quel autre novice aura le courage de poster !

3- En fin de "décompte" pourquoi cet acharnement ?
La confrontation des 2 décomptes (voir graphes ci dessous) montre que les 2 "elliottistes" articulent les mouvements autour des mêmes pivots. Chacun a donc pu anticiper l'évolution du marché avec des numérotations différentes et y trouver son intérêt.
La "maison Elliott" a plusieurs appartements. Chacun y trouve son compte. Pourquoi la cohabition est-elle si difficile ?

4- J'ai horreur des intégristes et plus ordinairement des gens sans fair play. Longue vie à la file de Lubava. Si le dialogue est encore possible !

5- Les graphes des 2 parties : le mien puis celui de Lubava (mis aux normes du mien pour faciliter la comparaison) les 2 sont en échelle linéaire et en UT semaine !

citation :

---

Citation de Pif
DÉFI RELEVÉ et GAGNÉ. BRAVO LUBAVA
Merci, l’artiste !

le décompte eliottiste de la dernière grande vague impulsive sans extension est parfait. CQFD Bravo !

CARTON ROUGE pour le ZIDANE de L'ELLIOTTISME

1- Je suis novice, je l'ai annoncé dans mon 1er post !
Tu annonce trop de choses : ton 1er post, l’adepte de Charles… , pour que je prends au sérieux tes annonces.

2- Pourquoi ce massacre à la tronconneuse ! Quel autre novice aura le courage de poster !
Je m’excuse si je te mutilais, mais je suis persuadée que tu es entier
Les véritables novices, t’inquiet pas, je prendrai avec les grandes précautions, je l’étais moi aussi et je suis encore dans tant des domaines boursiérs

3- En fin de "décompte" pourquoi cet acharnement ?
La confrontation des 2 décomptes (voir graphes ci dessous) montre que les 2 "elliottistes" articulent les mouvements autour des mêmes pivots. Chacun a donc pu anticiper l'évolution du marché avec des numérotations différentes et y trouver son intérêt.
La "maison Elliott" a plusieurs appartements. Chacun y trouve son compte. Pourquoi la cohabition est-elle si difficile ?
Cher Pif, aucun l’acharnement ! Au contraire, je suis extrêmement contente que pour une fois une file qui parle des décomptes ennuyeux devient si vive et gai !
Mais dois-je comme même prévenir les novices, exactement, et d’autres personnes qui n’utilisent pas Elliott couramment que ton décompte est plutôt artistique ou philosophique, si tu veux bien (on si perd aussi facilement)?

4- J'ai horreur des intégristes et plus ordinairement des gens sans fair play.
Tu voulais dire « sans flair » je crois?
ET PLOUFFFF !!![:
Longue vie à la file de Lubava. Si le dialogue est encore possible !
Merci, Pif.
Le dialogue n’est pas uniquement possible, mais il est souhaitable, je crois que tu peux apporter beaucoup à cette file.
Mais ne sois pas étonné que je ne serrai pas tendre si tu dépasse les bords, parce que les problèmes que j’espère pouvoir poser ici m’intéresse vraiment beaucoup!!!

5- Les graphes des 2 parties : le mien puis celui de Lubava (mis aux normes du mien pour faciliter la comparaison) les 2 sont en échelle linéaire et en UT semaine !
Sur mon graphe tu as fait 2 erreurs, l’une par l’oublie, elle n’est pas grave, par contre la deuxième est importante, je voudrai bien que tu la corrige. J’espère que tu as suffisamment de flair pour la trouver.
Amicalement

---

Pif tu dis :
« Pour moi l'objectif final de la grande baisse est 3676, mais ce n'est pas pour tout de suite!»

Donc tu sous-entends 2 choses :
1/ - que la correction n’est pas terminée
2/ - que le plus bas avait été déjà touché.

Finalement c’est le TEMPS de la correction que tu trouve insuffisant.

La majorité partage ton point de vue. Tout le monde a devant eux l’exemple de Japon : 13 ans de correction ! (si elle est déjà terminée !? Pour moi c’est le cas).
Moi également je me pose la même question et jusqu’au peu de temps j’avais pensé que la durée de la correction est insuffisante.
Pour sa forme – c’est une autre question : un triangle, comme Dow Jones après les années folles en Amérique, ou un zigzag , comme en Japon, ou encore une autre forme…

Le problème de la durée de la correction est très compliqué. Entre 50 et 100% du temps de la vague d’impulsion ? Plus, moins ? Et en plus, souvent c’est difficile de déterminer le moment de la fin de la correction : souvent la première vague a une petite amplitude et elle est perdue visuellement dans la vague de la correction (fréquemment c’est le cas avec les triangles).

Bref, je commençais à faire mes calculs et voilà le résultat :


1/ - Le plus grand temps prend la correction en flat irrégulier, bien plus de 100% du temps de la vague impulsive. C’est une correction très particulière, on va certainement rediscuter un jour quand le problème de l’architectonie et la symétrie va se poser.
Je suis toujours en admiration devant le génie d’Elliott qui a mit une vague qui dépasse le sommet de la vague précédente dans la catégorie des vagues correctives ! A mon avis, mais ce n’est que le mien, un flat irrégulier a une double fonction : il corrige la vague précédente et il pallie sa faiblesse si elle n’est pas arrivée à son objectif. C’est un moment très important.

2/ - Les corrections plates et les triangles prennent la deuxième place, plus de 50% du temps de la vague précédente

3/ - Les plus courtes sont les corrections en zigzag, moins 50%, je dirai même entre 30 et 40%.

La correction du Nikkei finalement n’est pas si longue, elle représente que 32.5% du temps de la vague haussière. Le Nikkei était fondait en 1949. La grande correction a commençait en 1989. Après 40 ans du développement positif, d’une bulle de plusieurs années, la correction a duré (si elle a terminé déjà) environ 13 ans avec une perte de 80% de sa valeur, ce qui ressemble à une vague II.

Est-ce que qq’un a le graphe complet de l’indice japonais ? Je n’arrive pas à le trouvé.

Et Dax Xetra ou Cac40 ? dans quelle phase se trouvent-t-ils ?
Dans sa correction majeure ?
C’est possible, mais Pourquoi ? Le tout est de comprendre que ce qu’on corrige. Si c’est uniquement la vague que moi et Pif ont décompté, la correction est peut être déjà terminer en 2003 ? Elle représente au environ 40% du temps de la vague haussière et sa forme laisse croire que c’est un zigzag.
Elle était très forte . Trop forte ? DAX a perdu 74% de sa valeur, CAC- 65% (comme Nikkei dans sa première partie ). Si c’est une IV , comme je le pense , elle est peut être trop forte, mais la théorie d’Elliott permet à une 4ème d’aller jusqu’au sommet de la 1. Et cette correction excessive n’est–elle pas l’annonceur d’une vague très importante ?

Pleja pose cette question : Pensez-vous que l’entreprise moyenne progresse si rapidement dans sa vie LT ?
Mais la bourse ce n’est pas l’économie, c’est jeu spéculatif basé sur l’économie avec ces bulles etc…

Je n'affirme rien, peut être la correction n'est pas encore terminée, mais pourquoi cette certitude?

Pif, je viens d’apprendre que l'expression "des gens sans fair play" n’a rien avoir avec le flair . Je suis rouge comme une tomate et je m’empresse de faire les corrections dans le texte:

ET PLOUFFFF !!![:

Quelle manque de flair !!!

Bonjour voila mon decompte weekly sur le cac

Cliquez pour agrandir

Mes deux constatation c est que si on pense etre dans un mouvement impulsif depuis les 2400 pour moi il aurait fallu que la vague 3 finisse au dessus du canal rouge et la deuxieme chose c est que si il doit y avoir alternance entre la vague 2 et la 4 la vague 4 devrait au moins cloturer sous le ratio de 50%.

Mais pour l instant moi je penche plus pour une fin de vague A sur le top a 5300 ou alors fin de la correction complete.

Explo bonjour

Je suis d’accord avec toi que si ton décompte et le canal sont justes c’est plutôt une vague corrective et non impulsive.

Mais est-ce que le fait que ta 3 qui n’est pas plus petite, vu le début de ta 4ème, mais la plus coutre dans la durée, ne t’interpelle pas ?

Maintenant observe le mouvement actuel par rapport à celui de 1996-2000.
Compare les canaux, les lignes d’appuis et de résistance.
Cliquez pour agrandir
Actuellement les cours s’appuient sur la ligne oblique bleu. Mais si mon décompte est juste, bientôt il doit-y avoir une accélération. Mais si on casse la ligne bleu - c'est la descente.

Les mouvements de rotations et les symétries sont les 2 principes les plus importants dans l’architectonie des canaux à mon avis.

L’axe rouge était inscrit, pré-programmait !!! dans le mouvement actuel de la hausse. Comme le bleu également et il on a d’autres.
Certains vont se demander : par qui ? Le Dieux ? Une organisation mondiale ?…?
Non, je crois, par le mouvement lui-même .

Explo, la dernière fois tu m’avais demandé dans quelle la plus petite unité du temps j’ai fait le décompte. Et toi ? Et quels sont les problèmes que tu as rencontré dans ces décomptes ?
Amicalement

Re

Actuellement je decompte de moins en moins vu que j utilise d autre indicateur pour trader mais quand je decompte c est en 3' ou 5' et si j ai un soucis je descend sur le 1' mais j utilise elliott que sur du court terme. Je decompte plus des petits mouvement

Migi,
je m’excuse, ta 3 n’est pas la plus petite, elle est plus coutre dans le temps. Je me suis rendu compte qu’en répondant à Explo.

Comme dans mon décompte à moi la vague qui succède celle-là est un flat, du coup le sommet est plus bas pour moi, d’où cette erreur

Explo, merci pour ta réponse

Citation de Lubava :
Pif, je viens d’apprendre que l'expression "des gens sans fair play" n’a rien avoir avec le flair . Je suis rouge comme une tomate et je m’empresse de faire les corrections dans le texte:

ET PLOUFFFF !!![:

Quelle manque de flair !!!

J'avais compris que tu faisais un jeu de mot. D'autant plus que "Pif" en argot français signifie "flair". Tu te rattrappes avec un 2ème jeu de mot !

---

Je me suis octroyé 24 heures de détente après nos vifs échanges.
Je vois que personne n'a répondu sur nos échanges concernant le DAX.
Je constate que la File s'est engagé sur le CAC.

Je poste donc 2 graphes dans l'esprit de ceux du DAX, toujours "artistique et philosophique" dixit lubava (question philosophie tu exploses dans ta réponse à "Explo" ! ! !)

1- Le rebond à ce jour

2- Un graphe fiction : Ce que le CAC aurait du faire pour un départ impulsif

Cliquez pour agrandir



Amicalement

Bonsoir Pif

Encore merci pour tes decomptes ca fait plaisir a regarder. Mais j ai eu question sur l objectif de ta vague X?

Moi j attend une corection sous les 50% de ta vague Y.