Methodes-et-Techniques | Expérience de Trading | sujet : SELECTIONS, TRIS et PERFORMERS

Re tous ! Toujours pour SCHLUMBERGER = gap de continuité ou sinon Ilot de renversement comme l'a déjà dit Crock pour le CAC 40.
A surveiller de près donc.
A+

merci pour l'info j'irais voir le site
Casino
M les cours rebondissent 2 fois sur la b- qui devient horizontale
W nous avons un harami haussier
D les cours sont stoppés par la RLT avec un rebond positif et des V en hausse de 30%
j'ai hésité j'ai pas acheté mais a la prochaine opportunité je rentre
Cliquez pour agrandir
CAC 40
est freiné par les US le NAS est pre^t a décrocher sérieusement s'il casse
la fig diamantCliquez pour agrandir
@+

Salut Waom,

merci pour ton interessant travail, juste a l'occasion si tu peux dire avec quel outil
tu fais tes stats et ton tableau ?

merci

ARSNEUFE ! Saloute !
Pour la réponse à ta question, voir première page, ma réponse à GERICO du 13.02.2006.
A+

ATCHI tous ! Bonjour le rhume ! Je me soigne.
Un petit lien vers la bonne image du clin d'oeil du CAC 40 plus attrayante que celle défigurée présentée hier sur cette file (voir page un à la date du 13.02.2006)
Qui aura fait le jeu de piste (recherche WAOM) pour trouver la deuxième image postée sur une autre file du clin d'oeil CAC 40 ?

[url]http://www.pro-at.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=20360[/url]

Voici le tableau de ce jour établi selon les mêmes critères (classement en % sur le volume à 15 heures par rapport à la moyenne des volumes sur les 5 jours précédents) =
Cliquez pour agrandir

1 UNILOG (400% à 15 h)
2 EULER HERMES
3 GAZ DE FRANCE
4 FRANCE TELECOM
5 TELEFONICA

SCHLUMBERGER aujourd'hui avec à l'ouverture un GAP de -1.88% et un cours de - 1.68%. A étudier. Valeur déjà retenue sur précédente sélection.
Pourquoi toujours en parler, alors que je ne connais rien au niveau des fondamentaux ? Le hasard est ainsi fait.

Pour convaincre les réticents sur l'intérêt absolu des tableaux de performers =
Le CAC40 ou autres indices du même style apportent des informations fort intéressantes sur la tendance globale. Cependant, du comportement de l'indice, il me semble bien difficile d'en distinguer une déduction sur les secteurs et leurs mouvements propres.
Un tableau de performers sur les gaps journaliers, par exemple, fera ressortir la tendance du jour (dès l'ouverture) des actions :
Il suffira :
1) d'examiner le nombre des gaps en le comparant aux autres jours
2) de comparer le nombre des gaps haussiers et de ceux baissiers
3) au cours de la journée examiner si le cours des actions concernés revient sur le gap (en retournant à l'intérieur) ou confirme le gap.
Si les gaps positifs sont nombreux, sans presque pas de gaps négatifs, je pencherai alors pour considérer que la journée commence dans une tendance haussière et vice-versa inversement pour une tendance baissière, ce qui fut le cas d'aujourd'hui (nombreux gaps haussiers).
Le CAC 40 de son côté n'a pas été très explicite, plutot négatif sauf en fin de séance, grâce à la publication d'indices fondamentaux USA.
Faut-il généraliser ces propos et les systématiser ?

Mon principe absolu de toujours est que, quelque soit l'étude engagée, les cas typiques doivent être retenus et appliqués. Je pioche un peu partout des principes, des leçons, des idées. Lorsque je regarde le graphique d'une valeur, mon but est de relever si une règle déjà étudiée apparait = un cas typique (règle sur les chandeliers, règle sur le chartisme, ....). Je crois que nous sommes nombreux à faire de même, certes dans une certaine anarchie hasardeuse.
Mon but est d'organiser tout çà pour apporter plus d'efficacité, de synthèse.

Une autre fois, je pense parler des faux signaux, la poisse ou la galère de certains traders. Je m'en méfie énormément, d'autant plus que je ne veux pas tenir le discours de considérer que ce ne serait pas grave d'être perdant sur une ligne. Je pense qu'il n'existe pas de classification des faux signaux, ce qui me semble bien dommageable.
A+TOUS

Bonjour à tous ! Le nouveau tableau de ce jour établi vers 12 h.35 sur les 20 premières valeurs classées selon leur volume comparé aux volumes moyen des 5 jours précédents :
Cliquez pour agrandir
1 BOLLORE Enormes volumes pour un gain de 0% par rapport à la veille
2 CANAL+
3 BONDUELLE
4 CLUB MED
5 PINGUELY HAULOTTE
A+TOUS

PROVIMI ressortait classé 2° dans le classement établi le 13.02.2006, en pouvant laisser présager qu'une hausse puisse perdurer. Eh bien! NON ! Aujourd'hui l'action perd à mi-séance -4.49%. Je confirme donc qu'il convient d'étudier les actions avant de se positionner à l'achat ou à la vente. Le classement journalier fourni sur cette file ne suffit pas pour prendre une décision.
A bon entendeur salut !

Pour en finir pour aujourd'hui = deux graphiques sans guère de commentaire sur deux actions à étudier surtout par rapport au "cas typique" qu'elles constituent =
image introuvable ou format inconnu
BUSINESS OBJECT et GEOPHYSIQUE dont on parle bien sur PRO-AT
Détection des figures établie par un travail sur tableau de tri avec critère le RSI classé à partir des surventes (entre 0 et 30%) et aussi critère de la variation depuis le 01 janvier. Pourquoi pas !!

Bjr à tous! Voici le nouveau tableau de tri de ce jour à 13 h.10 toujours classé selon VOL%/mmVOL5JRS =Cliquez pour agrandir
1 BOLLORE qui ne monte que de 0.11% en gain sur des volumes moins étoffés que la veille pour 148% par rapport aux 5 jours qui précèdent = cela reste considérable et à mon avis très proche de la veille, déjà à mi-journée(Est-ce le moment de se positionner ? A chaqu'un de voir)
2 HSBC HOLDINGS sur un gap de 1.43% à l'ouverture
3 L'OREAL
4 SCHNEIDER ELECTRIC gain à 0% à 13 heures
5 CANAL + mais vol%/5jrs <100% = 77.94% guère concluant ce jour, mais à comparer avec la fois où CANAL+ a déjà été retenue parmi les 5 premières valeurs de tri.
Voilà bons trades à tous ! Que les cas typiques soit avec vous ! Et la force, bien sûr.

Re tous ! Un tableau après cloture du jour à comparer avec le précédent, établi selon les mêmes critères de sélection VOL%/MMVOL5JRS =
Les 5 premiers gagnants du jour (après la cloture) =
1 SCOR
2 L'OREAL
3 GECINA
4 KLEPIERRE
5 SOCIETE GENERALE
Vous remarquerez combien cela change par rapport au classement de midi (13 h) sur des volumes comparables à ceux de midi, hormis les premiers du tableau mais qui n'ont pas été en gain aujourd'hui (voir notamment IPSOS et TECHNIP).
Bonnes études à tous !

Deux graphes pour un petit suivi =
image introuvable ou format inconnu

Etonnant le graphe de VALEO avec la corde à linge et les deux chandeliers suspendus.