|
|
carrefour
monthly
édité le : 22-06-2008 13:31:14
ca va batailler autour de 4350 la smaine prochaine!
les stats US seront mauvaises en plus
VERT : advance decline volume échangé en hausse sur SRD
ROUGE : advance decline volume échangé en baisse sur SRD
radiosenlutte.free.fr
Appel / pétition des radios en lutte : "Les radios libres au crible du numérique"
Le mois n'est pas fini mais qu'elle est belle cette EDS monthly !
édité le : 25-06-2008 08:23:15
Bonjour
L'historique du CAC est notoirement insuffisant pour tirer des plans à long terme.
Je suggère de se pencher sur des indices ayant une plus grande maturité et d'en déduire par corrélation approximative les conséquences pour le CAC.
Exemple avec le DAX ...
Mais on a aussi ...
le Nikkei depuis 1948 ...
le S&P500 depuis ...1930
et même le FTSE All Share depuis 1800 ! (données annuelles)
etc ...
J'ai posté un commentaire sur Invest-AT qui rentre dans le cadre de cette discussion.
A+
édité le : 25-06-2008 12:30:59
Merci Roque
Si on parle du long terme, sur l’unité trimestrielle on observe qu’à part le Nikkei ,l’AEX, le CAC 40, la majorité des autres indices ont en général marqué un plus haut trimestriel plus haut que le plus haut précédent
Ces trois indices, cités, sont dans des tendances principales baissières (l’amplitude de la dernière hausse est inférieure à l’amplitude de la précédente baisse). Même si leur moyenne mobile reste haussière (en trimestriel), elle va s’inverser et le marché deviendra baissier.
L’ampleur de la baisse pour ces indices,cités, devrait être supérieure aux autres indices.
Quelqu’un peut-il me dire ce que je fabrique ici ?
Bonjour
roc: " Si on parle du long terme, sur l’unité trimestrielle on observe qu’à part le Nikkei ,l’AEX, le CAC 40, la majorité des autres indices ont en général marqué un plus haut trimestriel plus haut que le plus haut précédent"
contre exemples à cette affirmation : le DAX, le S&P500, le FTSE 100 etc .... ou bien alors je n'ai pas compris la phrase !
A+
édité le : 25-06-2008 17:06:04
Bjr Roque,
en phase avec ton analyse sur Invest-AT. Le McClellan est le pendant "AT" de mon analyse intermarchés/intersegments.
La suite (après le rebond) fait frémir...
Citation de : Roque (au 25-06-2008 17:05:43)
Bonjour
roc: "Si on parle du long terme, sur l’unité trimestrielle on observe qu’à part le Nikkei ,l’AEX, le CAC 40, la majorité des autres indices ont en général marqué un plus haut trimestriel plus haut que le plus haut précédent"
contre exemples à cette affirmation : le DAX, le S&P500, le FTSE 100 etc .... ou bien alors je n'ai pas compris la phrase !
A+
Bonjour Roque,
C’est bien cela que j’ai voulu expliquer.
Bien cordialement.
Quelqu’un peut-il me dire ce que je fabrique ici ?
Citation de : borgia (au 25-06-2008 08:06:04)
VERT : advance decline volume échangé en hausse sur CAC40
ROUGE : advance decline volume échangé en baisse sur CAC40
ERRATUM
et il faut comprendre "advance decline volume échangé sur valeur en hausse/baisse ..." re-
édité le : 26-06-2008 20:47:22radiosenlutte.free.fr
Appel / pétition des radios en lutte : "Les radios libres au crible du numérique"
MAJ
YEARLY
Ca me paraît plus juste comme cela
bonjour Louloulou
Pour un débutant tes tendances yearly c'est du petit lait mais je ne comprends pas comment tu traces tes supports et résistances par exemple dans tes analyses du 06 et 22/08.
Cetaines passent par deux bas ou deux hauts, d'accord, mais les autres( vert et bleu du 06, noirs du 22 ) viennent d'on ne sait où pour un novice. Pas de bas, pas de haut ?
Merci de me dire quelle théorie tu appliques.
Citation de : angle (au 01-07-2008 09:21:32)
bonjour Louloulou
Pour un débutant tes tendances yearly c'est du petit lait mais je ne comprends pas comment tu traces tes supports et résistances par exemple dans tes analyses du 06 et 22/08.
Cetaines passent par deux bas ou deux hauts, d'accord, mais les autres( vert et bleu du 06, noirs du 22 ) viennent d'on ne sait où pour un novice. Pas de bas, pas de haut ?
Merci de me dire quelle théorie tu appliques.
C'est d'abord basé sur un empirisme visuel, bien loin d'une véritable théorie.
Je cherche des plus hauts et des plus bas par lesquels je trace des droites.
Ensuite je trace des parallèles à ces premières droites en cherchant d'autres points remarquables de contact.
Plus il y a de points remarquables de contacts, plus la droite tracée a de l'importance.
Lorsqu'il a intersection, c'est une zone pivot ou un objectif potentiel.
Lorsqu'il y a des parallèles avec des points remarquables de contacts, cela détermine des canaux de tendance.
La sortie haussière ou baissière du canal donne l'objectif en reportant la hauteur du canal vers le haut ou le bas en fonction du sens de la sortie.
Comme tu vois, c'est tout simple et pas vraiment une "théorie" mais cela a le mérite, à mes yeux, de garder le recul nécessaire, et ce, sur toutes les UT.
édité le : 01-07-2008 11:01:06
| |  |
Bonsoir louloulou
Merci pour ta réponse, tu es en accord pour le point bas à 4100 avec beaucoup de personnes, on peut admettre le rebond suivant au dessus des 5000, sur la résistance qui descend, car je ne le vois pas monter sur la paralèlle. Mais aprés, on se trouve mal. Qu'en penses-tu ?
C'est bien beau nos petites courbes mais on est heureux pour Ingrid.
|