|
|
| Sujet : RENNES : Suivi Rencontres. | |
salut les copains !
Bon, alors ldlc termine en légère hausse mais haussier je ne suis pas.
Riber clôture pas mal et y avait moyen de sortir très haut grâce à cette info :
le spread dans le CO très important sur les + hauts avec essouflement des volumes.
Sinon, 3 coquines en bord de l'explosion (avis perso):
Les 3 graphes sont en log.
Récif en day :
Oeneo en day :
Gameloft en week :
Sur ces 3 graphes, les volumes sont alléchants...
Intéressant comme structure de prix, n'est-ce pas ?
En cadeau bonus, la petite wavecom en quotidien linéaire :
PS : Boussad, si c'est du chinois mes graphiques, dis-le hein.
édité le : 17-01-2005 19:02:40
Salut à tous pas
Je me suis mis ou remis dans un bouquin AT pour essaye de comprendre et vous pouvez comptez sur moi pour poser des questions de novices.
Et je vois que les memes graphes prêtent à differentes interprétations (cf ldlc) pour le moment je reste sur les graphes et les volumes ne sachant pas ce qu'est la MACD autant ne pas en tenir compte.
Si je comprends bien le franchissement des 1.24 ,avec de beaux volumes , devrait laisser entrevoir une hausse sur oenéo.
Je regarde j'essaye de comprendre et je pose des questions.
la garde meurt mais ne se rend pas !
RECIF: elle me semble être barrée par les 2.00
OENEO: elle aussi me semble avoir un "faible" potentiel, y'a du monde au-dessus
GAMELOFT: ces hausses brutales, suivies de longues conso n'inspirent pas confiance, c'est le genre de valeur qu'il vaut mieux prendre en vad et surveiller de trés prés. Mais elle est haussière.
WAVECOM: si elle passe 5.80, potentiel à 7.00
Le graphe, rien que le graphe.
Rhâaa lovely
RECIF : le signal est très claire sur la poussée de fin décembre avec volume, ce qui est moins net, c’est pour placer le Stop perte sur sa dérive latérale actuelle, il y a eu un gros piège début janvier mais à par cela…
Sinon, elle est au début du mouvement, sa structure de prix a complètement changé… à suivre
ONEO : la forme des prix n’est pas en corrélation avec les volumes… pas net pour moi
GAMELOFT : je pense comme AUBERTH pour sa forme et la tendance mais il n’y a pas de point d’entré claire et c’est vrai qu’elle consolide dure la bougresse.
WAVECOM : je ne suis pas compétent pour les reprises de tendance comme celle là. Le point d’entré canon était début octobre avec un Stop béton sous les 3, mais bon, c’est du passé…
édité le : 17-01-2005 23:48:48
hello,
je suis plus optimiste que vous deux sur oeneo et gameloft. Sur cette dernière, le franchissement des 3 euros pourrait être déterminant.
Quant à oeneo, je la connais bien pour l'avoir déjà tradé et ses réactions violentes peuvent rapporter 30% en 2-3 jours. Méfiance, tout de même, car la boîte est dans une sale posture financière (je sais, cette info n'a que peu d'importance  ).
Je suis d'accord pour dire que le point d'entrée est problématique sur gameloft. En ce qui me concerne, je suis rentré à 2,60 il y a quelques semaines (quand je pouvais encore trader...  )
Bon,
c'est parti sur Zambia >> +5%
c'est parti sur Récif >> +4,5%
c'est parti sur Gameloft >> +4%
A confirmer tout ça. Je mettrais des graphes si j'ai le temps ce soir.
(pour l'anecdote, j'ai un cours jusqu'à 20h. Un cours de produit d'épargne... ou comment faire du 2% par an... vive la fac.... En ce qui me concerne, j'ai une nette préférence pour le 2% par jour.  )
Manque plus qu'oeneo.
EDIT : pour gameloft, la zone des 3 euros comme indiqué plus haut était bien le niveau clé, on est à +7% là...
édité le : 19-01-2005 14:29:30
Bonsoir,
suite et fin de mon post de 14h :
Zambia >> +8,5%
Récif >> +5,3%
Gameloft >> +4,7%
Pour Zambia, je suis surpris. Je ne m'attendais pas à une hausse aujourd'hui mais plutôt demain ou vendredi comme à son habitude. Les volumes furent importants mais auraient pu l'être davantage. On clôture au plus haut, ce qui est de bonne augure. Demain sera très intéressant.
Un graphe en day et log :
Gameloft a annoncé ses résultats après la clôture. Ils sont excellents. La hausse devrait se poursuivre demain.
En hebdo et log où on voit que la résistance est franchie :
Pas de graphe pour Récif et Oeneo >> pas de changement significatif. J'ai très envie de me positionner sur la première.
On conclut avec ldlc en horaire, je ne regrette pas de ne pas avoir été haussier, la valeur s'est pris une belle claque today :
ciao.
slt franck, slt langouste
j'envoie un petit mot en tant que brestois.
Je suis content de cette file : je suis long sur recif depuis le 06/01 Achat à 1,66. Objectif 1,95. Pour l'instant les volumes semblent à l'achat. Néanmoins les ombres hautes révellent qd même un courant vendeur => je prendrai mes benefices rapidement (je suis plustot en swing). Cliquez pour agrandir
En attendant de vous rencontrer à rennes, bons trades
carca
bonjour à toi augusseau et bienvenue dans la bande  ,
et bravo pour ton trade précis sur RECIF : achat sur confirmation du rebond sur ton trend parallèle haussier, un bon moyen de reprendre le train en marche... il y a avait une petite confirme par le volume 2 jours avant sur ce même rebond...
as tu d'autres valeurs qui pourraient présenter une configuration interressante ?
un p'tit tour sur le Dow...
que pensez vous de :
AT&T CORP
CATERPILLAR
CITI GROUP
UNITED TECH
elles présentent de belles configurations Pré-baissières (j'insiste sur le Pré)
donc en attente d'un signal valide sur point d'entré...
(avec vérification du sous-jacent non-contrarien bien entendu)
édité le : 20-01-2005 12:53:48
camarades Rennais.
je veux pas jouer les raleurs de service, mais vous ajouteriez les codes des valeurs, ça irait plus vite.
Le graphe, rien que le graphe.
Rhâaa lovely
citation : Citation de franck.trader
un p'tit tour sur le Dow...
que pensez vous de :
AT&T CORP
CATERPILLAR
Ces deux-là ont la même config de sommet. C'est effectivement pré-baissier.
CITI GROUP
Ouaip, biseau d'élargisssement descendant qui fait suite à une chute sur sommet
UNITED TECH
elle a le potentiel pour effectuer un IR. Volumes nazes mais pas la peine qu'ils soient forts sur sommet historique : plus de gagnants que de perdants. Moins net que les 3 valeurs au-dessus.
(avec vérification du sous-jacent non-contrarien bien entendu)
Koikece ça ? Je crois comprendre mais comment fais-tu pour vérifier le caractère non-contrarien de la valeur ?
Sinon, je veux être sûr de bien comprendre ce que tu m'as envoyé sur france tel :
"un bon exemple sur france T : mon point d'entré à 23,69 s'est fait le 18 et 19 janvier en intraday mais pas à la clout : donc pas de belle poussé
Tu veux dire que le passage des 23,69 à la clôture et non pas le lendemain en séance était susceptible de produire une hausse plus forte ?
signal pas assez fort pour moi... dommage...
Pas assez fort car pas à la clôture ?
cela vient peut-être du sous jacent"
Tu veux dire que c'est propre à FTE ?
Sinon, sur quel UT tu travaillais ?
En 15mn, ça donne ça :
Si j'ai bien compris, le signal se situait au niveau de la ligne horizontale à 23,69 ? (ce qui a formé une EDM, le 19 au matin)
| |  |
excuse moi...
AT&T CORP : US 0019575051 / T
CATERPILLAR : US 1491231015 / CAT
CITI GROUP : US 1729671016 / C
UNITED TECH : US 9130171096 / UTX
voilà, voilà...
Pour répondre sur France Telecom, je t'explique par un exemple inverse :
il y a un signal Long très claire le 1er octobre, là tu peux me dire "m'ouiiii mais les volumes...", on avait cette info le 1er et le 2 septembre
résumons : changement de structure des prix confirmé par une poussée haussière cassant une résistance (20,6) jusqu'à la cloture avec info volume
pour le sous jacent : il n'était pas baissier ou début de baisse à ce moment, donc NON-contrarien, il peut dériver, on s'en fout...
pour l'UT c'est uniquement du daily
voilà, tu comprendras donc que le signal de VAD de ces jours-ci n'est pas assez claire pour moi...
édité le : 20-01-2005 14:08:21
citation : Citation de franck.trader
il y a un signal Long très claire le 1er octobre, là tu peux me dire "m'ouiiii mais les volumes...", on avait cette info le 1er et le 2 septembre
non non, j'aurais pas dit ça, il est clair que les 2 pics m'auraient sauté aux yeux.
J'avais pas compris que tu tenais compte uniquement du daily.
voilà, tu comprendras donc que le signal de VAD de ces jours-ci n'est pas assez claire pour moi...
VAD peut-être pas mais si j'étais long, je pense que je serais sorti au niveau du 2e ou 3e chandelier après le 2e marubozu rouge. La valeur étant peu volatile, j'aurais préféré sortir pour ne pas me taper la dérive latérale et chercher mieux ailleurs.
Les grosses capit qui varient pas des masses, c'est pas trop mon truc...
édité le : 20-01-2005 14:21:25
| Sujet : RENNES : Suivi Rencontres. | |
|