|
|
| Sujet : LE TEMPS DE LA BAISSE ! | |
bONJOUR PRIEEST
Journée cruciale pour l'Europe...
Aux US c'est fait, on a déjà passé les M7 mois, il n'y a plus rien jusqu'à UW.
édité le : 02-05-2008 15:00:30ATS - Analyse Technique Systémique
Bonjour
Ca y est, j ai peur.
ils sont vraiment infatigables ces bulls.Rien ne semble les arreter mais cette cote, qui me paraissait infranchissable..
Pas grave, le sommet n est plus trés loin.
Enfin je crois!
Hé Voici, le champion du saut en hauteur..
Representant des US originaire du Japon :tasuki gap haussier
Bonjour,
A force de precher le temps de la baisse, ça va bien finir par arriver, comme d'habitude... C'est comme au casino : la boule tombe sur le noir on se dit : bon la prochaine, c'est le rouge. On rejoue : pas de bol, c'est encore le noir. on se dit encore, que le prochain, c'est le rouge. Mais incroyable! c'est encore le noir... Et quand ça tombe enfin, ce rouge, on dit qu'on avait raison.
Christgug ! Je "prêchais" la consolidation sur les 4500 alors que tout le monde était dans la continuation baissière bien lancée, au risque d'un krach qui aurait été de grande ampleur et surtout brutal.
A l'époque, j'envisageais et espérais une LATERALISATION entre 4500 et 5000. L'objectif des 5000 est atteint.
Maintenant, il convient de déterminer la suite.
La latéralisation est-elle finie ?
Le CAC va-t-il repartir à la baisse ?
Une forte inflation provoque-t-elle en elle-même une baisse du marché boursier ?
D'un point de vue fondamental, qu'est-ce qui se joue actuellement sur la sphère économique mondiale ?
Chrisgug! Nous sommes dans le temps de la baisse du pouvoir d'achat en France, à cause de l'inflation.
Au travers de cette file, je cherche en permanence à présenter le graphe du CAC40 façon perspective baissière. C'est volontaire = une incitation à toujours définir plusieurs façons de voir, plusieurs perspectives, celle-ci ajoutée à toutes les autres perspectives, comme celle de EUTECTIQUE, CROCK, ANAPHRAIS, HERGASTUL, JOHNLEE, HENRYK3, PARIS-BREST, ERICO, ROQUE et tous les autres.
| |  |
Mon verbe était fort. Ceci dit, Bravo pour vos analyses et vos conjectures argumentées. La question que je me pose : si les petits porteurs ont peu de poids face aux institutions financières, alors leurs prises de bénéfices ne peuvent entrainer a elles seules une baisse. Quand on voit les réactions des politiques aux US face au problème économique on est peut etre en droit de se demander s'il n'est pas important pour eux de faire monter les indices coute que coute : si l'immobilier pose un grave problème parce que nombreux sont ceux qui ne peuvent plus rembourser, alors une alternative peut-etre de générer des liquidités aux contribuables américains - qui ont pour l'immense majorité investit et/ou emprunté pour la Bourse - de manière ce qu'ils remboursent leurs prêts et consomment, à l'aide des plus values réalisées sur les marchés financiers. Dans cette hypothèse un peu dingue, on se dirait qu'il est alors logique que quelles que soient les mauvaises nouvelles macro-économiques, quelles que soient les résultats des entreprises, statistiques ou indicateurs, on va éviter de faire effondrer la Bourse du pays le plus capitaliste au monde, pour éviter de transférer des capitaux vers un pays communiste vendeur de futurs qui a déja maintenant les 3 premières banques en terme de capitalisation boursière ;-)
| |  |
Tu as raison chrisgug ...
- Il n'y a rien de plus facile que de parler de baisse quand la bourse monte bcp ...
- Il n'y a rien de plus facile que de parler de hausse qd on est au bas de l'échelle
- Il n'y a rien de plus facile que de faire dire ce qu'on veut à un graphique ...
- Il n'y a rien de plus facile que de se prendre pour un gourou qd on preche la baisse et qu'elle arrive
- Il n'y a rien de plus facile que de se taire quand on a tort
Mais ce qui est vrai c'est que le monde financier travaille désormais avec des signaux graphiques ...
Ceux ci peuvent donc ils être fiables - vu que tout le monde les utilisent ? Telle est la question ...
Et pourtant amha rien n'est moins sûr car - comme tu le dis - nous sommes désormais dans un systeme ou les plus forts (hedge funds - institutionnels) sont là uniquement pour "faire de l'argent" et cherchent bien sûr à vendre au plus haut ou acheter au plus bas - mais sont surtout à l'affût de toutes les nouvelles économiques et réagissent très vite ...
Que dire aussi du gouvernement Américain qui - comme tu le dis également - n'a aucun intérêt à voir les marchés s'écrouler et perdre de ce fait leur place de leader ship mondial - quitte à falsifier des chiffres ou les sortir au moment les plus opportuns ...
Alors les annonces style "cac à 4300 en 2008" ou "cac à 6000 en 2008" ne sont que de l'intox et de la provocation ... Ceux qui le prêchent et ont raison sont ils devenus riches ?
Ce qui est sûr c'est qu'il faut suivre le marché au jour le jour - ne jamais aller contre tendance et faire des futures intra day comme le préconisent la file "future intra day" ...
Le reste n'est que pipo ...
Mais enfin personne ne nous oblige à lire des forums ou mieux d'intervenir sur ces forums ...
édité le : 04-05-2008 00:30:39En Bourse on gagne comme un pauvre et on perd comme un riche
| |  |
Juste un mot sur ce débat
Il serait impossible aux autorités de faire monter un marché de facon conséquente...trop d intervenants.....en reavanche,par des actions ponctuelles sur certains seuils,avec des moyens assez limités,ils peuvent jouer l AT por faire intervenir un certain nombre de traders et essayer de changer la psychologie du marché...
Ils l ont fait ..associé à des mesures de sauvetage...est ce que c est permanent ?? seul le futur donnera la réponse.c est la 1ere fois que ca a lieu à cette echelle...
Si l Europe,le Japon et les US ralentissent ensemble et de facon assez nette,il parait difficile d imaginer que le scénario idéal se réalise
En revanche,un afflux de liquidités pourrait venir sur le marché à cause de la crise immobiliere...
Il est probable que tout ceci se joue à peu de choses...un evenement (ou non)..un timing de séquences...tant que le pétrole reste à ces hauteurs,il y a création d immenses excédents....si ca ralentit,il devrait y avoir des effets assez rapides (vu que les excedents chinois et japonais se réduisent déjà)
la question reste ouverte..cela étant dit,il est désormais une évidence...à cause de la complexité financière et de la titrisation,,si une crise severe se déclenche,ca va aller à une vitesse maximale et avec une force inconnue jusqu ici...les trillions de dollars de dérivés et la titrisation,ca sera ingérable...
Il en est de meme avec l inflation....vu le niveau de dettes et le prix des actifs....
Si tu telephones à une voyante et qu elle ne decroche pas avant que ca sonne..raccroche
| |  |
Bien vu Prieest !
Au regard de la perf des indices U.S, ilest probable que nous allions patauger dans la marre aux canrds demain.....
édité le : 05-05-2008 20:13:47Who goes up - will go down. (Johnlee Hooker)
What goes up - will go down (moi :-)
Merci Jonhlee !
Petite actualisation intéressante
qui rend compte de la bataille qui se joue
(au milieu de la mare aux canards)
Les haussiers cherchent toujours à défendre le GAP en support. Graphique ci-dessus toujours pertinent.
| Sujet : LE TEMPS DE LA BAISSE ! | |
|