Methodes-et-Techniques | Theorie-Elliott | sujet : CAC: essai de décompte impulsif

A demain alors et merci pour ta patience

Citation de : andrex (au 24-01-2008 00:38:21)

Exact. Aujourd'hui, 20% de moins que hier. A surveiller de près demain.

---

Bonsoir Andrex ton point pour rebond comment le détermines-tu vendredi ou lundi ?

Merci.

pol1, quel est ton point haut pour ce fanion?
Qu'as-tu comme tracé? Que penses-tu de ce qui est proposé sur le graphe de hier?
Et envisages-tu une C égale à 0.5 de la A?

VESTA, je vous répondrez plus tard dans la journée, là je suis à la bourre.

Le scénario catastrophe se précise

Mais d'abord faut remonter! oh hisse...

Bjr, "remonter" jusqu'où pour toi Luxcifer?

Franchement, c'est bien vu le triangle, Pol1 et Andrex.
Une proposition de décompte :


Cela ferait un triangle parfait, avec fausse sortie au nord.
La a est difficile à placer.
L'objectif minimal du triangle est de 75% de la plus grande vague du triangle, à reporter à partir du point e. (selon Neely).
Ici, la b est la plus grande, et on aurait un objectif autour de 4322 mini.

Tamla, au départ je pensais qu'on aurait un mois de janvier flat! (il me semble bon de repréciser ce point) donc pour ta question :
Jusqu'où la remontée selon Lux?
jusqu'à quasi le flat au 30 janvier au soir... pour autant, je vois bien toutes les étapes à franchir et, en plus, en un temps record! En l'état, pour donner mon sentiment profond, je prépare ma sortie, me foutre le camp, m'en aller, fuir... d'autant plus qu'au cours de la baisse radicale de janvier je voyais la mise en place de ce scénario catastrophe, le mentionnant et en disant toujours que ce serait flat sur le mois!

En termes simples, Tamla, l'indicateur du DJ ce soir sera déterminant. Il serait bon qu'il soit à 12500 points !
Ceci dit, comme je suis le seul à penser ainsi (notez que je reste fidèle à ma logique), je te conseille vivement d'avoir des avis plus expérimentés!

Luxcifer :
c'est encore possible de terminer flat en janvier.
Si le triangle est correct, il terminerait une vague 4 (le triangle typique pour une vague 4), puis on effectue une 5 jusqu'à 4300 et ensuite on retrace une grande partie de l'impulsive pour redevenir flat.

Si c'est vraiment un triangle, on a des objectifs en temps :
- la ligne b-d doit être cassée dans un temps au maximum égal à la vague e,
- la fin de la vague sortant du triangle doit être réalisée en un temps au maximum égal à 50% du temps de formation du triangle,
- la sortie doit descendre plus bas que le plus bas du triangle, soit le point b=4505.14 .

Salut Gwalarn,
Pol 1 et Andrex parlaient d’un possible fanion pas d’un triangle.
Un fanion c’est une figure de continuation … de la baisse donc.
Un triangle comme le tien serait du 50/50 … mais il semble débordé en ce moment.

Salut Yacafocon,

un triangle en vague 4 au milieu d'une 3 et d'une 5, c'est un fanion de continuation.
La fausse sortie n'invalide pas le triangle. Il faut encore attendre pour confirmation ou infirmation.

Je pense à ceci...

Avec une D à faire cette après-midi. Et une petite E pour demain.
Départ de la 5, demain après-midi ou lundi, si ce décompte se vérifie.


Cliquez pour agrandir

Oui, cela me paraît plus juste. J'ai mal positionné ma a.

La A corrective se décompose en ACBXABC, la B impulsive en 12345, etc...
Voyons si on a une D en escalier. Je situe la target de cette D entre 4710 et 4683.
Cette D donnerait du poids à cette hypothèse.

Je ne pense pas que la C soit déjà terminée.