Forum Bourse : Accueil | Analyse Technique | Analyse dynamique | Sujet : ARGUMENTS DES BEARS
Citation de : Bernie_Bruxelles (au 20-11-2008 10:17:30) Un intervenant hier sur France24 lors d un debat a ce sujet justement disait qu en general les pirates obtenaient au final 10%, donc pas mal la ballade en bateau ;) Mais ils risquent gros, tous ces pirates sont "injustement" sous le coup de la loi - terroristes / al quaida - ... alors qu au final c est souvent pour nourrir un village et plus... dans une somalie sans tete... Au lieu de mettre plus de securite, ils feraient mieux d aider le pays mais bon... il n y a pas d argent pour ca... seulement pour les banques en faillite ;)
édité le : 20-11-2008 10:58:27"Le Temps a plus de valeur que l'Argent. Vous pouvez obtenir plus d'Argent, mais vous ne pouvez pas obtenir plus de Temps."
Citation de : Michael88 (au 20-11-2008 10:53:48) Tu te met à leur place : tu vois tous les jours de gros pétrolier transportant des cargaisons de (2 millions * 50$) 100 M$ - et eux "le ventre vide" : ils doivent etre bien gentil de mourir de faim sans faire d'histoires - Il y a des circonstances atténuantes à leurs actes...
Peugeot to cut 2700 jobs
Sandvik to cut 2400 jobs le pétrole tombe à son plus bas niveau depuis 3 ans et demi
Evolution comparée de 4 bear-markets . Nous en avons actuellement un de trés bonne facture qui peut battre tous les records . A suivre....
![]()
Il n'y a aucun moyen d'empécher l'effondrement d'une bulle spéculative provoquée par la liquidité excessive d'une expansion de crédit
Citation de : meteor13 (au 20-11-2008 11:19:45) c'était à poster dans arguments des bulls,ça vers les 49% l'élastique est tendu, j'espère que la règle des 80/20 ne s'appliquera pas ce coup ci merci pour tes graphes comparés et tout ce que tu m'as fait découvrir qui maintenant st devenus des grands classiques dontigny, tropical bear...
édité le : 20-11-2008 11:45:43sur ses traces...
Très bon article dans le monde
Messieurs du G20, balayez donc devant votre porte ! LORS du G20 réuni ce week-end, les Etats ont accusé les banques et le manque de régulation d’avoir engendré un cataclysme financier. L’analyse est trop commode et permet de passer sous silence le rôle que lesdits Etats ont joué avec leurs politiques monétaires irresponsables ou leur interventionnisme déplacé. Quand une catastrophe économique se produit, les pouvoirs publics cherchent des boucs émissaires. Aux Etats-Unis, on a ainsi rendu le krach boursier de 1929 responsable de la Grande Dépression, jusqu’à ce qu’un krach assez semblable se produise en 1987,sans provoquer les mêmes effets. A l’époque, personne n’a fait mention de la politique monétaire troprestrictivedelaRéservefédérale (Fed), ni des taxes américaines sur les importations, deux facteurs qui ont pourtant beaucoup contribué à cette crise. Résultat : les circuits financiersont étésoumispendant plusieurs années à une surveillance inutilement sévère. De la même manière, les dirigeants du G20 affirment aujourd’hui que la crise est imputable tant aux banques, qui ont abusé des effets de levier et négligé de contrôler leurs risques, qu’aux carences du système de régulation. Leur discours fait l’impasse sur le laxisme de la politique monétaire pratiquée aux Etats-Unis depuis 1995 et dans les autres pays depuis 2002. Pourtant, c’est bien cette politique qui a encouragé la spéculation. Mesures populistes Les membres du G20 n’évoquent pas non plus l’ingérence des pouvoirs publics sur le marché de l’immobilier résidentiel. Fannie Mae et Freddie Mac, qui ont été créés pour faciliter l’accession à la propriété,sontàlatêtedegigantesques encours de prêts hypothécaires. Les subventions quel’Etat leur a versées ont faussé les mécanismes du marché et participé àla prolifération des prêts risqués. Leur diagnostic a conduit assez logiquement les membres du G20 à préconiser le renforcement massif du dispositif de régulation et la mise en place de quelques mesures vaines mais populistes, commele plafonnement de larémunération des dirigeants d’établissements bancaires. En se fondant sur une analyse biaisée de la crise,les Etats courent le risque de se tromper de solution, voirede répéter leurs erreurs du passé. Martin Hutchinson (Traduction de Christine Lahuec)
vient du bar d'en face, d'un anonyme
Hier j'ai pu suivre devant le comité chargé de débattre d'un sauvetage de l'industrie auto la scène suivante : Le républicain Brad Sherman demande au 3 patrons assis à la table des "accusés" de lever la main si ils étaient venus à D.C. avec un avion commercial...aucune main ne se lève. Ensuite il leur demande de lever la main si ils ont l'intention de se séparer de leur jet privé...aucune main ne se lève Et de conclure : il est particulièrement ironique de venir demander l'aumône à Washington en jet privé...
Dehecq, de Sanofi-Aventis, et Barbizet, de PPR, à la tête du Fonds stratégique
Suffit de regarder le graph de PPR pour se dire que le choix de Barbizet est l'idée du siècle !! Et Kerviel en conseiller spécial ? J'espère qu'il vont créer rapido un ETF bear sur cette usine à gaz
La déflation, cauchemar des banquiers centraux
(Reuters) - Après la récession, désormais une réalité dans plusieurs pays, le nouveau cauchemar des hommes politiques et des banquiers centraux s'appelle la déflation. http://www.lecho.be/actualite/economie-finances/La... Citation de : meteor13 (au 20-11-2008 11:19:45) Pire crise depuis WW II, donc potentiel de baisse encore. Si on regarde la courbe longe terme du CAC, on voit que si on casse les 2800, ca fait une courbe d'une forme assez bizarre, ce qui me fait dire qu'il sera difficile de descendre en dessous. Le support des 3000 semble bien solide pour l'instant. Mais fondamentalement y a pas de news à l'horizon pour un rebond.
La Russie vacille
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=47500 Il ne lui reste qu'à emettre des " emprunts russes " que les épargnants français pourront acquérir
Il n'y a aucun moyen d'empécher l'effondrement d'une bulle spéculative provoquée par la liquidité excessive d'une expansion de crédit
les mêmes guignols qui il y a quelques mois expliquaient que:
"l'état n'a pas vocation à...blablabla....il doit se recentrer sur ses fonctions régaliennes et ...blablabla...et ce n'est pas le rôle de l'état de ...blablabla" les mêmes soutiennent le fond souverain à la française, l'investissement selon l'état,souvenez-vous du crédit lyonnais sarko explique qu'après avoir sauver le monde de la crise financière il va protéger l'économie française avec la cdc et son fond, coluche disait: "ils nous feront jamais autant rire qu'ils nous emmerdent", sarko y travaille
sur ses traces...
US DATA: Jobless claims +27k to 542k in Nov. 15 holiday week vs
506k expected and the highest since the July 25, 1992 week
salut méteor,
pour la baisse de 29-32 , -47% me parait pas être le bon chiffre !!! Sur lien dessous, on trouve -88% !! http://stockcharts.com/charts/historical/djia1900.html
|

32.30 €