|
|
Hello les boys on the ... woood.
Stargate : oui, normalement, les pattern sont bien bien clairs. De ce que je peux voir, c'est que tu prends des patterns qui... n'en sont pas, et que même si pattern pris, ça doit s'accompagner d'un niveau de stop cohérent, etc etc comme je disais.
Enfin bon, par contre, chacun fais comme y veut star, no problemo...
Pas de place à l'empirique. Ne pas prendre est une chose ( exemple, je ne prends pas zlr apres ghost... pour ceux qui connaissent les woodies, evidemment ).
Yann : magnifique HTLB, le moins fréquent de spatterns...
Hello LucJean, oui, petite file en tte intilité eheh
Bonjour,
Un autre HTLB (hors marché) sur FCE hier soir :
Yannick
Citation de : AC1 (au 04-11-2008 17:49:04)
Hello les boys on the ... woood.
Stargate : oui, normalement, les pattern sont bien bien clairs. De ce que je peux voir, c'est que tu prends des patterns qui... n'en sont pas, et que même si pattern pris, ça doit s'accompagner d'un niveau de stop cohérent, etc etc comme je disais.
Enfin bon, par contre, chacun fais comme y veut star, no problemo...
Pas de place à l'empirique. Ne pas prendre est une chose ( exemple, je ne prends pas zlr apres ghost... pour ceux qui connaissent les woodies, evidemment ).
Yann : magnifique HTLB, le moins fréquent de spatterns...
Hello LucJean, oui, petite file en tte intilité eheh
Bonjour AC1, merci pour ces information
J'essaie de comprendre les CI Woodies mais il existe peux d'informations pratiques disponibles et rien dans notre beau pays
Je n'ai que les documents anglos saxons disponibles sur les sites US et qui apparemment dates un peu puisque certains setup semblent obsolètes
Pas de forum d'échange et de partage en langue de Molière, je suis preneur de remarques positives pour progresser et je demande l'indulgence des "spécialiste" pour mes essais, je ne doute pas que les qq personnes compétentes de passage sur ce site pourront transmettre une partie de leur savoir afin de progresser.
Amicalement
Bernard
Le portail n'est pas la maison
| |   |
pas trop le temps de poster en ce moment, mais pas de problème, on peut aider.
Poste tes graphes comme tu le faisais, si ça peut t'aider, on commentera dessus.
Je prends pas d'audio skype pour le moment, car je bosse seul, mais ça reviendra ( je sors d'un gars à qui j'ai donné du clé en mains, et qui a malgré tt sombré ( ne supportait pas de faire un trade négatif...!!! ce qui est la BASE du trading, ça ...).
On peut donc voir, mais n'est ce pas évident, !!, qu'un rading c'est AUSSI qqchose qui n'est pas uniquement lié au viseul/signal entrée/sortie.
Citation de : AC1 (au 06-11-2008 07:06:27)
pas trop le temps de poster en ce moment, mais pas de problème, on peut aider.
Poste tes graphes comme tu le faisais, si ça peut t'aider, on commentera dessus.
Je prends pas d'audio skype pour le moment, car je bosse seul, mais ça reviendra ( je sors d'un gars à qui j'ai donné du clé en mains, et qui a malgré tt sombré ( ne supportait pas de faire un trade négatif...!!! ce qui est la BASE du trading, ça ...).
On peut donc voir, mais n'est ce pas évident, !!, qu'un rading c'est AUSSI qqchose qui n'est pas uniquement lié au viseul/signal entrée/sortie.
Bonjour AC1
Et merci pour cette proposition généreuse
J'ai trouvé de nouveaux documents sur Woodies ainsi que des écrans en temps réels du marché US ou figures les paternes détectés.
Cela va me permettre d'affiner mes connaissances et d'être moins "basique" dans la détection des paternes et surtout plus sélectif.
Au sujet des pertes il me semble essentiel de couper rapidement ses pertes, ce que semble permettre Woodies, on s'aperçoit rapidement si le trade ne fonctionne pas!
Et comme pour tout trading 80% de psychologie pour 20% de technique
A plus
Bernard
Le portail n'est pas la maison
| | |
Citation de : kissandfly (au 30-10-2008 15:17:03)
quelqu'un a déjà backtesté un systeme auto a base de woodies ?
Voilà une très bonne question.
C'est quand même étrange, pour une méthode aussi populaire, de ne pas avoir de backtests à se mettre sous la dent, ni même d'avoir un minimum de statistiques sur les taux de réussite de tel ou tel pattern. J'ai cru entendre un truc comme 65% de réussite, de la bouche de Woodie himself, mais rien de plus précis.
Si l'on ajoute à cela le fait que:
- notre ami Woodie vend lui aussi sa méthode sous forme de DVD (à 990 $, quand même...), ce qui n'est pas sans rappeler les méthodes de certains charlatans bien connus;
- le nom d'un des pattern, le Famir, vient du nom du trader qui l'a inventé; le pauvre homme a fini par se suicider car ruiné en appliquant les Woodie's...
- et il y a encore pas mal d'histoires très louches qui entourent le "club", une bonne partie des histoires en question étant accessible ici: http://tradersparadise.blogspot.com/ .
Bref, si certains arrivent a faire des PV avec les Woodies, j'en suis sincèrement très heureux pour eux (ce n'est pas ironique, je précise).
Mais tout ça sent le souffre et l'arnaque, méfiance donc.
Et tant pis si je casse un peu les rèves de ceux qui ont cru trouver là le saint-Graal, mais un homme averti...
| | |
Citation de : sam028 (au 06-11-2008 12:51:20)
Citation de : kissandfly (au 30-10-2008 15:17:03)
quelqu'un a déjà backtesté un systeme auto a base de woodies ?
Voilà une très bonne question.
C'est quand même étrange, pour une méthode aussi populaire, de ne pas avoir de backtests à se mettre sous la dent, ni même d'avoir un minimum de statistiques sur les taux de réussite de tel ou tel pattern. J'ai cru entendre un truc comme 65% de réussite, de la bouche de Woodie himself, mais rien de plus précis.
Si l'on ajoute à cela le fait que:
- notre ami Woodie vend lui aussi sa méthode sous forme de DVD (à 990 $, quand même...), ce qui n'est pas sans rappeler les méthodes de certains charlatans bien connus;
- le nom d'un des pattern, le Famir, vient du nom du trader qui l'a inventé; le pauvre homme a fini par se suicider car ruiné en appliquant les Woodie's...
- et il y a encore pas mal d'histoires très louches qui entourent le "club", une bonne partie des histoires en question étant accessible ici: http://tradersparadise.blogspot.com/ .
Bref, si certains arrivent a faire des PV avec les Woodies, j'en suis sincèrement très heureux pour eux (ce n'est pas ironique, je précise).
Mais tout ça sent le souffre et l'arnaque, méfiance donc.
Et tant pis si je casse un peu les rèves de ceux qui ont cru trouver là le saint-Graal, mais un homme averti...
Salut sam028
Il n y a jamais eu de methode miracle en bourse.Le woodies est un indicateur comme les autres ,pas meilleur, pas plus mauvais . Il suffit de suivre et de manger du graph encore et encore.
Personne dans cette file n a jamais parler de St graal.
Pour les stats suffit d aller sur le site, y en a assez de dispo.
Pour automatiser la methode ca doit etre possible , il n y a rien de sorcier. Juste un nombre de parametres assez large a prendre en compte . Etant discretionnaire, je me suis jamais embeter a tout parametrer.
Au fait Famir, c est personne ou si c est un medecin cardilogue Firouz Amirparviz de son vrai nom. A priori il ne s est pas suicide
Le nombre de conneries qu on peut lire des fois.
allez bonne continuation Sam028
| | |
Salut Sam.
Concernant le trading Woodies, j'ai bien sûr commencé par douter sérieusement ( ça c'est les forums qui me l'ont appris, le doute est permis dans à peu près 99,9% des cas sur ce qu se dit dans les forums, pour moi les forums, c'st uniquement forunir des pistes de départ à son propre travail, mais rien de plus.... ) de ce qu'ils avancent, de leur probité à faire du trading gagnant, ce que nous savons tous difficile à réaliser.
Il ya 2choses chez eux :
-Le trading et les prises de pos EN DIRECT, jour après jour,
-Tous ces trades ont été compilé pendant plus de 2ans.
TROUVE MOI SEULEMENT UN GARS QUI FAIT CA ET ON EN REPARLE.
Je doute même que tu savais qu'ils proposaient une "salle" de trading live,
Et je doute même que tu ait vu que ces trades étaient compilés jusqu'il y a peu.
Pour ma part, avant de "parler", voici ce que j'ai fais ( c'était il ya plus de 3ans maintenant ... :Au départ, ces américains me gonflaient, et j'ai essayé de démonter leur CCI, de trouver les failles, de voir PKOI ils faisaient nettement mieux que moi.
J'y ai passé 6mois, jusqu'à reconnaitre qu'ils faisaient mieux que ce que je faisais.
J'ai tradé plus de 2ans en live avec eux .
Fais d'abord ce que j'ai fait avec eux, du bout de ta lorgnette de tes connaissances, et on en reparle.
C'ets vraiment une très bonne base de travail.
J'ai très peu adapté, je pense, je me le permet, qu'il ya certaines erreurs de leur système, mais vraiment, c'est très peu de changement au regard des nombres de barres que j'ai pu scruter avec leur système en presque 4ans maintenant.
Voilà.
Des détracteurs, il y en aura tjs.
Certains trades Woodie, ne sont pas à prendre, personnelemnt, et je peux fort bien expliquer PKOI.
Mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
Quand je vois que les forums se focalisent sur le traitement du signal, qu'aucun de ces mêmes interevant ne citent JAMAIS ce qui fait l'essence même du trading, à savoir le MManagement, ça me fait rigoler.
Je terminerai, encore une fois, par ce qui devrait être le point de départ d'un système de trading, à savoir que
" ce qui se sait s'explique clairement".
Je n'ai jamais eu autant de facilité à décrire le PKOI demon trading avec le CCI, et la précision des patterns.
Demande seulement aux pseudo traders de décrire leur système de prise de pos, et c'est pire qu'un roman de Tolstoi.....
Voilà pour ma réponse à ton commentaire.
| | |
Dangereux de prendre un ZLR derrière un ghost (DAX) …
Yannick
bonjour,
yann comment fait-on pour inclure le cci 34 avec le
woodie cci 14,6 (comme sur ton graphe)
merci d'avance
Citation de : pats (au 18-11-2008 12:34:23)
bonjour,
yann comment fait-on pour inclure le cci 34 avec le
woodie cci 14,6 (comme sur ton graphe)
merci d'avance
Il me semble que ça a déjà été demandé (par moi !) plus haut.
Il faut ajouter un CCI (pas woodies CCI) et remplacer 3 par 2 dans panel (à droite sur graphe suivant).
Yannick
Oui Yann, celui de 11H59 est invalidé.
Par contre comme je travaille sur du graphe 5mn, c'ets quand mm différent du tient ( toi tu as 9barres en 3minutes là, normal c'ets du range bars me diras tu ).
Suis ok, mais j'ai laché ce type là. Dans de la grosse vol, c'est plus un cerveau qu'il faut pour traiter le "tombereau" de bougies déversées, c'est un pentium12...
Sans compter que tu sais ce que c'est : tu te retrouves parfois à avoir 4bougies en 10secondes, ce qui ajoute à la fébrilité.
Le plus dur, c'est qu'il va te proposer des signaux de retournement ( genre ghost ou VT ) alors qu'on est en pleine phase baissière, voire, en tendance en ligne .
Meme avec CCI34, tu peux te faire piéger, alors qu'il serait plus utile de laisser glisser si déjà en pos tendance, et ainsi aller chercher les T2 et T3 de son propre MoneyManagement, quoi...
Techniquement, et pour ttes ces raisons, j'ai donc abandonné les graphes en rangebars.
Citation de : AC1 (au 18-11-2008 13:50:45)
Oui Yann, celui de 11H59 est invalidé.
Par contre comme je travaille sur du graphe 5mn, c'ets quand mm différent du tient ( toi tu as 9barres en 3minutes là, normal c'ets du range bars me diras tu ).
Suis ok, mais j'ai laché ce type là. Dans de la grosse vol, c'est plus un cerveau qu'il faut pour traiter le "tombereau" de bougies déversées, c'est un pentium12...
Sans compter que tu sais ce que c'est : tu te retrouves parfois à avoir 4bougies en 10secondes, ce qui ajoute à la fébrilité.
Le plus dur, c'est qu'il va te proposer des signaux de retournement ( genre ghost ou VT ) alors qu'on est en pleine phase baissière, voire, en tendance en ligne .
Meme avec CCI34, tu peux te faire piéger, alors qu'il serait plus utile de laisser glisser si déjà en pos tendance, et ainsi aller chercher les T2 et T3 de son propre MoneyManagement, quoi...
Techniquement, et pour ttes ces raisons, j'ai donc abandonné les graphes en rangebars.
Bonjour AC1,
Compte tenu de ton expérience avec cet indicateur, tu es certainement dans le vrai.
De mon côté, quand la volatilité est trop forte, je regarde … petit stop oblige !
D'autre part, quand une tendance est en cours, je trouve que les points d'entrée en rangebars sont plus fréquents et nets pour "prendre le train en marche". Exemple : hier matin et ce matin sur DAX, 10T.
Yannick
| | |
Citation de : yann331 (au 18-11-2008 14:16:57)
Bonjour AC1,
Compte tenu de ton expérience avec cet indicateur, tu es certainement dans le vrai.
De mon côté, quand la volatilité est trop forte, je regarde … petit stop oblige !
D'autre part, quand une tendance est en cours, je trouve que les points d'entrée en rangebars sont plus fréquents et nets pour "prendre le train en marche". Exemple : hier matin et ce matin sur DAX, 10T.
Pour compléter mes propos :
Sur DAX actuellement, on pouvait prendre du long en ayant manqué le départ.
En 5', je ne vois pas de point d'entrée.
Yannick
|
32.30 €
Invest-AT,
l'analyse technique au service de l'investissement actif.
Analyses, forums et signaux AT. 
Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders.
Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...