Bonjour,
je vous remercie d'avoir été présent ce samedi.
Ce fut un vrai plaisir de rencontrer en chair et en os les personnes avec lesquelles nous échangeons depuis de nombreux mois.
Je tiens aussi à vous remercier pour la confiance que vous portez à mon travail.
Je n'avais pas conscience de l'impact ou de l'influence qu'il pouvait avoir pour certains d'entre vous.
Je remercie particulièrement ceux qui ont effectué un long déplacement pour être présent. Merci donc à Dino, Snowman, Dupreij et aux autres.
Un merci particulier à pol1. La Chimay m'a aidé à me détendre ce dimanche, et la coupe a fortement impressionné mes enfants

.
Enfin, je remercie Crock pour cette journée et d'une manière plus générale pour ce site.
Comme je l'écrivais plus haut, cette rencontre a été l'occasion de prendre conscience de l'impact que pouvait avoir mon travail pour certains d'entre vous.
Un petit mea culpa.
Mes analyses sont pour une grande partie le résultat d'une approche que je pense originale d'outils classiques.
Elles résultent aussi d'un travail de recherche permanent. Comme toujours dans ce domaine, on progresse par essai et par erreur.
Je vous fais parfois partager cette approche, sans signaler suffisamment clairement qu'il s'agit de conclusions résultants d'essais.
Ayant pris conscience de l'influence de mon travail, je signalerais à l'avenir clairement ce qui appartient au travail "classique" et ce qui fait partie de la recherche.
Un petit détour par l'AT pour terminer.
1. En effet, les oscillateurs permettent parfois d'anticiper l'évolution des cours.
Soit par une lecture de puissance, j'y reviens ci-après, soit par la cassure d'un trend.
Un exemple pour illustrer cela.
Pendant que je travaillais vendredi à ma présentation, j'ai eu envie d'effectuer un petit trade.
Probablement short vu les circonstances.
La situation générale était la suivante :
les cours étaient bloqués depuis trois jours par un trend en résistance dont ils s'approchaient.
Les UT courtes étaient baissières, sur 5' ils venaient d'être bloqué par la bol supérieure et étaient repassés sous les MM, toutes baissières.
L'on pouvait supposer qu'une dernière rotation se mettrait en place à l'intérieur du biseau.
Sur le RSI, on retrouvait un même trend qui avait repoussé le signal et les cours à chaque contact.
Le danger que présentait ce trade se situait dans une possible sortie haute du biseau.
Mais sur l'ensemble des UT courtes, la situation générale donnait du poids à l'idée d'une dernière rotation.
Enfin, l'importante diminution de la volatilité sur les UT inférieure permettait d'installer un stop relativement court un peu au-dessus de la bollingher supérieure en cas de short.
Le potentiel R était important (3/1, voire 6/1)... Situation idyllique...sauf que...
Pendant que je préparais cette entrée, voilà ce qui apparaît sur le graphe 30'....
Le trend sur RSI est cassé.
Gros signal d'avertissement d'une possible attaque haussière.
Ce signal m'a fait oublier le short envisagé.
Naturellement, je ne suis pas passé long sur foi de ce seul signal.
Mais il m'interdisait de shorter le marché.
Comme vous le voyez sur le graphe, cette cassure du trend sur le RSI vu confirmé 2h.30' plus tard sur les prix...
Voilà pour la faculté d'anticipation des oscillateurs. Naturellement, elle n'est pas systématique. Mais parfois, elle est bien utile...
2. La lecture de puissance
Il s'agit selon moi de l'apport le plus intéressant des oscillateurs classiques (RSI, ROC, etc...)
J'en ai longuement parlé samedi.
Peut être n'ai-je pas été assez clair sur les raisons qui m'ont poussé à m'attarder sur ce sujet.
Voici le graphe hebdomadaire.
A la vue du blocage répété sur la médiane, vous comprenez désormais mieux pourquoi j'ai lourdement insisté sur ce point. Sur cette UT longue, tout indique que nous connaitrons bientôt un nouveau bas.
Enfin, je rédige le texte qui commente les slides de ma présentation, et je les enverrais aux participants qui souhaitent les recevoir.
J'y propose aussi un modèle de trading TCT et CT basé sur cette survente extrême, et sur une lecture de droite à gauche et de gauche à droite des deux triptyques temps (mois-hebdo-jours, et 60'-15'-5').
J'y joindrais une approche des cycles, en insistant ici sur l'aspect "recherche" qui caractérise encore ce travail

.
Les deux graphes qui suivent, et sur lesquels j'ai reporté les valeurs obtenues devraient toutefois éveiller l'intérêt.
Notez comme les grands bas coïncident avec les moments où les différents cycles (150-50-30-15) sont coordonnés (il s'agit des lignes rouges en pointillé gras). Les graphes montrent cela depuis 2006. Reporté sur l'hebdomadaire, cela fonctionne jusqu'en 2002...
Je travaille actuellement sur le phasage des cycles courts avec celui des cycles MT pour savoir où pourrait se situer le CAC le 16 octobre, soit lors de la prochaine coordination de bas de ces phases.
Bonne journée à tous.