Fondamentales (Analyses et Réflexions) | Analyse fondamentale | sujet : Ce soir -21h- sur arte émission sur crise

Riz de nous avoir signalé cette soirée qui tombe effectivement "à pic"

---

Mardi 1er juillet 2008 à partir de 21h

D'une crise à l'autre !

Chute des marchés boursiers, augmentation du prix des denrées alimentaires, récession aux États-Unis, hausse des prix du pétrole, inquiétude pour la croissance en Europe... Le monde occidental est entré dans une nouvelle crise. À la veille de la réunion du G8, explications et analyses dans "Thema".


21h00
Au coeur de la crise
Documentaire d’Ève Challeton et Pierre Briançon (France, 2008, 52mn)
Coproduction : ARTE France, Éléphant & Cie

L’économie virtuelle a-t-elle perdu le contact avec l’économie réelle ? Retour sur la crise des subprimes aux États-Unis et ses conséquences immédiates en Europe.
Le 4 juillet prochain, les huit plus grandes puissances de la planète se réuniront au Japon dans le cadre du G8. À l’ordre du jour de ce sommet stratégique : la tempête
financière qui frappe de plein fouet l’économie mondialisée et les moyens de la stopper. Tout a commencé aux États-Unis en avril 2007 avec la crise des subprimes.
Aujourd’hui, de nombreux économistes l’affirment : nous sommes entrés dans un scénario noir qui rappelle celui de 1929. Les réalisateurs de ce documentaire ont suivi le quotidien des grands acteurs de la planète financière pour comprendre ce qui motive chacun. Une véritable plongée au coeur de la mécanique financière, des
préparatifs du G8 par Christine Lagarde, ministre de l’Économie et des Finances, au bureau de Dominique Strauss-Kahn, nouveau patron du Fonds monétaire international, en passant par la City et les déboires des traders, sans oublier le casse-tête vécu par les PME qui peinent à se financer.

21h50
Bulles, krachs et rebonds
(France, 52mn)
ARTE F
Réalisateur: Michel Kaptur, Auteur: Eli Cohen, Producteur: Cineteve

Ces dix dernières années, les régulateurs du marché sont parvenus à limiter les conséquences des grandes crises économiques. Et si celle que nous traversons était plus sérieuse ?

Crise asiatique, faillite du hegde fund LTCM, éclatement de la bulle Internet, faillite d'Enron et enfin crise des subprimes : cinq crises de durée et d'intensité variables, mais cinq crises économiques majeures en dix ans. Chaque fois, le système financier mondial a été mis en péril, chaque fois une explication spécifique a été avancée, chaque fois le spectre de la crise de 1929 a hanté les commentateurs, chaque fois un sauvetage des acteurs défaillants a été organisé et chaque fois l'économie a rebondi. À tel point qu'on en vient à se demander si l'économie mondiale n'est pas devenue incroyablement résistante et si, à la différence de 1929, nos gouvernants et nos régulateurs n'ont pas trouvé les moyens de juguler les crises. Mais avec la crise des subprimes, les remèdes traditionnels ne semblent plus fonctionner. Cette crise, aboutissement de dérèglements majeurs, serait-elle la plus sérieuse ? Maîtrise-t-on réellement l'art de la gestion des crises ou sommes-nous en train de nous rapprocher, crise après crise, de la remise en cause de tout le système ? Une question majeure que ce film explore.

22h40
Débat
(France, 2008, 15mn)
ARTE F
Présentateur: Thomas Kausch
Rediffusions :
10.07.2008 à 11:40

Invité : Olivier Ferrand (Président de Terra Nova, un "Think Tank" français)
Source : http://www.arte.tv/fr/recherche/2100738.html

pour cette info

oui, merci bien pour l'info

s'ils commencent à faire de la pub sur le "krak", c'est peut être que l'on est plus très loin du rebond

Merci d'écrire KRACH en non crac, krak, craque ou je ne sais quoi

Citation de : borgia (au 01-07-2008 13:41:51)

oui, merci bien pour l'info

s'ils commencent à faire de la pub sur le "krak", c'est peut être que l'on est plus très loin du rebond

---

Tu vas nous attirer la police !!

Merci de nous signaler ce sujet sur le CRASH

Voyons Abyss, il ne s'agit pas du hard landing d'un aeronef

ah! maintenant que toute l'info est sortie et que les petits commencent à piailler, va falloir sortir l'analyse contrarienne d'où elle se tenait bien au chaud.
Tout le monde est blaaaaaaack! veeeeendddezzz!!!!!!

(manquerait plus qu'un statu quo de Trichet pour faire un beau rallye )

UP

la deuxieme partie est quand meme nettement plus interessante et didactique... la première partie était encore un reportage fait à la va-vite

j'ai regardé d'un oeil, c'est du réchauffé, mais comme dit Tykern l'ambiance s'améliorait au fil du temps.
et toujours ces fameux 3500 milliards des fonds souverains qui font rêver

Bonsoir Corto,

J'ai fait la même analyse que toi sur l'intérêt de ces deux parties.

En prime dans la 1ère partie Fiorentino qui ramène encore avec les soi-disantes injections de liquidités et l'idée que les BC ont sauvé les épargnants (alors que pour ça nous avons le Fonds de garantie ici, et la FDIC là bas).

Enfin personne n'a vraiment montré que l'étincelle de la crise était le pétrole et non pas les subprimes.

pétrole --> inflation --> taux ---> immobilier ---> subprime ---> crise du crédit ---> ralentissement économique ---> récession / déflation ---> ... à suivre

Un satisfecit à Elie Cohen qui est très clair et très concis dans sa présentation des crises.

A+

Citation de : Roque (au 01-07-2008 23:12:04)

Bonsoir Corto,

J'ai fait la même analyse que toi sur l'intérêt de ces deux parties.

En prime dans la 1ère partie Fiorentino qui ramène encore avec les soi-disantes injections de liquidités et l'idée que les BC ont sauvé les épargnants (alors que pour ça nous avons le Fonds de garantie ici, et la FDIC là bas).

Enfin personne n'a vraiment montré que l'étincelle de la crise était le pétrole et non pas les subprimes.

pétrole --> inflation --> taux ---> immobilier ---> subprime ---> crise du crédit ---> ralentissement économique ---> récession / déflation ---> ... à suivre

Un satisfecit à Elie Cohen qui est très clair et très concis dans sa présentation des crises.

A+

---

marrant parce qu'en écoutant Fiorentino, j'ai pensé à toi, en me disant que si t'étais devant la télé, tu devais être dépité!!

Elie COHEN a vraiment été très bien alors qu’effectivement la première partie nous a servit tout à la fois du réchauffé et parfois comme le signale Roque des contre vérités.

Ce type de soirée est néanmoins fort utile, notamment pour les téléspectateurs les moins avertis qui souhaitent comprendre le mécanisme des crises.

Merci encore à Riz de nous avoir alerté sur sa tenue

Amicalement

Alain

Citation de : Roque (au 01-07-2008 23:12:04)

Bonsoir Corto,

J'ai fait la même analyse que toi sur l'intérêt de ces deux parties.

En prime dans la 1ère partie Fiorentino qui ramène encore avec les soi-disantes injections de liquidités et l'idée que les BC ont sauvé les épargnants (alors que pour ça nous avons le Fonds de garantie ici, et la FDIC là bas).

Enfin personne n'a vraiment montré que l'étincelle de la crise était le pétrole et non pas les subprimes.

pétrole --> inflation --> taux ---> immobilier ---> subprime ---> crise du crédit ---> ralentissement économique ---> récession / déflation ---> ... à suivre

Un satisfecit à Elie Cohen qui est très clair et très concis dans sa présentation des crises.

A+

---

Bonjour Roque

peux tu développer l'histoire de l'étincelle pétrolière ? Car en regardant le reportage on voit des traits commun à chaque crise (notamment l'attrait de l'argent facile et le mensonge, effet de levier)

- LTCM : effet de levier, cupidité
- Subprimes : effet de levier (crédit rechargeable) + mensonge des commerciaux qui vendaient les crédits (en faisant passer des dossiers de personnes non solvables), cupidité
- Enron : mensonge sur les bilans, cupidité

Je ne vois pas tellement le lien avec le pétrole comme déclencheur...si ce n'est que certains pensent que la baisse des taux a lancé l'inflation des matières premières (brent, or, actions, immobilier, etc...).

Merci

Vincenzo