Placements | Fiscalité-du-trader | sujet : Quel statut pour activité de service en prop.trading?

salut,
à mon avis dans ton cas le dilemne sera plutôt salarié de la sté en question, montage d'une entreprise individuelle, ou montage d'une société type eurl/sarl?

Si tu as des contraintes fortes de séparation de ton patrimoine et de celui de ton activité, les formes à responsabilité limitée peuvent aider..

Si par contre tu veux alléger au maximum le formalisme, l'entreprise individuelle et surtout, le salariat, sont les meilleures alternatives.


bon courage,
lct

ouvre un compte là ou est ton employeur qui à mon avis n'est pas en france

Citation de : hello (au 10-06-2008 10:34:27)

ouvre un compte là ou est ton employeur qui à mon avis n'est pas en france

---

le seul pb c'est ensuite pour pouvoir l'utiliser ce compte

Hello Hello , hello lector,

Oui, l'employeur n'est pas en France.
Je suis en contact avec eux, et je sais d'ores et déjà que c'est véritablement du prop trading, donc, pas de statut de salarié pour moi ( la boite est au canada, je suis en France ).
Je vais bosser de chez moi.

Je voudrai ( enfin ! ) déclarer tout cela, surtout en bossant pour une firme...
Du coté de la firme canadienne, je ne cherche pas trop à savoir pour eux comment ça se passe, mais dans tous les cas, j'ai d'ores et déjà demander une facturation, qui correspondra au gains générés, partagés entre la firme et moi.
ça c'est ok.

Du coté du compte avec CB là-bas, ce doit pas être un gros problème, mais c'est surtout le statut et l'imposition en regard de ce même statut, que je cherche à définir.

Pour moi, me semble que BNC serait complètement justifié, mais je ne suis pas sûr ( le moins que l'on puisse dire ... ).
Si vous avez une idée statut/Montant imposition % , ce serait déjà pas mal.

le bnc serait en effet le plus pratique pour toi. Il y a juste un détail, c'est qu'il faut que cette activité soit effectuée "en toute indépendance".. Là tu n'as guère qu'un seul client, on pourrait lui reprocher un salariat déguisé.
Le fait qu'il soit à l'étranger limite à mon avis le problème.

Et finalement, il y a toujours le problème de la limitation de responsabilité, en particulier lorsque tu traites avec l'amérique du nord. Si ton client décide de se retourner contre toi en cas de grosse paume, tu peux être engagé sur tes biens personnels..

Lector, j'ai un mode de gestion "daytrading", un long et bon trackrecord, un trading en semi-auto ( stop, t1 t2 passés illico dès l'entrée, et je surveille tt ça en sortant la louche runner derrière ( semi-auto ), et pour finir, je trade seul depuis 10ans.
Donc, j'ai aucun problème de ce coté là.

Et pour l'imposition BNC, ça donne quoi ? Tu sais comme ça là?

D'autre avis bienvenu sur statut/impôt ( sans faire offense à mon ami Lector, pas de blague ), car il semble ( par rapport à ilya4/5ans, que le prop trading va se développer ... ).

oui, tu as tout intérêt à regrouper le max d'avis..

Pour ce qui est du bnc, j'espère que tu as bien en tête que tu ne peux pas l'utiliser si tu encaisses plus de 27k€ par an (je ne sais pas si c'est du temps partiel ton truc, mais même en mi ou quart temps cette borne est très vite atteinte).

Citation de : oorphee (au 10-06-2008 13:00:52)
bon, peut-être ne pas en faire trop de foin finalement

---

à mon avis la TP sur de telles professions purement intellectuelles, sans immo lourdes, c'est pas trop un pb

intéressant oorphee, merci

Merci Orphée.

Hum, je commence seulement à me pencher dessus, à me pencher sur tt cela, cause firme. Avant je ne m'en souciais pas.
Je me rappelle d'ailleurs, petite anecdote, que lorsque j'ai commencé à traiter les futures en 98, je me suis illico demandé cette question de l'impôt. Et j'avoue que pendant les premières années, je n'ai au final, pas eu réellement besoin de me pencher plus avant ( qui a dit que les PValues venaient facilement ). Ceci dit, ce genre de question est légitime, car on ne se doute pas bien de la "longueur du chemin ... quandd on débute ...

Mais maintenant, c'est un vrai souçi de "passer la seconde" pour moi. (firme ).
Par contre, je vais certainement envisager autre chose, car laisser 45-50%, c'est tt simplement "niet".

Va falloir que je trouve autre chose, mais ce sera plus ardû à mettre en place. (offshore, je vais voir si je peux améliorer ).

Je pensais réellement que BNC c'était moins que ça.

C'ets un vrai souçi, car 45*50%, c'est trop demander, vraiment.

Citation de : zenith (au 10-06-2008 13:33:08)
C'ets un vrai souçi, car 45*50%, c'est trop demander, vraiment.

---

tant que tu as ta résidence fiscale en france, et que tu engranges du revenu, tu ne peux malheureusement que faire des "mesurettes" de défisc, risquées et complexes.. Si tu prévois de te barrer à l'étranger dans quelques années, tu peux toujours te monter une offshore par ex à Londres, et n'en sortir tous les mois que le minimum, en attendant d'en profiter qd tu seras installé à l'étranger.. Le reste est de la fraude fiscale.

Et 40/50%, c'est ce que tout le monde (enfin je me comprends) paie donc bon, ça ne doit pas être si dur que ça