Newslettre:

Analyse conjoncture | Analyse : Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

inscription à pro-at
[pass oublié]

Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

Les dernières analyses liées :
S&P 500 triple médaillé d'or
Encore une bulle ...
Plus de problème avec le pétrole ?
De record en record
Rebond or not rebond ?

Posté par Roque le 27-08-2006 19:11:02, dernière modification le 19-06-2007 18:56:52

Inscrivez vous pour vous abonner à cet auteur Recommander cette analyseVersion PDF Version imprimable

Un ajout a été fait le 19 juin 2007, il est situé en fin de post.

----------

Si vous recevez comme moi la lettre hebdomadaire1 de John MAULDIN vous avez sans doute été interpellés par le graphique qu'il y présente.

Faisant partie du club des adeptes de saint Thomas, j'ai cherché à vérifier l'information et à en savoir plus.

Le graphique présenté par MAULDIN est un indice américain réalisé et entretenu depuis 1982 par l'Association Nationale des Constructeurs Immobiliers (National Association of Home Builders ou NAHB) et la célèbre banque Wells Fargo.

Cet indice est construit à partir de recueils d'information mensuels portant sur les ventes réalisées, les ventes prévues à 6 mois et le nombre de dossiers de prospects. De ces informations, un indice est construit, le HMI ou Housing Market Index. Vous trouverez toutes les informations sur cet indice ici : http://www.nahb.org


A ce jour, et contrairement aux propos rassurant des uns et des autres sur un atterrissage en douceur, les données de la NAHB montrent l'effondrement évident de l'immobilier américain depuis l'automne 2005 :

fig1



Mais la chose qui m'avait vraiment interpellé dans le propos de MAULDIN était la corrélation entre le HMI et .... le S&P500.

Pour en avoir le coeur net j'ai construit un graphique mettant ces deux indices en perspective.

Préparez vous au choc:

Fig2



De visu et sans se forcer, on constate aisément deux choses.

  • Une baisse vertigineuse et récente de l'indice HMI. Cet indice a retrouvé un niveau jamais revu depuis février 19912 !

  • Une similitude entre les deux courbes. Le HMI semble devancer les mouvements du S&P500 d'environ 12 à 18 mois. Hormis la chute brutale des cours du S&P en 1998, tous les retracements importants du S&P (récessions) ont été précédés par une forte baisse du HMI. A l'inverse 7/10 des baisses du HMI a précédé une récession, 3/10 ont été suivies par un ralentissement économique.


Selon David ROSENBERG de Merrill Lynch, cette corrélation serait de 79% sur les 10 dernières années (pour ma part j'ai trouvé un coefficient de corrélation linéaire de 63,7% depuis 1985 et de 88% depuis janvier 1995 sur la base des cours de cloture mensuels du S&P et d'un décalage de 14 mois).

Mais corrélation n'est pas forcément causalité me direz-vous. Certes !

Néanmoins il faut se rappeler le statut particulier qu'occupe l'immobilier aux Etats-Unis et dont nous avons parlé le 11 juin dernier3. Avec la remontée des taux d'intérêts le consommateur américain, bénéficiaire d'un prêt immobilier, est maintenant piégé.

Ainsi, et toujours selon David ROSENBERG 4, cette baisse de l'immobilier pourrait faire perdre au minimum 1,5 point de croissance au PIB américain (soit au minimum une baisse de 43%du PIB). Il est vrai que tout un pan de l'économie dépend aujourd'hui de l'activité immobilière mais surtout que l'immobilier est devenu une machine à soutenir la consommation des ménages américains (voir les techniques d'Equity extraction).


La comparaison entre les taux longs et les taux courts nous apporte un autre outil d'anticipation macroéconomique (courbe des taux ou yield curve). Une situation normale est celle où les taux longs sont plus chers que les taux courts.

La situation actuelle n'est pas ainsi. Elle est anormale !

Vous constaterez en allant sur le site de la FED5que depuis fin 2005 les taux longs sont désormais moins chersque les taux courts.Fig3



Cette situation n'est pas courante et l'histoire nous apprend qu'elle conduit à une période de récession6 économique avec un très haut degré de confiance.

A défaut d'un historique plus long je vous propose de le vérifier sur la période 1982-2006 : fig4



Nous voilà donc avec deux indicateurs macroéconomiques fiables qui annoncent la proximité d'une récession.

Qu'en est-il des indices boursiers ?

Le HGX, l'indice de Philadelphie des constructeurs immobiliers, après avoir perdu 33 % de sa valeur n'a pas véritablement retrouvé la voie de la hausse : fig5



Le S&P500, tout en poursuivant sa correction haussière, est en train de développer une divergence cachée baissière sur le graphique hebdomadaire. fig6



Il est encore un peu tôt pour un top (STO ascendant) ce qui donne encore un peu de marge vers la prochaine résistance autour de 1330. On notera le rôle joué par la ML orange qui a arrêté les cours dans leur descente (et oui Andrews ça marche pas !).

Le NASDAQ est dans une configuration similaire à celle du S&P500. La correction haussière développe également une divergence cachée baissière sur le graphique hebdomadaire. fig7



Les cours sont encore loin d'avoir rejoint la médiane mais, comme le savent ceux qui ont lu ma courte fiche pédagogique sur Andrews, le fait qu'ils ne rejoignent pas la médiane nous apportera une information intéressante sur la suite des évènements.

Sur le graphique 60mn il semble que les cours soient en train de développer un drapeau (flag) qui s'il se réalisait, pourrait les emmener vers 2237.

fig8



Ceci correspondrait d'ailleurs à la résistance présentée par la MLH supérieure mauve et la ML verte.

La même configuration de divergence, que celle notée sur les indices américains, apparait sur le SBF120 (graphique hebdomadaire).

fig9



Néanmoins ici les cours sont aujourd'hui arrêtés par la ML verte. S'ils arrivent à s'en extraire leur prochain objectif sera d'arriver sur la résistance des 3767 matérialisée par le gap ouvert entre les deux grandes bougies rouges baissières.

En résumé, l'occurrence prochaine d'une récession, et donc d'une correction importante des cours des principaux indices, est de plus en plus probable selon des éléments sortant du simple cadre de l'analyse technique. Néanmoins à court terme ces indices pourraient encore grapiller quelques points vers le nord... avant de migrer avant l'hiver vers le grand sud, comme tous les beaux oiseaux !

Sortez couverts !

 

Très bonne semaine

 ----------

Ajout du 19 juin 2007

Certains d'entre vous ont souhaité avoir un suivi de l'évolution du marché immobilier américain.

Le NAHB a publié le 18 juin un communiqué donnant la situation fin mai 2007 de la construction immobilière aux Etats-Unis.
 

Le moins que l'on puisse dire est que l'optimisme n'est pas au rendez-vous.

Le niveau atteint par l'indice du NAHB le HMI est le plus bas depuis ... 1991.



Par ailleurs le communiqué révèle sans ambiguïté qu'après les problèmes des prêts hypothécaires subprime, la contagion gagne les prêts prime (normaux).


L'extrait ci-dessus termine par "les ventes vont probablement s'éroder encore dans les mois prochains et une amélioration dans les démarrages de nouveaux chantiers se sera pas enregistrée avant l'année prochaine. En conséquence, nous nous attendons à ce que l'immobilier pèse sur la croissance économique dans le courant de 2007."

Et quand je pense qu'il existe encore des gens qui m'écrivent
"que tu le veuilles ou non roque, il n'y a pas de crise immobiliere aux US" .

Je profite de cet ajout pour mettre à jour le graphique montrant la corrélation entre S&P500 et HMI. La corrélation sera-t-elle au rendez vous cette fois-ci ?

 



Bonne semaine


 

------------

 

2 http://www.nahb.org/news_details.aspx?sectionID=134&newsID=3074

August 15, 2006 - Reacting to what they perceive as increasing consumer uncertainty regarding the market for new single-family homes, builders tempered their views on current and expected sales activity in the Wells Fargo/National Association of Home Builders Housing Market Index (HMI) for August, released today. The HMI declined seven points to 32, its lowest level since February of 1991. This was the seventh consecutive month in which builder confidence, as measured by the index, has fallen.

3Quand le bâtiment va, tout va !  http://www.pro-at.com/analyse/technique-1-6581.html

4http://askmerrill.ml.com/res_article/1,2271,19566,00.html

extrait d'un article du 18 août 2006 : "As we see it, both the direct and indirect effects of the housing recession that has begun — and that we think could persist for at least four more quarters — is likely to take almost two percentage points off baseline GDP growth. Because growth has averaged roughly 3.5% during the past three years, the housing downturn alone could push GDP growth to 2% or lower in the coming year. Although some observers expect the business sector to pick up the slack, the second-quarter decline in capex is a reminder that business spending and consumer spending tend to be linked. "

5http://www.federalreserve.gov/RELEASES/h15/data.htm

6TheYield Curve, Recessions, and the Credibility of the Monetary Regime:Long-run Evidence, 1875–1997 (Federal ReserveCleveland)

 

 

------------------------------------------------------------------

Avertissements au lecteur : 
Ces réflexions ont été réalisées par un "amateur" .
Elle vous sont proposées en toute bonne foi et n'ont pas d'autre vocation que de permettre au lecteur d'alimenter ses réflexions personnelles. L' horizon d'investissement et le degré d'acceptation aux risques des marchés du lecteur peuvent ne pas correspondre avec ceux considérés dans ces réflexions.

Pour être en mesure de poster votre réponse ou votre commentaire dans cette file vous avez préalablement accepté les termes de la Charte de Pro-at.

Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.

Commentaires Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

Page précédente   Page : sur 5   Page suivante
Posté le : le 28-08-2006 14:10:11 Voir le profil   Envoyer un message privé
trés intéressante analyse !!

merci roque

Posté le : le 28-08-2006 15:55:14 Voir le profil   Envoyer un message privé
on voit mieux en effet avec ce dernier graphique
mais la période avant 96 me laisse perplexe...
en 93 par exemple, le HMI a plongé mais le SP n'a pas bronché...
il doit y avoir un pb d'échelle aussi je pense...

vos avis?


Roque

(1192 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 28-08-2006 17:07:52 Voir le profil   Envoyer un message privé
Effectivement la période avant 1996 fait baisser le coefficient de corrélation (de 88% à 63.7% lorsque l'on inclut les années pré-1996).

Néanmoins 1994 a été marqué par une petite baisse du S&P500.



En fait cet accroissement de la corrélation à partir de 1996 s'explique probablement par l'inventivité financière en matière immobilière (equity extraction et consors) et la relation de plus en plus forte qui s'est construite à partir de ces années entre l'immobilier et la consommation des ménages US.

Bonne journée


mask-fer

(3 msg)

Plusieurs mois Moins d'un an Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 28-08-2006 17:25:05 Voir le profil   Envoyer un message privé
Superbe Etude, corrélation surprenante en effet

Posté le : le 28-08-2006 18:53:04 Voir le profil   Envoyer un message privé
Très belle étude, rigoureuse et claire. Je vous conseille d'aller sur le site "Gold Eagle" consacré en principe aux métaux précieux, mais qui contient des analyses générales du même type que la vôtre. Il confirme en effet que le méga problème viendra de l'immobilier, s'il y a un indice à suivre c'est bien celui-là. Le reste s'alignera obligatoirement.

Moi je me contente de remarquer sur mon logiciel des anomalies, ç.à.d. des signes de vente non suivis d'effets. jusqu'à quand ?

Bravo encore.


rusty

(30 msg)

Plusieurs semaines Moins d'un an Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 28-08-2006 18:54:38 Voir le profil   Envoyer un message privé
très bel article Roque , mais la corrélation sur le graphique entre le S&P et le HMI , n'est pas si evidente que cela ..?
Chute importante en 1994 du HMI ... rien sur le S&P
hause vertigineuse en 93/94 du HMI ... le S&P ne bouge pas ???
Tout peut arriver après les hausses récentes ... de là à parler de plongeon qq mois avant une élection au USA ... j'en doute .



Roque

(1192 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 28-08-2006 19:26:51 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonsoir rusty,

La corrélation a été obtenue non pas graphiquement mais mathématiquement en comparant dans un tableur deux séries de données.
Comme je l'ai dit dans mon post elle est (sur la base de cours de cloture et d'un décalage de 14 mois):
- de 63.7% (ce qui est déjà énorme) si je prends toutes les données depuis 1985
- de 88% si je me limite à la période 1995-2006 (Mauldin parle lui de 79% avec un décalage de 12 mois et je ne sais pas quels cours du S&P ... cloture, moyenne ...)
Et donc quand la corrélation n'est pas de 100% ... forcément il y a des coups où les cours ne se comportent pas de la même façon comme en 1993/1994.

Mais ce qui est important de noter aussi c'est que la corrélation AUGMENTE avec le temps sur l'intervalle 1995-2006.

Il ne s'agit donc pas d'une appréciation subjective à la seule vue d'un graphique mais d'un constat objectif fourni par une simple formule mathématique.

Bonne soirée

Posté le : le 28-08-2006 20:14:44 Voir le profil   Envoyer un message privé
Voila une belle formalisation des hirondelles...
bravo


leloup

(52 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Technique et fondamentale Autres Dérivés

Posté le : le 29-08-2006 00:50:47 Voir le profil   Envoyer un message privé
Analyse limpide et démonstrative, un agrégé en scieces économiques n'eut pas fait mieux Roque !
En plus vous maîtrisez l'AT ce qu'un economiste ignore la plupart du temps, les deux concourent à nous éclairer d'une vision saine et novatrice où le fondamental trouve sa démonstration dans les facteurs techniques..
Juste une question relative aux divergences, pour moi une div est haussire quand l'indicateur remonte alors que les cours continuent de déscendre, marquant la fin imminente de la baisse, mais sur certains de vos grpahique, j'ai l'impression de lire le contraire, pouvez-vous m'éclaire à ce sujet?
cordialement
Leloup


hugolin

(9 msg)

Plusieurs mois Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 29-08-2006 09:01:07 Voir le profil   Envoyer un message privé
C est un debat tres interessant lance par ROQUE.

Si j ai bien tout compris, nous pourrions encore grapiller quelques points sur les indices mondiaux avant de redescendre franchement.
Sur le CAC on peut donc viser les 5300 points avant 12 mois.


Il reste que du point de vue fondamental les primos accedants ont de plus en plus du mal a acquerir un bien immobilier en FRANCE ou aux USA avec l augmentation des taux d interet.


Je me pose une question qu est ce qu une recession et comment se traduit elle pour le citoyen lambda dans sa vie de tous les jours.

Posté le : le 29-08-2006 09:53:02 Voir le profil   Envoyer un message privé
Très intéressant.
Merci à toi pour cette analyse.


mornac

(24 msg)

Plusieurs mois Moins d'un an Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 29-08-2006 10:14:21 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour à tous

En effet Hugolin tu pose la question que je me pose et je ne dois pâs être le seul :"Il reste que du point de vue fondamental les primos accedants ont de plus en plus du mal à acquerir un bien immobilier en FRANCE ou aux USA avec l augmentation des taux d interet."

Dois je lever l'option sur mon terrain et construire ma maison bois ou bien rester en location en attendant la curée et placer mes liquidités (dans quoi?)".

A mon sens si l'on réunit la présente analyse de Roque avec d'autres dont il nous a généreusement fait part "quand l'immobilier tout va " et "price revolution", une forte inflation se profile à l'horizon. Au vu des dettes des ménages américains, de la dette publique de certains états, l'inflation ne serait elle pas un moyen que ceux qui nous gouvernent pourrait utiliser pour diminuer mathématiquement l'endettement? Il y a trois ans la laitue valait 0.70 à 0.80 cts, je l'ai vu la semaine dernière à 1.50 ...

Pour répondre à Hugolin, mieux vaut emprunter aujourd'hui même si l'immobilier chute (un achat immo est rarement un placement CT) et les taux sont encore très attrayant par rapport à ce qu'ils pourront être d'ici quelques mois ou dans 3 ans.

mornac



Roque

(1192 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 29-08-2006 12:06:36 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour,

Que de questions pertinentes ? merci d'enrichir le débat.

Tout d'abord au sujet des divergences.
Il est vrai, et je ne sais pas pour quelle raison, que seules les divergences standards (baissière prise sur les plus hauts et haussière prise sur les plus bas) sont utilisées.
Mais il y a d'autres types de divergences (appellées cachées (hiden en breton) ou inverses)qui sont utilisables voire beaucoup plus utilisables que les standards. Elles surviennent lorsque :
- un top + bas sur l'indice et un top + haut sur l'indicateur : baissier
- un creux + bas sur l'indicateur et un creux + haut sur l'indice : haussier

récession, voilà ce qu'en dit wikipédia :
Une récession est une diminution passagère de la production. Aux États-Unis, le critère officieux est deux trimestres consécutifs de diminution du PIB.

La notion est à distinguer de:

* ralentissement, où la croissance du PIB diminue mais reste positive (l'économie continue de croître, mais plus lentement), et
* dépression, où la diminution du PIB est durable, et le cycle économique ne se redresse pas naturellement

Aux États-Unis, où le rôle stabilisateur de l'État est amoindri, il se produit une récession tous les 5 à 10 ans (les dernières étant en 1991 et 2001). Depuis 1950, la France a connu deux récessions, en 1974 et 1993.


Il est vrai que les spécialistes économiques se partagent aujourd'hui entre plusieurs scenarii : une récession, une dépression , une stagflation voire une déflation ...
Personnellement je n'ai pas d'avis .

Pour les individus que nous sommes j'ai le sentiment que celà se traduira :
- par une courte baisse des prix des matières premières puis une forte hausse de ces prix (phénomène d'ajustement dû à la proximité du top du pétrole et au sous-investissement dans ce secteur)
- des impacts sur les résultats des entreprises (coûts de production en hausse, consommation en baisse)

L'inflation est effectivement le moyen idéal pour les personnes endettées (dont les Etats) de réduire la charge de leur dette. Il est, à mon sens, le seul moyen que les Etats Unis (champion du monde de l'endettement toutes catégories : Etats, communautés locales, particuliers, entreprises) ont pour s'en sortir.

Dans une situation d'inflation les liquidités flétrissent et l'immobilier de placement se porte mal (lorsque l'on a acheté pour se loger seule une tempête tropicale peut être gênante, le reste on s'en fiche).
Mais d'autres placements, aujourd'hui délaissés, prospèreront.

Bonne journée



mornac

(24 msg)

Plusieurs mois Moins d'un an Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 29-08-2006 13:38:58 Voir le profil   Envoyer un message privé
Merci Roque de ces précisions

Mais tu nous laisses sur notre faim...
"Mais d'autres placements, aujourd'hui délaissés, prospèreront." Tu penses à quoi?

Les mines?
Les obligations?
Les actions oubliés?

Personnellement, je lorgne depuis un an sur le bois.

La demande de construire en bois est très importante aujourd'hui en France très en retard par rapport à nos voisins (allemagne, Autriche, Suisse). La forêt française croit de 30 000 hectares par an et possède la plus importante richesse d'Europe de Pin Douglas (matière première pour les constructions bois). La construction bois trouve plus de réticences de la part de nos élus locaux que des citoyens en témoigne le succès grandissant des salons de la constructions d'Angers et Grenoble.

La hausse du coût des matières premières aura inévitablement un impact sur le coût de la construction (cimenterie, briquetterie, plâtre...). Mais aussi la mise en la place du Diagnostic de Performances Energétiques (DPE) qui va à partir de septembre labelliser nos maisons à l'instar de nos équipements électroménagers avec une lettre allant de A à F. Les maisons énergivores seront lourdement pénalisés orientant les futurs accédant vers des maisons énergétiquement économiques ou vers la construction économique.

Le bois qui ne subira pas aussi violemment ces contre coups sur le coût des matières premières pourra facilement tirer son épingle du jeu pour la construction sans parler de l'effet de mode. De nombreux constructeurs dans le département (17) ont déjà pris le tournant et cherche à s'associer avec des canadiens ou des scandinaves.

Enfin, le coût du chauffage ne saurait qu'augmenter (à corréler avec le DPE). Les autrichiens (les plus en avance dans ce domaine) ont mis au point chaudières et poêle à granulés de bois qui évitent les soucis de manutentions des bûches et stockage des stères tout en permettant un chauffage par le sol. Seul inconnu: les énergies nouvelles conccurentes comme la géothermie ou les pompes à chaleur.

Je n'ai malheureusement pas d'AT sur le bois (un graphique récupéré dans un ouvrage montrant la presque parfaite linéarité du marché des granulés de bois depuis le milieu des années 70 par rapport aux énergies fossiles et l'électricité). En AT, je ne sais lire qu'une tendance et ne possède pas d'outil graphique...

Seul l'analyse fondamentale que je mène depuis quelques mois et les ouvrages lus à ce sujet me conforte dans cette opinion.

Alors l'immobilier ne va plus ? oui en effet tel que le concevont aujourd'hui et tel que nous le démontre Roque je suis d'accord. Mais des solutions (longues à mettre en place) existent.

mornac

Ps: Dis moi Roque, c'est koi les autres placements, aujourd'hui délaissés?

Posté le : le 29-08-2006 15:48:01 Voir le profil   Envoyer un message privé
Roque, message dans ta bal.

Page précédente   Page : sur 5   Page suivante

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.


Pour vous identifier : cliquez ici


Pour vous incrire sur Pro-AT : cliquez ici

Invest-AT, l'analyse technique au service de l'investissement actif. Analyses, forums et signaux AT. Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders. Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...
Pro-AT:Débuter en bourseAnalyse Technique, Forum bourse, Formation à la bourse , Boutique-Finance-Trading, Cotations-bourse-en-ligne, Réunions et salons ,Futures, CFD, Forex, Glossaire de la bourse avec Trading-School | Ouvrez un blog bourse avec Tradersblog
Partenaires : Forex avec Realtime Forex | Bourse avec Edubourse | conseils boursiers | Conseils boursiers avec Zonebourse.com | Placements financiers avec Encaissez |Logiciel boursier avec IsoBourse |Apprendre la bourse avec Trading-School| Livret A avec cBanque | Immobilier | Formation sur la Bourse | Guide pour Mon Argent | Formation à la Bourse avec l'Institut de la Bourse | jeu de bourse avec GoldenBoys |