Le consensus est globalement haussier, tout le monde est haussier, tout le monde est optimiste, et tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil ;-). Crock nous laisse le choix, mais avec un biais haussier, tandis que Sam est peut être plus méfiant vis-à-vis de la configuration qu’est en train de prendre le Nasdaq. D’un point de vue elliotiste, les nombreux recouvrements permettent de penser qu’on a à faire à un triangle diagonal. Je préfère me pencher sur les indices US, car les vagues du CAC40 deviennent de plus en plus confuse (pour ce qui me concerne tout au moins). Le graphe joint du Nasdaq est une suggestion de décompte allant dans le sens du triangle terminal et en accord avec le décompte suggéré dans les analyses long terme (« Le pire… »). Si ce décompte d’un triangle est correct, et donc si l’indice n’est pas en train de subdiviser à la hausse (ce qui sous-entendrait une prolongation de la hausse violente avec de multiples extensions), une correction toute proche semble inévitable. Les sous-vagues du triangle mis en évidence sont difficilement décomposables en cinq, et ceci sur différentes échelles de temps, mais peuvent par contre être facilement décomptées en trois, y compris pour la dernière hausse de Vendredi en échelle 5 min, tandis que la (4) revient bien dans la zone de prix de la (1). Il est donc improbable d’observer une prolongation de la hausse, car cette subdivision ne semble vraiment pas correspondre à un phénomène impulsif. D’autant que l’on arrive sur un niveau critique ou s’amoncèlent les résistances : - MM150j pondérée toujours baissière - 76,4% de retracement de la baisse depuis le 22 Août - la zone de résistance horizontale des 1350 points - La ligne supérieure du triangle diagonal ascendant D’autre part, pour les amateurs de figures graphiques, on remarquera que la hauteur des vagues haussières démarrée le 5/8 et le 10/10 est identique. Nous serons vite fixés : en cas d’échec sur ces zones de résistance, tout en acceptant un léger dépassement de la ligne reliant les points (1) et (3) – en rouge sur le graphe supérieur, en jaune sur celui du bas – suivi d’une baisse des cours, on pourra en conclure qu’une séquence baissière vient de s’enclencher, d’autant que cette dernière hausse viendrait compléter une séquence de 13 séances haussières, tandis que la baisse depuis le 22 Août – et si l’on inclut les deux chandeliers extrêmes de la vague baissière – correspond à une séquence de 34 jours de baisse précisemment, sans oublier que 13/34 = 38,2% (1-61,8%). Il resterait dans ce cas à définir si : - la baisse est impulsive avec reprise du mouvement baissier LT. - la baisse est corrective, et dans ce cas, la hausse depuis le 10/10 s’étant faite en trois, on formerait alors soit une correction plate en 3-3-5 qui ne devrait probablement pas rejoindre le plus haut de la vague A, soit un triangle symétrique. Si par contre, les cours franchissent allègrement la ligne supérieure du triangle, il conviendra de rechercher un autre scénario pour la hausse en cours. Et comme nous tous, je m’interroge aussi sur le soutient des cours par les annonces de baisse des taux et le probable interventionnisme étatique américain en vue des élections prochaine, ainsi que sur le discours d’apaisement de GW Bush concernant l’Irak, car comme les cours remontent, il n’y a pas lieu d’agiter le chiffon rouge du conflit irakien pour soutenir les marchés. Mon scénario de hausse corrective était à l’origine trop pessimiste, donc je laisse la porte ouverte à une correction plus importante à la hausse, sans oublier de remarquer que le point d’invalidation sur le CAC40 se situe toujours à 3402,3, soit une correction de 100% de la baisse depuis le plus haut du 11/09. Cordialement, Nicolas