Mise à jour du décompte sur le CAC40 (29/10): Remarque : j’ai encore lu ici-même récemment de nombreuses critiques de la méthode d’ Elliott. Non, ce n’est pas une méthode ésotérique. Tout au moins pas plus que les oscillateurs et indicateurs en tous genres. Crock ne rappelait-il pas lui-même dans son analyse du 28/10 que 5 indicateurs pertinents étaient tous haussiers, en plus des gaps et supports ? La méthode d’Elliott fonctionne, même au-delà des apparences, parce qu’elle considère que les comportements humains de masse sont « mécanisés » et peuvent dès lors être anticipés et quantifiés. La méthode d’Elliott nous donne même des CERTITUDES, contrairement à tout autre méthode, et j’en cite quelques unes ci-dessous.. Rappel : La hausse depuis le 10 Octobre n’est (selon toute probabilité) pas impulsive : il ne s’agit pas d’une formation 5-3-5-3-5 (disons que je ne le pense pas) ; je la décompte comme un triple zigzag (voir graphe plus haut). La vague Y est elle-même un triple zigzag (qui est aux vagues correctives ce que les extensions sont aux vagues impulsives). Le triangle X’ contracté dynamique annonçait AVEC CERTITUDE une dernière vague de hausse : ce sera la vague Z, qui est clairement tout ce qu’on veut, mais CERTIANEMENT pas une impulsion en CINQ, et l’on peut la décompter en zigzag 5-3-5 (j’avais à l’origine un décompte 3-3-5, mais celui-ci ne peut-être que faux). Un triple zigzag étant assimilable à une vague en TROIS : - Il peut constituer par lui-même une correction tout entière => la baisse impulsive a peut-être démarré. - Il peut ou alors constituer la première sous-vague d’une correction en TROIS ou en triangle, mais avec une première vague elle même en TROIS, les possibilité sont dès lors 3-3-5 (correction plate) ou bien 3-3-3-3-3 (triangle horizontal). Il est dès lors fort peu probable que l’on rejoigne de nouveau le sommet de 3236,15. - Il peut aussi être la première vague d’une correction de plus grande amplitude en X-Y-Z. Pour déterminer ou l’on va, il convient de regarder le graphe en échelle 5 min (merci M. Traderforce) : On a démarré par une impulsion en CINQ (vague 1 ou A rouge). On a poursuivi par une correction complexe (vague 2 ou B rouge), et le dernier mouvement de hausse a pu être anticipé AVEC CERTITUDE ainsi que son amplitude, ceci grâce au tout petit triangle horizontal contracté qui s‘était formé Vendredi 25 en clôture et sur la base de la zone de prix de degré inférieur (je vous invite à vérifier sur le graphe plus haut). Et l’on est reparti pour une nouvelle baisse impulsive en CINQ (en cours). PAS DE CERTITUDE sur ce décompte, mais au moins est-il possible d’affirmer AVEC CERTITUDE que le triangle horizontal contracté dynamique apparu en milieu d’après-midi du 29/10 est forcément une vague 4 : compte tenu du recouvrement (trait pointillé blanc, on peut exclure la possibilité qu’il puisse s’agir de la 4 cerclée, et le triangle s’inscrit donc forcément dans une vague en extension. C’est ce que j’ai tenté de faire avec le décompte suggéré, mais on forme extension sur extension, et la précision laisse à désirer, même sur un graphe 5 mn (il faudrait donc recourrir au 1 mn). Il est donc possible de décompter deux vagues en CINQ interrompues par une correction complexe, et dont la deuxième est toujours en cours. Compte tenu de la violente extension de la deuxième vague en CINQ, donc 3 ou B rouge, il semble fort probable qu’elle puisse constituer le cœur d’un mouvement de plus grande ampleur, c’est à dire une impulsion complète en CINQ. Une CINQ qui suivrait une TROIS, est-ce un mouvement correctif ? Et si la baisse avait repris son cours ? Ne tirons pas de plans sur la comète, et laissons le mouvement arriver à son terme avant d’anticiper la suite. Pour Mercredi : j’ai mis la flèche blanche sur le graphe avant de prendre connaissance des US… Un dernier tuyau : le plus bas de la 1 ou A rouge se situe juste au dessus des 3000 points (ligne rouge). Si la correction haussière qui succèdera (forcément) à la vague 3 ou C cerclée – non encore affichée - remonte dans le bas de la 1 ou A rouge, on pourra dire que la baisse est provisoirement terminée, et que la hausse corrective a repris ses droits…sauf à former un triangle d’initialisation baissier (qui devrait donc forcément être contracté). Attention, je ne parles pas de la correction en cours, qui peut remonter plus haut, tant que la 3 ou C (rouge) n\'\'est pas terminée. Cordialement, Nicolas

Edité par - ATactic le 30/10/2002 07:13:18