Telle est la question.. On pourrait également s’en poser une autre : reste-t-il des vendeurs sur la résistance ? Cette analyse va tenter de vous donner des éléments de réponse. Commençons par le 30mn, unité de temps particulièrement intéressante sur les mouvements haussiers.
30 minutes
L’impulsion actuelle, accompagnée par la MM20, progresse sur le même mouvement depuis deux jours pleins sans sembler ralentie par aucun obstacle, jusqu’à 17h hier. La structure des cours montre alors une Action-réaction, c’est à dire une puissante bougie haussière immédiatement contrée par la même bougie, mais baissière cette fois. Par contre, cette action-réaction s’est produite en un endroit particulier, les plus hauts de l’année, et non pas dans la zone de résistance 3860-3900 comme auparavant.
Voici donc un élément de réponse : il reste des vendeurs, mais ils ont reculé.
C’est à 17 heures également que l’on observe la première divergence de STPMT (divergence au sens classique et non pas au sens cyclique) ce qui trahit une faiblesse dans la hausse. Pourtant, le mouvement reste violent, puissant par rapport à ce que nous avons connu. Alors, qu’y a-t-il de changé ? Pourquoi tant d’empressement, un tel enthousiasme ?
Force Relative
Sur ce graphe arrêté à 18h30 on voit très bien que notre tentative suit le Nasdaq mais que le DOW JONES s’obstine à ne pas suivre ce mouvement. Certes, à très court terme il semble un peu plus favorable à la hausse (à peine) mais son retard est intrigant, surtout de la part d’un indice porté naturellement à la hausse par son mode de calcul.
Or l’expérience montre que les hausses que le DJ ne suit qu’à regret sont à terme vouées à corrections violente.
Deuxième élément : le Dow Jones ne suit pas : danger, mais pas forcément dans l’immédiat.
Revenons donc à notre indice national.
CAC 40 (FCE DAILY)
Ainsi que je vous le disais lundi soir en webinaire Analyse et perspective, la structure globale de la hausse (depuis les plus bas) ressemble étrangement à la période 2003-2004 passée en accéléré. Tout va plus vite. Certes les cours reproduisent rarement les mêmes comportement, surtout sur le long terme, mais l’analogie reste troublante.
Troisième élément : correspondance avec 2003-2004
Une tendance ne se construit pas avec une bougie comme en témoigne l’indicateur STPMT qui laisse ouverte la possibilité d’une fausse sortie au travers d’une divergence baissière potentielle. Pour les prochains jours il faudra :
D’une part suivre l’orientation et la stabilisation de la pente de la MM20 pour la bonne santé de l’impulsion.
D’autre part contrôler l’accompagnement de la hausse par l’indice US des valeurs industrielles.
Alors, les cours vont-ils passer ?
Je ne m’appelle ni Argentclé, ni Nortradamus. Tout ce que je sais, c’est que tant que les cours se maintiennent dans une structure haussière je préfère privilégier la hausse au retournement baissier. Bien sur nous sommes sur une résistance, donc la prudence s’impose. Mais sur le moyen terme les éléments nous permettant de juger du sens du marché ne sont pas en danger d’invalidation. Bien sur j’aurai tort un jour, peut être aujourd’hui ?
Sur ce, je vous souhaite de très bons trades et d’excellentes fêtes de Noël !
Amicalement,
Anaphraïs
Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.
Commentaires Passera ? Passera pas ?