Un titre qui résume parfaitement le climat actuel sur Pro-AT.com et qui m’a obligé à rappelé l’emploi d’une terminologie commune pour les commentaires de mes analyses. Il est bien évident que lorsque l’on écoute comme hier sur BFM (http://www.pro-at.com/OdD.mp3 ) Mr de Ducla, qui nous parle de dépression, déflation, d’un CAC à 1740 et d’une faillite complète du système, ces anticipations ne sont pas pour demain et cela bien que fortement probable ne constitue qu’un scénario parmi d’autres et n’oublions pas qu’en 1990 Pretcher lui même était déjà au top historique des marchés et qu’aujourd’hui encore il existe une possibilité que l’année 2000 n’ait constitué qu’un sommet de vague 3. Je ne souhaite cependant pas ouvrir un débat Elliottiste mais plutôt de vous amener à bien définir dans le temps vos objectifs et divers scénarios. Il nous importe en effet de tenter de donner un « sens » (signification) à la hausse qui a débuté en mars 2003 sur le CAC 40 ou en octobre 2002 sur les indices d’outre atlantique . Semaine après semaine les marchés nous ont fournit de précieuses informations comme sur le Nasdaq en cassant son trend baissier long terme datant de 2000 ou le S&P 500 en invalidant son épaule tête épaule très long terme lui promettant les profondeurs de l’enfer. J’ai lu récemment un commentaire qui n’appréciait pas l’analogie que nous avions coutume de faire entre forte baisse et les profondeurs de l’enfer, mais si de telle comparaisons sont faites, c’est à mon avis du au fait que plus de monde se ruine à la baisse qu’à la hausse et surtout que les conséquences macro-économique qui accompagnent des périodes comme 1929-1932, voire les années suivantes ne sont pas particulièrement faciles à vivre par les populations (chômage, dépression etc …) . Petit rappel, évolutions depuis le 12 mars 2003 :

• Nikkei = 7603 - 9007 (+18,5%)
• Nasdaq = 1253 – 1646 (+ 31%)
• CAC 40= 2401 – 3130 (+30%)

Vous constatez ci-dessus que la hausse depuis mars 2003 a été identique sur le CAC et sur le Nasdaq, ce qui permet de mettre à la poubelle l’idée que l’un a plus progressé que l’autre. Puisque nous en sommes aux comparaisons et qu’en la matière, on parle de « japonisation » de notre économie, comparons, mais comparons tout : [img]01/cacnikkei.gif[/img]

• Première impulsion baissière de 65,43% sur le CAC en 131 semaines
• Première impulsion baissière de 63,52% sur le Nikkei en 138 semaines

MAIS Que s’est-il passé ensuite ? La réponse sur votre logiciel ! CONCLUSION Il ne suffit pas de parler de dépression pour qu’elle arrive demain et le scénario que je présentais fin 2002 dans mon analyse yearly se réalise pour l’instant à la perfection. A suivre …..