Newslettre:

Analyse conjoncture | Analyse : Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

inscription à pro-at
[pass oublié]

Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

Les dernières analyses liées :
« As goes GM, goes America ! »
Toujours plus bas !
Chère pompe ... !
Hyperinflation ... le début ?
HUI ... XAU ? quelle différence !

Posté par Roque le 27-08-2006 19:11:02, dernière modification le 19-06-2007 18:56:52

Inscrivez vous pour vous abonner à cet auteur Recommander cette analyseVersion PDF Version imprimable

Un ajout a été fait le 19 juin 2007, il est situé en fin de post.

----------

Si vous recevez comme moi la lettre hebdomadaire1 de John MAULDIN vous avez sans doute été interpellés par le graphique qu'il y présente.

Faisant partie du club des adeptes de saint Thomas, j'ai cherché à vérifier l'information et à en savoir plus.

Le graphique présenté par MAULDIN est un indice américain réalisé et entretenu depuis 1982 par l'Association Nationale des Constructeurs Immobiliers (National Association of Home Builders ou NAHB) et la célèbre banque Wells Fargo.

Cet indice est construit à partir de recueils d'information mensuels portant sur les ventes réalisées, les ventes prévues à 6 mois et le nombre de dossiers de prospects. De ces informations, un indice est construit, le HMI ou Housing Market Index. Vous trouverez toutes les informations sur cet indice ici : http://www.nahb.org


A ce jour, et contrairement aux propos rassurant des uns et des autres sur un atterrissage en douceur, les données de la NAHB montrent l'effondrement évident de l'immobilier américain depuis l'automne 2005 :

fig1



Mais la chose qui m'avait vraiment interpellé dans le propos de MAULDIN était la corrélation entre le HMI et .... le S&P500.

Pour en avoir le coeur net j'ai construit un graphique mettant ces deux indices en perspective.

Préparez vous au choc:

Fig2



De visu et sans se forcer, on constate aisément deux choses.

  • Une baisse vertigineuse et récente de l'indice HMI. Cet indice a retrouvé un niveau jamais revu depuis février 19912 !

  • Une similitude entre les deux courbes. Le HMI semble devancer les mouvements du S&P500 d'environ 12 à 18 mois. Hormis la chute brutale des cours du S&P en 1998, tous les retracements importants du S&P (récessions) ont été précédés par une forte baisse du HMI. A l'inverse 7/10 des baisses du HMI a précédé une récession, 3/10 ont été suivies par un ralentissement économique.


Selon David ROSENBERG de Merrill Lynch, cette corrélation serait de 79% sur les 10 dernières années (pour ma part j'ai trouvé un coefficient de corrélation linéaire de 63,7% depuis 1985 et de 88% depuis janvier 1995 sur la base des cours de cloture mensuels du S&P et d'un décalage de 14 mois).

Mais corrélation n'est pas forcément causalité me direz-vous. Certes !

Néanmoins il faut se rappeler le statut particulier qu'occupe l'immobilier aux Etats-Unis et dont nous avons parlé le 11 juin dernier3. Avec la remontée des taux d'intérêts le consommateur américain, bénéficiaire d'un prêt immobilier, est maintenant piégé.

Ainsi, et toujours selon David ROSENBERG 4, cette baisse de l'immobilier pourrait faire perdre au minimum 1,5 point de croissance au PIB américain (soit au minimum une baisse de 43%du PIB). Il est vrai que tout un pan de l'économie dépend aujourd'hui de l'activité immobilière mais surtout que l'immobilier est devenu une machine à soutenir la consommation des ménages américains (voir les techniques d'Equity extraction).


La comparaison entre les taux longs et les taux courts nous apporte un autre outil d'anticipation macroéconomique (courbe des taux ou yield curve). Une situation normale est celle où les taux longs sont plus chers que les taux courts.

La situation actuelle n'est pas ainsi. Elle est anormale !

Vous constaterez en allant sur le site de la FED5que depuis fin 2005 les taux longs sont désormais moins chersque les taux courts.Fig3



Cette situation n'est pas courante et l'histoire nous apprend qu'elle conduit à une période de récession6 économique avec un très haut degré de confiance.

A défaut d'un historique plus long je vous propose de le vérifier sur la période 1982-2006 : fig4



Nous voilà donc avec deux indicateurs macroéconomiques fiables qui annoncent la proximité d'une récession.

Qu'en est-il des indices boursiers ?

Le HGX, l'indice de Philadelphie des constructeurs immobiliers, après avoir perdu 33 % de sa valeur n'a pas véritablement retrouvé la voie de la hausse : fig5



Le S&P500, tout en poursuivant sa correction haussière, est en train de développer une divergence cachée baissière sur le graphique hebdomadaire. fig6



Il est encore un peu tôt pour un top (STO ascendant) ce qui donne encore un peu de marge vers la prochaine résistance autour de 1330. On notera le rôle joué par la ML orange qui a arrêté les cours dans leur descente (et oui Andrews ça marche pas !).

Le NASDAQ est dans une configuration similaire à celle du S&P500. La correction haussière développe également une divergence cachée baissière sur le graphique hebdomadaire. fig7



Les cours sont encore loin d'avoir rejoint la médiane mais, comme le savent ceux qui ont lu ma courte fiche pédagogique sur Andrews, le fait qu'ils ne rejoignent pas la médiane nous apportera une information intéressante sur la suite des évènements.

Sur le graphique 60mn il semble que les cours soient en train de développer un drapeau (flag) qui s'il se réalisait, pourrait les emmener vers 2237.

fig8



Ceci correspondrait d'ailleurs à la résistance présentée par la MLH supérieure mauve et la ML verte.

La même configuration de divergence, que celle notée sur les indices américains, apparait sur le SBF120 (graphique hebdomadaire).

fig9



Néanmoins ici les cours sont aujourd'hui arrêtés par la ML verte. S'ils arrivent à s'en extraire leur prochain objectif sera d'arriver sur la résistance des 3767 matérialisée par le gap ouvert entre les deux grandes bougies rouges baissières.

En résumé, l'occurrence prochaine d'une récession, et donc d'une correction importante des cours des principaux indices, est de plus en plus probable selon des éléments sortant du simple cadre de l'analyse technique. Néanmoins à court terme ces indices pourraient encore grapiller quelques points vers le nord... avant de migrer avant l'hiver vers le grand sud, comme tous les beaux oiseaux !

Sortez couverts !

 

Très bonne semaine

 ----------

Ajout du 19 juin 2007

Certains d'entre vous ont souhaité avoir un suivi de l'évolution du marché immobilier américain.

Le NAHB a publié le 18 juin un communiqué donnant la situation fin mai 2007 de la construction immobilière aux Etats-Unis.
 

Le moins que l'on puisse dire est que l'optimisme n'est pas au rendez-vous.

Le niveau atteint par l'indice du NAHB le HMI est le plus bas depuis ... 1991.



Par ailleurs le communiqué révèle sans ambiguïté qu'après les problèmes des prêts hypothécaires subprime, la contagion gagne les prêts prime (normaux).


L'extrait ci-dessus termine par "les ventes vont probablement s'éroder encore dans les mois prochains et une amélioration dans les démarrages de nouveaux chantiers se sera pas enregistrée avant l'année prochaine. En conséquence, nous nous attendons à ce que l'immobilier pèse sur la croissance économique dans le courant de 2007."

Et quand je pense qu'il existe encore des gens qui m'écrivent
"que tu le veuilles ou non roque, il n'y a pas de crise immobiliere aux US" .

Je profite de cet ajout pour mettre à jour le graphique montrant la corrélation entre S&P500 et HMI. La corrélation sera-t-elle au rendez vous cette fois-ci ?

 



Bonne semaine


 

------------

 

2 http://www.nahb.org/news_details.aspx?sectionID=134&newsID=3074

August 15, 2006 - Reacting to what they perceive as increasing consumer uncertainty regarding the market for new single-family homes, builders tempered their views on current and expected sales activity in the Wells Fargo/National Association of Home Builders Housing Market Index (HMI) for August, released today. The HMI declined seven points to 32, its lowest level since February of 1991. This was the seventh consecutive month in which builder confidence, as measured by the index, has fallen.

3Quand le bâtiment va, tout va !  http://www.pro-at.com/analyse/technique-1-6581.html

4http://askmerrill.ml.com/res_article/1,2271,19566,00.html

extrait d'un article du 18 août 2006 : "As we see it, both the direct and indirect effects of the housing recession that has begun — and that we think could persist for at least four more quarters — is likely to take almost two percentage points off baseline GDP growth. Because growth has averaged roughly 3.5% during the past three years, the housing downturn alone could push GDP growth to 2% or lower in the coming year. Although some observers expect the business sector to pick up the slack, the second-quarter decline in capex is a reminder that business spending and consumer spending tend to be linked. "

5http://www.federalreserve.gov/RELEASES/h15/data.htm

6TheYield Curve, Recessions, and the Credibility of the Monetary Regime:Long-run Evidence, 1875–1997 (Federal ReserveCleveland)

 

 

------------------------------------------------------------------

Avertissements au lecteur : 
Ces réflexions ont été réalisées par un "amateur" .
Elle vous sont proposées en toute bonne foi et n'ont pas d'autre vocation que de permettre au lecteur d'alimenter ses réflexions personnelles. L' horizon d'investissement et le degré d'acceptation aux risques des marchés du lecteur peuvent ne pas correspondre avec ceux considérés dans ces réflexions.

Pour être en mesure de poster votre réponse ou votre commentaire dans cette file vous avez préalablement accepté les termes de la Charte de Pro-at.

Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.

Commentaires Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

Page précédente   Page : sur 5

Roque

(1072 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 20-06-2007 16:36:19 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour wareika

je suis pris par le préparatif de départ vers Genève aussi je ne te ferai qu'une rapide réponse.

Ton analyse des profils de management au fil des âges est tout à fait juste.
Mais le cost-killer a ses limites qui sont ... ses clients. Lorsque le consommateur américain n'achète pas et que le citron des frais généraux a déjà été pressé ... alors les résultats s'en ressentent.
On le voit concrètement avec la baisse du % de croissance des profits qui passe sous la barre des double digits pour la 2ème fois. Tu peux estimer que 8.5% c'est génial, saches que la moyenne historique long-terme est de 6% (en données annuelles il s'entend).
Par ailleurs croire que les entreprises du S&P500 seraient immunisées contre une baisse de leurs profits c'est regarder l'histoire économique des entreprises avec des lunettes de soudeurs... elles subissent plus que les autres les aléas économiques car moins souples.

L'exemple de Dell, et de son DG viré, illustre bien aujourd'hui, comme ce qui se passe chez Yahoo, l'arrivée d'un changement d'ambiance économique chez ces majors.

Bonne journée


wareika

(76 msg)

Quelques heures De 1 à 3 ans Non renseigné Actions françaises

Posté le : le 20-06-2007 17:45:25 Voir le profil   Envoyer un message privé
Roque, je suis OK avec toi. J'ai manqué de clareté.

Je ne pense pas que les boites du S&P soient immunisées contre une baisse de leurs profits. Par contre je pense qu'elles se comportent bien mieu qu'avant face à "un trou d'air". Je pense en effet que si l'éco US se retourne réélement les bénéfs s'en ressentiront forcément.

Ensuite je crois aussi que c'est une situation qui pourrait se vérifier depuis 2 ou 3 ans. En admettant que ce soit le cas on observerait une décorélation entre la croissance éco et les rés des sociétés du S&P. Néanmoins je considère que les évolutions en terme de management et de situation éco n'ont jamais été aussi rapides qu'aujourd'hui et il conviendrait de bien suivre la chose et de ne surtout pas considérer cela comme un acquis. On s'en rend compte dans ton analyse lorsque tu notes que la corrèalition est plus forte sur la fin de la période. Cet aspect traduit cette évolution rapide.

Je crois qu'il faut surtout se garder de toutes certitudes dans un tel contexte.

Enfin, certe sur le long terme la croissance des bénéf est de 6% mais il conviendrait de la comparer avec la croissance US sur la même période.

Quand je disais que 8.5% au dernier trimestre c'est bon, c'était en considérant que la croissance était très faible sur ce trimestre. En d'autre terme si on observe une croissance des bénéf superieure a la moyenne LT (un peu plus de 33% de mieu) avec en même tps une croissance inferieur à la moyenne LT (à voir de combien) alors cela devrait donner un beau point atypique dans le nuage de pts...


Quant au citron qu'on ne pourra bientôt plus presser, c'est un autre débat. cependant quand mes potes me parlent des coupes qu'ils sont chargé de réaliser, je suis souvent stupéfait. Les boites dont je parle sont globalement saine et bien gérée. Malgrés tout il y a tjs des coûts à couper. Bien sûr je pense aussi que ce processus aura une fin, mais pour l'instant il semble que bcp de boite aient de la marge...


wareika


tuncay2

(199 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Non renseigné Actions françaises

Posté le : le 20-06-2007 23:58:40 Voir le profil   Envoyer un message privé
en 1985 tout etait la pour une mega chute : mais le marché a up sur 2 ans comme jamais...ne vous pressez pas. Attendez le signal


AirTropical.com

(40 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Technique et fondamentale Autres Dérivés

Posté le : le 28-06-2007 23:10:26 Voir le profil   Envoyer un message privé
Merci. Belle analyse, mais la gamele du HMI de 1990 est un peu oubliée et pas expliquée, ni sa rapide remontée.

Sinon, je pense aussi que la bulle immo eclate enfin pour une simple raison de decorrelation entre les prix de l immo (+100% en 7 ans) et les salaires (+10% en 7 ans). Donc credits trop tendus, impayés en surchauffes, et on va vers une gamele de l immo. Je suis d ailleur sur le 2409Z (put sur ICADE) et suis à l HA sur tout put immo qui me plait bien (2732Z).

Seul le 4176B me resiste, je n arrive pas à trouver un pricer, ni un graphique historique, ni sa date de creation, ni une fiche claire sur ce derivé.

Par contre, je ne pense pas que cela entrainera tout le reste, comme le cas de la bulle NTIC en 2000. Du moins avec moins de violence. Par exp, j imagine bien une baisse des indices immo de 50% en 1 an avec bonne tennue des autres indices car les fondamentaux et rendements restent elevés. Mais je bloque qd meme mes HA et suis plutot à la vente (GFI ...).


Roque

(1072 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 29-06-2007 09:36:37 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour

La longueur des historiques "écrasent" les corrections anciennes.
Il suffit de faire un zoom sur 1990 pour s'en rendre compte :



A+

Posté le : le 01-07-2007 06:15:23 Voir le profil   Envoyer un message privé
bonjour,

le 4176b est un certificat BNP

L'émetteur donne toutes les infos :

http://warrants.bnpparibas.com/fr/index.asp?paramo...

a+



zepelin

(13 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Autres Dérivés

Posté le : le 27-07-2007 22:29:56 Voir le profil   Envoyer un message privé
Un mot:Bravo


AirTropical.com

(40 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Technique et fondamentale Autres Dérivés

Posté le : le 28-07-2007 04:42:07 Voir le profil   Envoyer un message privé
vu la journée de Jeudi, je suis un peu plus pessimiste sur l impact sur le reste des indices.
l immo eclate, j ai du 2409Z, 2732Z (puts Icade qui a fait -8% ce fameux Jeudi 26/7) et du 4176B et du 1969S (put sur EPRA NAREIT): donc tout va bien.
Sauf que les effets seront + vastes et je suis donc à la vente sur le reste afin de prendre mes benefs et etre le + liquide possible.


AirTropical.com

(40 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Technique et fondamentale Autres Dérivés

Posté le : le 30-07-2007 22:44:43 Voir le profil   Envoyer un message privé
Sondage :
1/ jusqu'où voyez vous tomber l EPRA NAREIT ?
2/ Quand ?

Amha : 1750 à la rentré (retour sous les ANR)
vers les 1000 debut 2008 (effet psy + baisses ANR)

Page précédente   Page : sur 5

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.


Pour vous identifier : cliquez ici


Pour vous incrire sur Pro-AT : cliquez ici

Invest-AT, l'analyse technique au service de l'investissement actif. Analyses, forums et signaux AT. Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders. Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...
Pro-AT:Débuter en bourseAnalyse Technique, Forum bourse, Formation à la bourse , Boutique-Finance-Trading, Cotations-bourse-en-ligne, Réunions et salons ,Futures, CFD, Forex, Glossaire de la bourse avec Trading-School | Ouvrez un blog bourse avec Tradersblog
Partenaires : Forex avec Realtime Forex | Analyses devises avec Mataf.net | Bourse avec Edubourse | conseils boursiers | Conseils boursiers avec Zonebourse.com | Placements financiers avec Encaissez |Logiciel boursier avec IsoBourse |Apprendre la bourse avec Trading-School| Livret A avec cBanque | Immobilier | Formation sur la Bourse | Guide pour Mon Argent | Formation à la Bourse avec l'Institut de la Bourse | AbcBourse |