Nous approchons de Noël à grands pas. Grands et petits adorent ce moment de l'année où il est permis de se laisser aller à espérer, pour les uns une trotinette, pour d'autres l'action miracle qui va redorer leur portefeuille flétri par la chute des marchés.

C'est donc le moment de faire une lettre au Père Noël.

Dans celle-ci nous demanderons ensemble, sans sombrer dans une quelconque forme de populisme, qu'il nous apporte des gouvernants responsables.

Nous lui confessons que cette crise relève, SANS AUCUNE AMBIGUÏTÉ, d'une responsabilité collective. Certes les politiques blâment les banquiers, les contribuables blâment les politiques, les propriétaires en difficultés d'aujourd'hui sont ceux qui pensaient avoir fait un bon coup hier et blâment aujourd'hui les banquiers qui leur auraient caché des clauses léonines. À la belle époque de la croissance les médias n'avaient aux lèvres et sous leur plume que ce slogan idiot partage de la croissance alors que le pays croulait déjà sous les dettes. Les politiques cherchant comme à l'accoutumé à caresser la foule-animal dans le sens du poil se sont servis de ces moments pour asseoir leur avenir. Oubliant la sagesse de l'écureuil qui amasse ses noisettes aux beaux jours en prévision d'un hiver difficile, aucun politique n'a eu le courage d'aller contre l'opinion générale et de prendre ainsi le risque de se rendre impopulaire d'avoir préparé l'avenir. Les quelques uns qui s'y sont essayés ont été exécutés par les médias qui nous les ont livrés pour qu'on les conspue.
Sortir de cette crise demandera donc des efforts qui vont susciter des pleurs et des grincessements de dents. Ceux qui hier hurlaient au partage de la croissance seront très probablement les mêmes qui hurleront au scandale dès les premières mesures sorties et n'hésiteront pas à jeter le pays dans le chaos social pour être bien certain que la crise touche le plus grand nombre.

Mais nos personnages politiques n'ont certainement pas l'exclusivité de la couardise. Les États-Unis dans ce domaine sont, comme dans beaucoup d'autres, les champions du monde. Comment expliquer qu'aujourd'hui des mastodontes financiers menacent par leur taille et leur incurie la stabilité financière mondiale alors que la crise de 1929 avait mis en exergue ce même danger et que des mesures avaient été prises en 1933 pour séparer ces deux mondes de la finance que sont la banque commerciale et la banque d'investissement (Glass-Steagall Act) ?

La réponse est simple : en 1999 cette loi a été abrogée par Bill Clinton (Gramm-Leach-Bliley Act du 12 novembre 1999) autorisant ainsi le rapprochement réalisé en 1998 entre Citicorp et Travelers qui conduira à la création du géant Citigroup. Cette fusion fut la première d'une longue liste conduisant à la constitution de mastodontes financiers devenus aujourd'hui de véritables bombes à retardement.

Ainsi JP Morgan a absorbé :
- Washington Mutual
- Chemical Banking Corporation
- Chase Manhattan Bank
- Bear Stearns
- Bank One Corporation
- Collegiate Funding Services
- Chemical Bank
- Manufacturers Trust Company
- Manufacturers Hanover
- Hanover Bank
- Bank of the Manhattan Company
- Chase National Bank of the City of New York
- Guaranty Trust Company of New York
- City National Bank & Trust Company,
- Farmers Saving & Trust Company
- First National Bank of Chicago
- First Chicago Corp
- First Chicago NBD
- National Bank of Detroit
- Providian
- Great Western Bank
- Bank United of Texas
- etc ...

Comment peut-on dès lors supporter d'entendre ces lamentations autour du too big to fail sans penser qu'une étroite collusion existe entre les mondes de la finance et de la politique ? La solution, pour empêcher que la bombe qui explosera- car elle explosera- n'emporte tout sur son passage, est de démanteler au plus vite les conglomérats financiers pour revenir à des bombes de taille gérable et à une séparation entre les activités de spéculation (banques dites d'investissement) et de commerce (banque commerciale).

J'ai malheureusement le sentiment que cette lettre au Père Noël demeurera sans effet. Si j'en crois les récentes faveurs du fisc américain à l'égard de Citigroup: exemption de taxes d'un montant de 38 milliards de dollars (ou milliards) ou les découvertes faites par le monsieur blanchiment des Nations Unies, Antonio Maria Costa chef du bureau de lutte contre la drogue et le crime de l'ONU, révèlant que les banques en mal de liquidités au plus fort de la crise sont devenues bien moins regardantes sur l'origine des fonds et auraient (il a des preuves) blanchi environ 352 milliards de dollars d'argent de la drogue et du crime organisé.

Il confirme la puissance démesurée du système financier qui a fait sienne une vieille maxime ... l'argent n'a pas d'odeur !

Pour conclure, merci Père Noël de nous trouver un Jacques Rueff ou un Charles de Gaulle pour nous sortir de là.

Joyeux Noël à toutes et à tous

PS: Après les 7 nouvelles défaillances de banques aux Etats-Unis le décompte est aujourd'hui de 140 faillites pour la seule année 2009.
Le report de 30 jours des saisies immobilières annoncé cette semaine par Citigroup, non par un excès soudain de générosité mais pour simplement éviter de constater trop de pertes sur 2009, montre à quel point cette banque, du club too big to fail, est en difficulté. Va-t-elle rejoindre la liste en 2010 ?