Bonjour Odd,

Permeteez-moi, mais il me semble qu'il est difficle d'arrêter une hypothèse à LT, encore moins définitivement, sur la base d'une étude ne tenant compte que de quelsues mois. Regardez, si vous voulez bien, le graph du POG sur le LT (depuis 1971, de préférence).

Cordialement.

Bonjour Monsieur

Il aurait ete interessant de rajouter votre decompte Lt(surtout pour voir comment vous avez fait evoluer celui propose ici il y a 13 mois de ça).

Merci
dan

ps:Mkchi>tout decompte ct prend place dans un decompte LT et donc on peut envisager une hypothese Lt avec une basee sur qq mois(le principe meme d'Elliott).

Sérieusement, comment peut on être encore crédible quand on reli les dernières analyses... Sur l'or :

http://www.pro-at.com/news/one_news.asp?IDNews=2412

De plus la dernière analyse sur le dow était complétement à coté de la plaque... Mais bon tôt ou tard le temps te donnera raison... patience

dernière phase de hausse....?

triangle ascendant caractéristique de fion de parcours...?

j'ai pas trop compris...mais comme ca peut encore changer voici un autre point de vue.


Analyse de octobre 2003 et janvier 2004 sur un siecle autant ne pas s'emmerder a acheter des anlayses chaque semaine et donc suivre les moyenne mobiles sans soucis du lendemain:


http://mypage.bluewin.ch/a-z/kdouble/or1833_1999.JPG

un préférence pour le scnéanrio noir. Donc une 3 haussière à venir…(or en $)
.
.
.
http://mypage.bluewin.ch/a-z/kdouble/or1975_2004.JPG

ici la probabilité est forte pour nous dire que la 3 a débuté en 2001…on en a donc pour des decennies de hausse de vant nous (en $).
.
.
.
http://mypage.bluewin.ch/a-z/kdouble/or1999_2004.JPG

ici on est pas très sur que la première impulsion haussière d’une longue serie soit terminée…on a le temps sur quelque mois de ramasser de l’or (toujours si on a des $)
.
.
.

l’analyse suivante (fin octobre) a été effectuée quelque temps avant le test des 420.

http://mypage.bluewin.ch/a-z/kdouble/goldproat2710...


pourquoi la montrer? pour bien faire comprendre que tant qu'une vague n'est pas terminée on ne peut pas trouver sa fin autrement que par des probabilités…l’esprit de janvier y est, il montre que nous sommes deja parti sur une vague impulsive depuis 2001 qui est soit terminée soit va etre terminée ce qui compte c’est de se rendre compte que ce n’est que la 1 d’un mouvement haussier beaucoup plus ample et sur le LT implique une forte poussée de l’or en dollar…

cependant le dollar lui meme est en baisse ( et n'aura pas finis avant 1.45) l’effet est donc mecanique….pour le moment en euro la hausse depuis 2001 est plus faible que cette hausse de presque 50% en $. En euro on ne peut que esperer un rencheérissement de 10-20% sur deux trois ans et non de 50-100% (sauf si le dollar reprend du poil de la bete)…a mediter. Les prudents attendrons le test des 360-80 (en $). En dessous cette étude nous dis que la probabilité de ce décompte diminuera et que le test des 320 ets le suivant palier pour ce gratter la tete et se demander si le départ de la trois haussière sur des decennies est deja partie ou va partir. Rendez vous dans 10-20 ans mais pas sur ce site ni chez odd…

si vous sentez que cela vous aide dans vos dlcisions futures, pensez, au lieu de verser votre argent a je ne sais qui, faire un petit don pour la recherche dans les maladies rares ou celle du tiers monde. faire un petit don pour la promotion de l'économie du tiers monde, pour l'unicef etc...ca n'ira pas sous un matelas.

et pensez investir dans un vrai livre d'analyse elliottiste celui de neely par exemple.

Si j’ai demandé à Olivier de poster une analyse Elliottiste, c’est bien pour que l’on discute de cette dernière et non que l’on entame une polémique. Vous êtes encore trop nombreux à penser que parce qu’un site vend des analyses, il se doit de livrer un produit infaillible, il suffit de voir la récente polémique lorsque Chandeliersjaponais.com est passé payant.

Je vous demanderais donc de vous limiter aux débats sur la méthode.

Cordialement

Alain

le pincipe d'elliott ou la methode d'odd?

Bsr Karim!

Tu sais comme moi qu'il y a différentes écoles Elliottistes et la présence cette année à Paris de Neely et Pretcher est bien là pour en apporter la preuve.

Si j'ai demandé à Olivier de nous poster une partie de son travail, c'est pour mettre l'accens sur cette méthode qui sera vraisemblablement au coeur du salon cette année.

Maintenant, je n'ai pas dit que la manière qu'à Olivier d'aborder Elliott est la seule possible et le débat de nos analyses interactives est bien là pour le prouver. Tu l'as d'ailleurs fort bien fait.

A+

Alain

faites gaffe à l'asteroide qui arrive !!!