Quelle corrida vendredi dernier !

Elle a donné lieu à des commentaires étonnants sur les ondes et les forums : les acheteurs reviendraient en force confortés par les mesures prises par la FED.

En fait d'acheteurs ce sont les VENDEURS qui ont provoqué cette hausse panique. Comme TOUJOURS lors des baisses importantes les mouvements de renversements ne sont pas le fruit d'acheteurs se précipitant pour faire des affaires mais la conséquence des rachats de positions vendeuses. Ceux qui arrêtent une baisse ce sont les vendeurs et non les acheteurs !

fig1.

Alors dire comme le font les experts de tous poils interviewés sur Bloomberg ou CNBC que les choses sont désormais éclaircies puisque la FED est en charge du dossier est sans doute aller un peu vite en besogne. L'intervention de la FED (lire le communiqué traduit ici) n'a pour seul objectif que de sauver les banques. Je dis bien sauver les grosses institutions financières qui sont au bord de la catastrophe. C'est dire le séisme qui vient de survenir. Nous n'en prendrons la mesure que dans quelques mois, lorsque les langues se délieront et que les cadavres commenceront à remonter à la surface.

Prenez le cas de Countrywide Financials qui est une entreprise classée 122ème par Fortune 500 et côtée dans le S&P 500 (CFC).

fig2.

Spécialisée dans les prêts immobiliers Countrywide Financials est aujourd'hui au bord de la faillite. Une entreprise de 18 milliards de chiffre d'affaires ! Alors bien évidemment l'annonce de la FED fait l'effet d'une bouée lancée dans la tempête, ce qui explique le bond de +13% alimenté par les rachats des vadeurs agressifs. Mais comme vous le constatez sur le graphique qui suit les dégâts sont faits:

fig3.

Ce qui a mon sens n'a pas été relevé dans la presse c'est que la baisse du taux d'escompte n'a été faite QUE sur le marché primaire mais PAS sur le marché secondaire de crédit.

L'intervention de la FED vise donc clairement à sauver les institutions bancaires mises en grande difficulté. Mais le problème demeure pour les autres institutions² et bien entendu pour ceux qui ont emprunté et ne pourront pas payer leur prêt.

Alors évidemment tout le monde guette la prochaine annonce de la FED en espèrant qu'elle baissera son objectif de taux directeur. Voilà encore une légende dans le monde du trading ... une baisse de taux de la FED vaut une belle hausse ! Est-ce vrai ? Il suffit de regarder ce qui s'est passé entre 2000 et 2003. J'ai marqué sur les graphiques du S&P500 qui suivent, avec un trait vertical bleu les hausses de taux, avec un trait vertical rouge les baisses de taux :

Ce qui nous donne, en 2000

fig5

en 2001

fig6

en 2002

fig7

en 2003

fig8

Franchement j'ai beau me torturer le cerveau ... je n'y vois aucune corrélation.

Donc, même si la FED coupe prochainement son objectif de taux court je ne suis pas convaincu que celà change grand chose à court / moyen terme pour les indices actions.

Celà changera encore moins les choses que les informations concrètes sur l'arrivée d'une possible récession se font de plus en plus nombreuses.

Prenons par exemple les matières premières. A l'approche d'une récession (et pendant) le taux d'utilisation de matières première baissent et donc les entreprises du secteur souffrent. Que voit-on aujourd'hui ?

Les cours du cuivre battent en retraite pour la deuxième fois marquant ainsi un double sommet qui pourrait projeter les cours vers le support des 260.

Fig9

Même constat pour l'aluminium qui vient de sortir par le bas d'un triangle et pourrait rejoindre la droite de support haussière vers 0,95/0,90.

fig10

Allez jeter un oeil sur le site de Kitco Metals où vous constaterez que c'est la même chanson pour le plomb (tasse avec anse inversée), le zinc (superbe ETE en formation) ou encore le nickel (plongeon vertical).

Les métaux de base semblent rejoindre les perspectives que je vous avais déjà données pour le pétrole et qui prennent forme semaine après semaine.

Fig10bis

Dans ces conditions, et si celà devait se concrétiser, il faudra surveiller les acteurs de ce secteur qui devraient en pâtir immanquablement (Arcelor Mettal, Alcan / Rio Tinto, Alcoa, Metaleurop ...) même si l'avenir à plus long terme leur appartient.

Enfin, ou plutôt encore, les derniers chiffres de l'immobilier américain viennent renforcer la probabilité d'une récession prochainement.

Ces chiffres³ font état d'une baisse de 6,5% des démarrages de chantier en juillet et une baisse de 2,8% pour les permis le même mois. Ce sont les plus mauvaises progressions enregistrées depuis 1996.

Evidemment avec ces éléments l'indicateur du NAHB l'indice HMI est au plus bas ... depuis 1990.

fig11

Sur le front des indices actions les choses sont allées vite, très vite.

Les indices européens ont dans l'ensemble plus perdu que les indices américains. Celà semble en étonner certains. Pour savoir si c'est anormal il suffit de les comparer. Et pour les comparer il faut que les choses soient comparables et donc il faut exprimer ces indices DANS LA MÊME DEVISE. En effet, vous viendrait-il à l'esprit de comparer les prix d'un kilo de pommes de terre en France et aux Etats-Unis sans exprimer ces prix dans la même unité ? :

Voilà ce que celà donne :

fig12.

Les indices européens ont beaucoup plus monté que les indices américains. Logiquement c'est là où les exagérations sont les plus fortes que les consolidations sont les plus grandes. Rien de surprenant en fait !

Alors sont nous à l'aube d'un rebond ? Certains parlent même de retour sur les plus hauts récents.

Examinons la santé interne de quelques indices.

Pour celà utilisons le McClellan (MCO) et le Summation Index (SI).

Après avoir approché la zone de survente le MCO du Nasdaq a récemment “téléphoné” le rebond de vendredi en affichant une divergence haussière. Néanmoins ce rebond pourrait n'être qu'un feu de paille si le MCO restait à ce niveau. Pour qu'une reprise durable ou du moins significative voit le jour il faudrait que le MCO passe au moins au dessus de 30 ... il lui reste du chemin.

fig13.

C'est exactement la même conclusion pour le NYSE .

fig14

Sur l'horizon moyen terme, les SI de ces deux indices sont passés très franchement négatif et ne montre pour le moment aucun signe de retournement.

Le graphique du SI du Nasdaq montre qu'il est certes dans une zone de retournement potentiel mais qu'historiquement des plus bas (avant 2003) ont déjà été faits et donc que rien ne permet de penser pour le moment qu'il est au plus bas de sa course.

Fig15

C'est donc le MCO qui permettra de donner l'alerte si un retournement devait voir le jour.

C'est à peu près le même constat pour les indices français.

J'utilise les actions du SRD pour les calculs du MCO et du SI comparés au SBF 120.

Le McClellan du SRD présente la même configuration que ceux des indices américains. C'est à dire qu'il n'a pas été survendu exagéremment et qu'il n'a pas rebondi de façon convaincante non plus.

Fig16.

Le MCO du SRD serait même plutôt plus faible que ceux du NYSE ou du Nasdaq.

Le Summation Index du SRD a atteint un niveau exceptionnel de survente.

Fig17

Pour tenter de “calibrer” ce niveau apparent de survente j'ai calculé le Summation Index du CAC40 mais avec des avancées et des déclins pondérés par les montants en €uro des transactions de chaque composant de l'indice.

J'obtiens ce graphique du SI :

fig18

Il montre le caractère exceptionnel du mouvement en cours. Il faut remonter à 2002 pour retrouver des niveaux analogues.

Enfin, et pour terminer, un oeil sur l'indicateur donnant la différence cumulée entre les nouveaux plus haut et les nouveaux plus bas depuis 52 semaines au sein du CAC 40 (sur le graphique ci-dessous j'ai représenté la moyenne à 10 jours du cumul des NH-NL).

fig19

L'indicateur montre les dégâts qui ont été occasionnés au sein de l'indice, mais il n'est pas encore aujourd'hui dans une zone historiquement extrême (visible sur un graphique LT non représenté ici).

En conclusion, rien ne permet aujourd'hui de jouer un rebond des indices actions en toute sécurité. Beaucoup d'indicateurs sont aujourd'hui en zone de survente, d'autres ne font encore que d'y mettre le bout du nez, mais c'est le caractère même des mouvements de retournements que de provoquer et de maintenir des situations extrêmes sur les indicateurs pendant un certain temps.

Bonne semaine à toutes et à tous

PS: je ne résiste pas à vous montrer ce cartoon de Mike Luckovich, il résume tellement bien la situation ...

ajouté le 21/8/07 ... le suivi réalisé par le site IMPLODE-O-METER

--------

------------------------------------------------------------

Avertissements au lecteur : 
Ces réflexions ont été réalisées par un "amateur" .
Elle vous sont proposées en toute bonne foi et n'ont pas d'autre vocation que de permettre au lecteur d'alimenter ses réflexions personnelles. L' horizon d'investissement et le degré d'acceptation aux risques des marchés du lecteur peuvent ne pas correspondre avec ceux considérés dans ces réflexions.

Pour être en mesure de poster votre réponse ou votre commentaire dans cette file vous avez préalablement accepté les termes de la Charte de Pro-at.