salut parisbrest,
je découvre ton AT, et je la partarge entierement!!
6200 ne represente que 16% de hausse ; et c'est parfaitement réalisable sur 12 ou 15 mois !

Sur le LT je partage ton avis.

Il y aura naturellement des mouvements MT et CT, mais il reste du chemin à courir.

Note: j'apprécie également beaucoup les écrits de Murphy.

Excellent !!

Combien de temps faut-il pour effectuer un retournement signifcatif ??

1 mois, 2 mois ...??


Merci
A+

Que vaut le graphe ci-joint ??
Merci.

Bonjour ParisBrest,

J’attendais avec beaucoup d’intérêt votre analyse du CAC 40 du premier trimestre 2007. en effet, je privilégie plutôt le moyen et le long terme.

C’est par vous - sur le site Pro-AT - que j’ai découvert la méthode Atdmf que j’essaie de décrypter.

Quelques questions sur votre analyse d’aujourd’hui :

1) Vous avez cerclé le rapprochement MQ x PQ (UT trimestrielle), qui nous signale une probable consolidation. Techniquement, est-ce plutôt durant ce 1er trimestre 2007 ? Combien de temps pourrait durer cette consolidation ? Quelle pourrait en être son intensité ?

2) Avant d’arriver à l’objectif PY 6260, vous proposez de protéger la position par les supports MM (LT) et MW (MT). En 2006, avant la correction à la hauteur de UQ 5263 (mai 2006), vous protégiez votre position par le support MD (CT). Pourquoi cette fois-ci, les supports de protection sont-ils beaucoup plus bas ? N’est-ce pas augmenter le risque ? A l’approche de PY 6260, faudra-t-il resserrer le stop ?

3) Après l’objectif PY 6260, il n’y a apparemment pas de résistance significative au-dessus, c’est-à-dire jusqu’au top de 2000 à 6949. Après dépassement de PY 6260, faut-il envisager une possible accélération du mouvement haussier ? Est-ce à dire qu’hormis quelques consolidations daily (CT), nous devrions aller assez aisément vers 6949 ?

Cordialement. Luc

P...: Parabolique
U...: Bollinger supérieure
M...: Moyenne mobile 20
...Y: Yearly (annuel).
...Q: Quarterly (trimestriel).
...M: Monthly (mensuel)
...W: Weekly (hebdomadaire)
...D: Daily (quotidien)

Bonsoir Kaya.

Ce n'est pas de l'ATDMF 2003 et encore moins de l'ATDMF 2006 car les prix sont matérialisés par des chandeliers... c'est donc de l'ATPB même si j'employe des termes ATDMF.

1- Nous sommes à une période de PQxMQ dans une figure de type "Australie". Donc la consolidation est possible avant la fin du semestre. Si elle n'intervenait pas nous garderions un oeil le trimestre prochain sur:
> la position des cours (outboll ?)
> la divergence des Bollingers ?
> le retournement de LQ ?

2- Je ne propose rien. C'est une analyse LT qui donne un objectif et dit que la tendance restera haussière au-dessus de MM et à fortiori de MW.
Mes décisions CT/MT se font sur un trytique M//W//D avec MD comme première sentinelle.

3- L'année dernière, j'avais écrit quelque part 15% de hausse pour 2006 et nous avons fait 17%. Cette année je dis 12%...car çà me semble raisonnable et celà correspond à l'objectif PY...alors pourquoi se faire plus de noeuds au cerveau hein !

L'important est de rester circonspect avant de shorter le marché. Perso je suis dans le marché ou je me "liquifie", prêt à revenir plus bas.



Cordialement
Serge

Bonsoir Bigo.

J'ai répondu dans le post précédent à ta première question, à savoir que pendant le croisement PQxMQ la période sera propice à une consolidation.

Pour ton graphique je n'ai aucun avis. Je ne connais pas. Mais celà me semble quand même un peu Bullish non?

Neige sur les bords de la Dordogne actuellement...5 cm.

Allez Bordeaux!
Cordialement
Serge.

Paris Brest !
Une petite étude sur les paraboliques de tes graphes, en commençant de l'unité de temps la plus grande (l'annuel), et en partant d'une hypothèse :

L'hypothèse des cycles paraboliques en miroir =
un parabolique tend à reproduire le mouvement entrepris lorsqu'il était dans son cycle précédent, rouge ou vert, (ce qui me semble un de ses intérêts en tant qu'indicateur dynamique), sauf invalidations bien sûr qui se produisent souvent d'ailleurs, invalidations qui permettent d'appuyer une tendance.

1) Py paraboliques yearly =
Si le parabolique rouge actuellement tendait à reproduire le mouvement entrepris lorsqu'il était vert, alors il devrait continuer de baisser avec des points rouges s'écartant de plus en plus, le tout sauf invalidation.
Cette hypothèse retenue, le cac devrait suivre alors et immédiatement (UT un à deux mois), un retournement de tendance pour s'enfoncer à la baisse, sans toucher le parabolique rouge.

Si cette hypothèse est invalidée et que le cac touche le parabolique rouge dans sa montée actuelle, ce parabolique actuel rouge serait invalidé et le cycle précédent haussier serait en tendance confirmée.

Touchera ou touchera pas le parabolique rouge yearly ?

2) PQ Paraboliques trimestriels =
Selon la même hypothèse de travail, appliquée sur un deuxième graphe, celui en trimestriel, le parabolique vert a de la marge pour monter, comparé au parabolique qui le précède, et retracer le mouvement accompli dans l'autre cycle.
Pour ce faire, le cac ne doit pas descendre. Il faudrait qu'il continue de monter ou au pire qu'il stagne.

Le mouvement en miroir a de forte chance de se réaliser, étant donné son avancée.

3) PM Paraboliques mensuels =
Le parabolique rouge précédent a été invalidé = stoppé par le cac dans son retracement du cycle précédent.
Le parabolique vert actuel ne fait qu'être en tendance.
L'invalidation a renforcé la tendance haussière.

4) PW Paraboliques hebdomadaires (weekly) =
Le parabolique vert semble avoir retracé en miroir le mouvement réalisé dans le cycle précédent rouge. Il serait théoriquement temps de changer de cycle, selon notre hypothèse de travail.
Pour cela, le cac devrait rejoindre rapidement PW dans une chute qui serait alors brutale.

C'est ce qui a dû inciter Paris-Brest à noter =
" Australie ??" dans son graphe weekly.

J'aurais plutôt tendance à penser que le cycle PW rouge (celui du milieu de la figure) a été précédé par un cycle vert bien plus long que ce qui n'apparait sur le graphe weekly posté.
Nous n'aurions en fait qu'une invalidation du cycle rouge baissier. Le cycle vert actuel étant parti pour durer en tendance.
Selon cette idée (qui demande à être confirmée par un graphe élargi, Paris-Brest!), la montée du cac ne serait pas terminée.

Conclusions sur cette étude du parabolique =
Hebdo en tendance haussière
Mensuel en tendance haussière
Trimestriel en terminaison de retracement avec un cac incertain
Annuel en possibilité d'invalidation pour mise en place d'une tendance haussière. Rien de bien certain, ni de probant !

Le parabolique en annuel permet de fixer un niveau, sans guère plus, à mon avis.
Par contre les médianes de corps de bougie me semblent avoir plus d'enjeux prédictifs.

Paris-Brest ! A toi maintenant. Je te passe la main pour lancer le "palet". Tu vas tout "nettoyer" d'un coup!

Tu as bien compris Paris Brest! que je n'y connais absolument rien en ATDMF etc... et que je cherche simplement à progresser par la simple étude de tes post et de TOUT ce qu'ils contiennent (et ce n'est pas peu).

Salut WAOM.

Au delà de 20 lignes j'ai mal à la tête.

Nous verrons çà demain dans la matinée...

La météo me dit que demain matin (6H30) j'aurai 15cm de neige à "nettoyer" sur 150 m avant de rejoindre la voie publique...qui elle ne sera pas déblayée. .

Bonne nuit.

Bonjour le travail, Paris Brest !

Nouvelle erreur de la météo.
Il n'y avait que 10 à 12 cm ce matin dans mon chemin.