Newslettre:

Analyse conjoncture | Analyse : Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

inscription à pro-at
[pass oublié]

Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

Les dernières analyses liées :
Tout est possible même l'indicible
On n'est pas sorti de l'auberge ... espagnole !
Tirage du loto du 22 août
C'est fini ?
Changez les règles

Posté par Roque le 27-08-2006 19:11:02, dernière modification le 19-06-2007 18:56:52

Inscrivez vous pour vous abonner à cet auteur Recommander cette analyseVersion PDF Version imprimable

Un ajout a été fait le 19 juin 2007, il est situé en fin de post.

----------

Si vous recevez comme moi la lettre hebdomadaire1 de John MAULDIN vous avez sans doute été interpellés par le graphique qu'il y présente.

Faisant partie du club des adeptes de saint Thomas, j'ai cherché à vérifier l'information et à en savoir plus.

Le graphique présenté par MAULDIN est un indice américain réalisé et entretenu depuis 1982 par l'Association Nationale des Constructeurs Immobiliers (National Association of Home Builders ou NAHB) et la célèbre banque Wells Fargo.

Cet indice est construit à partir de recueils d'information mensuels portant sur les ventes réalisées, les ventes prévues à 6 mois et le nombre de dossiers de prospects. De ces informations, un indice est construit, le HMI ou Housing Market Index. Vous trouverez toutes les informations sur cet indice ici : http://www.nahb.org


A ce jour, et contrairement aux propos rassurant des uns et des autres sur un atterrissage en douceur, les données de la NAHB montrent l'effondrement évident de l'immobilier américain depuis l'automne 2005 :

fig1



Mais la chose qui m'avait vraiment interpellé dans le propos de MAULDIN était la corrélation entre le HMI et .... le S&P500.

Pour en avoir le coeur net j'ai construit un graphique mettant ces deux indices en perspective.

Préparez vous au choc:

Fig2



De visu et sans se forcer, on constate aisément deux choses.

  • Une baisse vertigineuse et récente de l'indice HMI. Cet indice a retrouvé un niveau jamais revu depuis février 19912 !

  • Une similitude entre les deux courbes. Le HMI semble devancer les mouvements du S&P500 d'environ 12 à 18 mois. Hormis la chute brutale des cours du S&P en 1998, tous les retracements importants du S&P (récessions) ont été précédés par une forte baisse du HMI. A l'inverse 7/10 des baisses du HMI a précédé une récession, 3/10 ont été suivies par un ralentissement économique.


Selon David ROSENBERG de Merrill Lynch, cette corrélation serait de 79% sur les 10 dernières années (pour ma part j'ai trouvé un coefficient de corrélation linéaire de 63,7% depuis 1985 et de 88% depuis janvier 1995 sur la base des cours de cloture mensuels du S&P et d'un décalage de 14 mois).

Mais corrélation n'est pas forcément causalité me direz-vous. Certes !

Néanmoins il faut se rappeler le statut particulier qu'occupe l'immobilier aux Etats-Unis et dont nous avons parlé le 11 juin dernier3. Avec la remontée des taux d'intérêts le consommateur américain, bénéficiaire d'un prêt immobilier, est maintenant piégé.

Ainsi, et toujours selon David ROSENBERG 4, cette baisse de l'immobilier pourrait faire perdre au minimum 1,5 point de croissance au PIB américain (soit au minimum une baisse de 43%du PIB). Il est vrai que tout un pan de l'économie dépend aujourd'hui de l'activité immobilière mais surtout que l'immobilier est devenu une machine à soutenir la consommation des ménages américains (voir les techniques d'Equity extraction).


La comparaison entre les taux longs et les taux courts nous apporte un autre outil d'anticipation macroéconomique (courbe des taux ou yield curve). Une situation normale est celle où les taux longs sont plus chers que les taux courts.

La situation actuelle n'est pas ainsi. Elle est anormale !

Vous constaterez en allant sur le site de la FED5que depuis fin 2005 les taux longs sont désormais moins chersque les taux courts.Fig3



Cette situation n'est pas courante et l'histoire nous apprend qu'elle conduit à une période de récession6 économique avec un très haut degré de confiance.

A défaut d'un historique plus long je vous propose de le vérifier sur la période 1982-2006 : fig4



Nous voilà donc avec deux indicateurs macroéconomiques fiables qui annoncent la proximité d'une récession.

Qu'en est-il des indices boursiers ?

Le HGX, l'indice de Philadelphie des constructeurs immobiliers, après avoir perdu 33 % de sa valeur n'a pas véritablement retrouvé la voie de la hausse : fig5



Le S&P500, tout en poursuivant sa correction haussière, est en train de développer une divergence cachée baissière sur le graphique hebdomadaire. fig6



Il est encore un peu tôt pour un top (STO ascendant) ce qui donne encore un peu de marge vers la prochaine résistance autour de 1330. On notera le rôle joué par la ML orange qui a arrêté les cours dans leur descente (et oui Andrews ça marche pas !).

Le NASDAQ est dans une configuration similaire à celle du S&P500. La correction haussière développe également une divergence cachée baissière sur le graphique hebdomadaire. fig7



Les cours sont encore loin d'avoir rejoint la médiane mais, comme le savent ceux qui ont lu ma courte fiche pédagogique sur Andrews, le fait qu'ils ne rejoignent pas la médiane nous apportera une information intéressante sur la suite des évènements.

Sur le graphique 60mn il semble que les cours soient en train de développer un drapeau (flag) qui s'il se réalisait, pourrait les emmener vers 2237.

fig8



Ceci correspondrait d'ailleurs à la résistance présentée par la MLH supérieure mauve et la ML verte.

La même configuration de divergence, que celle notée sur les indices américains, apparait sur le SBF120 (graphique hebdomadaire).

fig9



Néanmoins ici les cours sont aujourd'hui arrêtés par la ML verte. S'ils arrivent à s'en extraire leur prochain objectif sera d'arriver sur la résistance des 3767 matérialisée par le gap ouvert entre les deux grandes bougies rouges baissières.

En résumé, l'occurrence prochaine d'une récession, et donc d'une correction importante des cours des principaux indices, est de plus en plus probable selon des éléments sortant du simple cadre de l'analyse technique. Néanmoins à court terme ces indices pourraient encore grapiller quelques points vers le nord... avant de migrer avant l'hiver vers le grand sud, comme tous les beaux oiseaux !

Sortez couverts !

 

Très bonne semaine

 ----------

Ajout du 19 juin 2007

Certains d'entre vous ont souhaité avoir un suivi de l'évolution du marché immobilier américain.

Le NAHB a publié le 18 juin un communiqué donnant la situation fin mai 2007 de la construction immobilière aux Etats-Unis.
 

Le moins que l'on puisse dire est que l'optimisme n'est pas au rendez-vous.

Le niveau atteint par l'indice du NAHB le HMI est le plus bas depuis ... 1991.



Par ailleurs le communiqué révèle sans ambiguïté qu'après les problèmes des prêts hypothécaires subprime, la contagion gagne les prêts prime (normaux).


L'extrait ci-dessus termine par "les ventes vont probablement s'éroder encore dans les mois prochains et une amélioration dans les démarrages de nouveaux chantiers se sera pas enregistrée avant l'année prochaine. En conséquence, nous nous attendons à ce que l'immobilier pèse sur la croissance économique dans le courant de 2007."

Et quand je pense qu'il existe encore des gens qui m'écrivent
"que tu le veuilles ou non roque, il n'y a pas de crise immobiliere aux US" .

Je profite de cet ajout pour mettre à jour le graphique montrant la corrélation entre S&P500 et HMI. La corrélation sera-t-elle au rendez vous cette fois-ci ?

 



Bonne semaine


 

------------

 

2 http://www.nahb.org/news_details.aspx?sectionID=134&newsID=3074

August 15, 2006 - Reacting to what they perceive as increasing consumer uncertainty regarding the market for new single-family homes, builders tempered their views on current and expected sales activity in the Wells Fargo/National Association of Home Builders Housing Market Index (HMI) for August, released today. The HMI declined seven points to 32, its lowest level since February of 1991. This was the seventh consecutive month in which builder confidence, as measured by the index, has fallen.

3Quand le bâtiment va, tout va !  http://www.pro-at.com/analyse/technique-1-6581.html

4http://askmerrill.ml.com/res_article/1,2271,19566,00.html

extrait d'un article du 18 août 2006 : "As we see it, both the direct and indirect effects of the housing recession that has begun — and that we think could persist for at least four more quarters — is likely to take almost two percentage points off baseline GDP growth. Because growth has averaged roughly 3.5% during the past three years, the housing downturn alone could push GDP growth to 2% or lower in the coming year. Although some observers expect the business sector to pick up the slack, the second-quarter decline in capex is a reminder that business spending and consumer spending tend to be linked. "

5http://www.federalreserve.gov/RELEASES/h15/data.htm

6TheYield Curve, Recessions, and the Credibility of the Monetary Regime:Long-run Evidence, 1875–1997 (Federal ReserveCleveland)

 

 

------------------------------------------------------------------

Avertissements au lecteur : 
Ces réflexions ont été réalisées par un "amateur" .
Elle vous sont proposées en toute bonne foi et n'ont pas d'autre vocation que de permettre au lecteur d'alimenter ses réflexions personnelles. L' horizon d'investissement et le degré d'acceptation aux risques des marchés du lecteur peuvent ne pas correspondre avec ceux considérés dans ces réflexions.

Pour être en mesure de poster votre réponse ou votre commentaire dans cette file vous avez préalablement accepté les termes de la Charte de Pro-at.

Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.

Commentaires Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

Page précédente   Page : sur 5   Page suivante

Crock

(6121 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Uniquement technique Actions françaises
Blog

Posté le : le 17-03-2007 23:36:39 Voir le profil   Envoyer un message privé

Permettez-moi d’apporter une précision importante :
L’analyse de Roque date du 27/08/2006.



Donc comme tu le constate Louis, il est normal qu’il y ait des données qui manquent sur le graphique .

Je suis sur que le réveil de cette analyse ne laissera pas insensible son auteur

Amicalement

Alain

Posté le : le 18-03-2007 00:26:38 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour à tous, file très intéressante. Auriez vous un indice de corrélation entre l'immo US et l'immo francais.
En discutant avec des amis on se demandait si l'immo francais connaitrait une corrélation de la même ampleur mais je ne pouvais les comparer faute d'éléments concrets de comparaison.

En effet, les taux ne sont pas les mêmes, la spéculation n'a peut être pas atteint son paroxisme en france etc etc. Merci d'avance de vos réponses.


jdbon

(9 msg)

Plusieurs semaines De 1 à 3 ans Non renseigné Actions françaises

Posté le : le 18-03-2007 09:38:25 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour. Petite précision mais importante sur l'analyse de Roque du 27 aout. Les divergences identifiées sont haussières et non baissières. Et celà a été largement prouvé par la suite. Quand au HMI, il arrive sur un niveau de rebond (je ne sais pas ce qu'il donne au jour d'aujourd'hui).


Roque

(1114 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 19-06-2007 19:06:08 Voir le profil   Envoyer un message privé
Mise à jour du 19 juin en fin du post d'origine

Merci


tuncay2

(204 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Non renseigné Actions françaises

Posté le : le 19-06-2007 20:17:56 Voir le profil   Envoyer un message privé
crotte


yann331

(38 msg)

Quelques heures De 1 à 3 ans Uniquement technique Futures europe

Posté le : le 19-06-2007 21:21:33 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonsoir,
Une question technique pour Roque ou Crock (à priori !) …ou tout autre expert des fourchettes d'Andrews :
Je ne comprends pas la construction de la fourchette orange du S&P500 (Fig 6).
Dans la fiche sur les fourchettes (rubrique apprendre), on retrouve très souvent trois pivots successifs. Ce n'est pas le cas pour celle-ci.
Cette fourchette est-elle le résultat obtenu suite à l'invalidation de fourchettes intermédiaires construites à partir des tops successifs jusqu'au top sous le trait vert ?
Merci pour vos réponses.
Bonne soirée.
Yannick.


vaisman

(28 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Uniquement technique Autres Dérivés

Posté le : le 19-06-2007 21:24:02 Voir le profil   Envoyer un message privé
bonjour,
merci pour cette analyse,le moins que l'on puisse dire c'est que Roque n'a pas peur de s'engager... à suivre absolument


thiben

(9 msg)

Plusieurs semaines De 1 à 3 ans Non renseigné Actions françaises

Posté le : le 19-06-2007 21:45:33 Voir le profil   Envoyer un message privé
Merci pour ces éléments, un peu de fondamental dans ce monde brute, ca fait du bien.

Par contre je ne suis pas persuadé de la corrélation entre s&p500 et HMI. Quand le HMi s'est effondré en 90 et 95, le s&p n'a presque pas bronché... Une étude statistique montrerait une corrléation assez faible je pense.

Néanmoins, oui le marché immobilier américain peut inquiter. Ce qui m'inquiète le plus c'est la remontée des taux longs : le marché actions n'a presque pas réagi alors que le 10ans français s'est envolé de plus de 1000 pts de base, c'est un véritable changement de tendance sur le marché obligataire après une baisse continue depuis de nombreuses années.

Je pense que le mouvement sur les taux devraient perdurer. On devrait également avoir une repentification brutale de la courbe des taux (comme indiqué sur le graph)=>
- hausse taux longs (cf dernieres nouvelles sur les émissions obligtaires us récentes : les banques centrales asiatiques notamment, commencent à diversifier leurs actifs et délaissent les actifs us et surtout le dollar...)
- baisse des taux directeurs pour 2008 aussi bien en Europe qu'au Etats-Unis : relance du marché immobilier justement; à moins que la FED décide de sacrifier la relance pour sauver son cher billet vert...
Vous noterez que dans les deux cas, ce n'est pas forcément follichon pour le marché action...


vick le vicking

(10 msg)

Plusieurs mois Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 19-06-2007 22:40:28 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bjr,

Merci pour l'analyse, le secteur immobilier consolide dans un canal depuis son plus haut à mi-février 2007 et rejoint sa MM200. Un rebond est possible, mais une vraie phase 4 (Weinstein) ne serait possible que sous le niveau de la MM200, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui. Je sais que Weinstein utilise plus la MM150, mais sur le secteur immobilier, la MM200 fonctionne apparemment mieux, qu'en pensez-vous ?

Vincent


Roque

(1114 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 19-06-2007 23:02:15 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonsoir

Thiben: le S&P ne parait pas avoir bronché d'une part pour des raisons d'échelle et d'autre part (comme je l'ai écrit dans mon post d'origine)parce que
Le HMI semble devancer les mouvements du S&P500 d'environ 12 à 18 mois. Hormis la chute brutale des cours du S&P en 1998, tous les retracements importants du S&P (récessions) ont été précédés par une forte baisse du HMI. A l'inverse 7/10 des baisses du HMI a précédé une récession, 3/10 ont été suivies par un ralentissement économique.

quant à réaliser une étude statistique, c'est précisemment ce que j'écris dans mon post d'origine (toujours affiché a priori)
Selon David ROSENBERG de Merrill Lynch, cette corrélation serait de 79% sur les 10 dernières années (pour ma part j'ai trouvé un coefficient de corrélation linéaire de 63,7% depuis 1985 et de 88% depuis janvier 1995 sur la base des cours de cloture mensuels du S&P et d'un décalage de 14 mois). Comme vous le constatez la corrélation est FORTE.

vick le viking : je ne comprends pas la question, désolé.

yan331: oui les pivots doivent être consécutifs mais aussi de même ordre

Bonne nuit


Posté le : le 20-06-2007 08:48:02 Voir le profil   Envoyer un message privé

Posté le : le 20-06-2007 08:49:00 Voir le profil   Envoyer un message privé
BRAVO ROQUE POUR TON ENGAGEMENT...


riolobis

(1 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 20-06-2007 10:16:44 Voir le profil   Envoyer un message privé
Cela fait plus de 18 mois que le retournement du HMI a débuté avec sur cet intervalle une décorrelation forte avec le SP500. Comment interpréter cette réalité? Est-ce du au fait que les problèmes de l'immobilier n'apparaissent pas encore clairement dans les chiffres de la consommation et font que le marché préfère les ignorer.L'excès de liquidité semble maintenir la prime de risque trop bas !


wareika

(76 msg)

Quelques heures De 1 à 3 ans Non renseigné Actions françaises

Posté le : le 20-06-2007 14:53:15 Voir le profil   Envoyer un message privé
riolobis, je crois qu'il faut chercher le sens de la corélation pour avoir une idèe de ce qui cloche et qui entraine une décorélation...

Roque stipule bien:

"Hormis la chute brutale des cours du S&P en 1998, tous les retracements importants du S&P (récessions) ont été précédés par une forte baisse du HMI. A l'inverse 7/10 des baisses du HMI a précédé une récession, 3/10 ont été suivies par un ralentissement économique.


et:

Ainsi, et toujours selon David ROSENBERG 4, cette baisse de l'immobilier pourrait faire perdre au minimum 1,5 point de croissance au PIB américain (soit au minimum une baisse de 43%du PIB). Il est vrai que tout un pan de l'économie dépend aujourd'hui de l'activité immobilière mais surtout que l'immobilier est devenu une machine à soutenir la consommation des ménages américains (voir les techniques d'Equity extraction).

L'enchainement qui se cache derrière la corélation est grosso modo le suivant:

Baisse Immo > Croissance + faible > Résultats des entreprise en baisse > Baisse indices boursiers.

Dans l'absolu je ne remets pas en cause cet enchainement pour l'ensemble de l'éco.

Par contre je me pose certaine question concernant les sociètès représentée dans les indices boursiers. Nous n'avons pas affaire à n'importe quelles sociètès. Les boites du S&P sont grosso modo les 500 plus grosses sociètès US.

Si l'on revient sur l'histoire du management on note:

Jusqu'au début des 70's > les boites sont gégrée par des ingénieurs. ce qui compte c'est d'avoir des produit de bonne qualité.
Les 70's > les gars du marketing prennent la main. Avoir de bon produit ne suffit plus dans un contexte éco plus difficile. il faut aussi savoir convaincre le consommateur et c'est le job du marketing.
Seconde moitier des 80's jusqu'à aujourd'hui > Etre capable de vendre des produits en quantité c'est très bien encore faut il être rentable. Ce sont alors les financiers qui prennent le controle.

C'est qque peu caricaturale mais ça reste très proche de la réalité.

Mon sentiment est que de nombreuses boites du S&P sont gérées par des cost killers capables de transformer des bourins en cheval de course. En tout cas c'est ce que j'observe avec mes potes qui bossent dans de telles boites (cotèes au CAC ou S&P pour les US) ou dans le conseil. Tous ceux qui sont controleur de gestion passent leur vie à rogner sur les budgets. J'ai notament en tête une boite qui a des ventes catastrophique mais qui malgrès tout maintient un résultat "présentable" grace à de nombreuses coupes dans les budget.

De manière plus générale la hausse des bénéf des boites du S&P n'est pas lié à une hausse des ventes mais plutot à une gestion plus stricte. Mon sentiment est que ces boites peuvent faire face à une croissance plus faible sans pour autant que leurs résultats s'ecroule. Cette situation ne serait certainement pas tenable avec une récession de plusieurs années, mais un "trou d'air" dans la croissance ne leur pose pas un problème insurmontable. C'est même pour elle l'occasion de réduire encore plus les coûts en justifiant cela par un baisse des ventes.

Alors, oui, l'immo est un indicateur avancé de la croissance. Oui, la croissance à un impact sur le resultat de l'ensemble des sociètès US. Par contre je pense que les boites du S&P sont à part et ne représentent certainement pas des boites "moyennes".

Pour s'en convaincre il suffit de voir que le Q1/07 fut très mauvais en terme de croissance (plus faible croissance trimestrielle en 4 ans). Par contre les résultat des boites du S&P sur la même période sont restés très solide (+ 8.4%). La chose est d'autant plus remarquable que la base de comparaison (Q1/06) était particulièrement haute...

On l'a bien vu au moment de l'annonce des Q1/07. Globalement tout le monde s'est satifait des chiffres présenté (et il y avait de quoi).

Cet aspect n'est pas anodin, car en bourse on n'achète avant tout les résultats à venir. tant que ceux ci continueront à être solide je ne vois pas de raison d'être alarmiste. Et cela, même si la croissance faiblit. Quand je parle de résultats "solide" il faut aussi garder en tête que des croissances de bénéf qui varie de +8.4 comme ce fut le cas au dernier trimestre, c'est vraiment solide!


wareika

PS: J'aimerais trouver la croissance US en données trimestrielles et la croissance des bénéf du S&P en données trimestrielles. J'aimerais sur plusieurs année mais je ne trouve pas. Si qqu'un sait ou les trouver je suis preneur. Merci par avance.





Roque

(1114 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 20-06-2007 16:20:14 Voir le profil   Envoyer un message privé

wareika, il suffit de le demander :

le PIB US : http://www.bea.gov/national/xls/gdplev.xls

le résultat des entreprises du S&P500 : www2.standardandpoors.com/spf/xls/index/SP500EPSEST.XLS

Bonne journée

Page précédente   Page : sur 5   Page suivante

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.


Pour vous identifier : cliquez ici


Pour vous incrire sur Pro-AT : cliquez ici

Invest-AT, l'analyse technique au service de l'investissement actif. Analyses, forums et signaux AT. Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders. Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...
Pro-AT:Débuter en bourseAnalyse Technique, Forum bourse, Formation à la bourse , Boutique-Finance-Trading, Cotations-bourse-en-ligne, Réunions et salons ,Futures, CFD, Forex, Glossaire de la bourse avec Trading-School | Ouvrez un blog bourse avec Tradersblog
Partenaires : Forex avec Realtime Forex | Analyses devises avec Mataf.net | Bourse avec Edubourse | conseils boursiers | Conseils boursiers avec Zonebourse.com | Placements financiers avec Encaissez |Logiciel boursier avec IsoBourse |Apprendre la bourse avec Trading-School| Livret A avec cBanque | Immobilier | Formation sur la Bourse | Guide pour Mon Argent | Formation à la Bourse avec l'Institut de la Bourse | AbcBourse |