Newslettre:

Analyse conjoncture | Analyse : Le dollar ... "ça fait branché"

inscription à pro-at
[pass oublié]

Le dollar ... "ça fait branché"

Les dernières analyses liées :
Je ne sais pas !
Oh .,,. ma jolie TARA !
C'est l'automne
Repassez-vous le film !
Tout est possible même l'indicible

Posté par Roque le 12-05-2008 14:52:18, dernière modification le 12-05-2008 17:13:39

Inscrivez vous pour vous abonner à cet auteur Recommander cette analyseVersion PDF Version imprimable

Un commentaire récemment émis sur ce forum et une longue après-midi d'échanges avec mon ami Momo sous le chaud soleil d'Anjou m'amènent à revenir sur un sujet que j'ai déjà abordé mais qui, à mon sens, ne semble pas avoir fait mouche. Je l'avais abordé dans un commentaire d'octobre 2006 sous le titre “Quel bonheur d'être argentin”.

En effet je suis toujours désespéré de voir des personnes qui ont leurs économies et leurs revenus en euros regarder les indices américains ou bien les matières premières avec un oeil américain. Je n'ai rien contre nos amis américains, bien au contraire, mais ceux-ci ont une monnaie, qui pour le moins, ne se porte pas à merveille. Mais qu'une monnaie se porte bien ou non le principe de base pour un investisseur est de regarder l'objet de tous ses désirs dans une monnaie qui est celle dans laquelle il mange, boit, se loge et économise. Un européen qui intervient sur les marchés américains regardera les indices américains une fois ceux-ci exprimés en euros; s'il veut acheter de l'or, de l'argent ou du pétrole ... idem.

S'il ne fait pas ça et prend sa décision sur le seul aspect technique des graphiques en dollars il passe à côté d'une information majeure qui est celle de l'évolution du change entre l'euro et le dollar.
Le fait d'analyser un graphique en euro permet en quelque sorte d'avoir sous les yeux la synthèse de deux graphiques : celui de l'indice en dollars et celui de l'euro-dollar.

Or en Euro = Or en Dollar / (Change Euro-Dollar)
Or en Euro = Or en Dollar * Change Dollar-Euro

Prenons l'exemple du S&P500.
Un investisseur américain voit ceci lorsqu'il regarde le graphique du S&P500 pour prendre une décision :
fig1.

Avec satisfaction il constate que l'indice a retracé quasiment toute la baisse de 2000-2002 et que ce retracement a pris exactement deux fois plus de temps que la baisse qui a précédé.

Compte-tenu du niveau stratosphérique du PER du S&P500 – le PER est revenu à 23,15 le 7 mai et les anticipations de revenu données par S&P affichent un PER à 28,71 en septembre 2008 et autour de 20 tout au long de l'année 2009. Sachant que les niveaux de résultats se situent 30 à 40% au delà de la norme ceci donne un PER normalisé de plus de 30 ! - et d'un prochain retour à la réalité des marchés il anticipe un retour de l'indice sur son support haussier long-terme.

Son collègue sud-africain en revanche voit les choses d'un autre oeil.
Fig2.

Il a un compte chez un broker lui permettant d'intervenir sur le marché américain avec ses économies durement gagnées en rand. Un simple regard sur le graphique du S&P500 en rand le conforte dans la décision qu'il a prise d'entrer sur le marché américain mi-2006. Il lui suffit aujourd'hui de surveiller cette droite qui soutient la hausse depuis 2004 pour s'assurer que son portefeuille prospère gentillement grâce à la magie des taux de change et cela malgré la baisse récente du S&P500 en dollars.

En revanche ses parents français (notre ami sud-africain descend d'une famille de huguenots français exilés il y a bien longtemps en Afrique du Sud) sont moins à la fête. Ce lointain cousin a ouvert un compte chez un broker US et se mord les doigts régulièrement lorsqu'il regarde le S&P 500 en euros.
Fig3.

Le maigre rebond de l'indice – exactement 61,8% de la baisse 2000-2003- n'augure rien de bon pour la suite des évènements. Selon toutes probabilités si la zone de support horizontale actuelle était enfoncée les cours se précipiteraient, selon la règle de la balançoire, vers la droite de support haussière long-terme.

Certes il a la possibilité de prendre une position à la vente mais le graphique long-terme du change euro-dollar lui susurre qu'il n'a pas fini de se battre contre deux ennemis en même temps : un indice et ses facéties d'un côté, l'euro-dollar et ses propres errements de l'autre.
Fig4.

Avec une perspective peu attrayante d'un euro contre 2 dollars américains il n'est pas enthousiasmé à l'idée de redonner au marché 1/3 de ses gains difficilement gagnés sans parler de son capital qui lui même sera grignoté doucettement jusqu'à perdre 33% de son pouvoir d'achat en euro. Il se demande alors qu'elle idée a bien pu lui passer dans la tête d'aller mettre ses euro-cacahuettes chez ce broker américain !

Désireux d'entrer sur le marché de l'or et tirant les leçons de sa déconvenue, ce même investisseur va préalablement faire un travail personnel d'analyse de la situation de l'or.
Fig5.

En comparant les graphiques en dollar et en euro il confirme ce qu'il pressentait ... parler de l'or en dollar NE SERT ABSOLUMENT À RIEN pour un acheteur européen !

Il se demande bien alors pourquoi tant de journalistes, de brokers européens, de traders et autres auteurs de lettres de conseils à usage des investisseurs européens nous bassinent ainsi régulièrement avec des cotations en dollars !


Parler dollar ça fait sans doute plus “branché” !

Bonne semaine à toutes et à tous
Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.

Commentaires Le dollar ... "ça fait branché"

Page précédente   Page : sur 4   Page suivante

mantis

(60 msg)

Plusieurs mois Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 14-05-2008 19:20:55 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonsoir Roque,

superbe analyse, synthétique, claire, limpide...

Merci sincèrement

Posté le : le 14-05-2008 21:50:30 Voir le profil   Envoyer un message privé


Ouh là là Roque ! Ca sent le "casse-toi pauv'con" là

Moyen, bien moyen


Roque

(1145 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 14-05-2008 22:47:11 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonsoir stockwatcher,

Internet à ses charmes mais aussi ses gangrènes.

Le principe de Pro-AT est d'offrir aux lecteurs non seulement des commentaires gratuits mais la possibilité d'intervenir auprès des auteurs pour éclairer le débât ou leurs idées.

Dans ces conditions ceci demande une éthique particulière tant du côté de l'auteur des commentaires que du côté du lecteur. Le premier n'est pas au service du second.

Pour l'auteur cette “exposition” oblige d'une part à un véritable travail de vérité non seulement sur le contenu qu'il propose mais sur les sources qui en sont à l'origine, et d'autre part à un travail complémentaire de compréhension et de respect vis-à-vis des questions des lecteurs.

Pour le lecteur, la gratuité n'est en aucun cas une excuse à toutes les dérives. Cette forme d'échanges n'est possible que si le respect en reste le fil conducteur. Ce respect doit non seulement être présent dans la forme des échanges mais aussi sur le fond du travail proposé. Il est aussi de la responsabilité du lecteur de se poser la question d'une remise en cause de ses propres idées à un certain stade des échanges.

Lorsque les échanges prennent la forme de deux monologues ou prennent la forme d'attaque personnelle ils ne présentent plus aucun intérêt sinon que de faire jouir les nombreux cyber-voyeurs qui se repaissent de ce genre de débats.


Bonne nuit

Posté le : le 15-05-2008 11:22:30 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour!
C'est le grand Roque pour les joueur du jeu d'échecs...merci pour vos analyses...
En principe il ne faut pas répondre à ce genre de réflexion spinale...
Ceux qui ont eu la chance dans leur vie de produire des publications savent que le travail qu'elles exigent mérite le respect car il en va de l'intérêt de tous!
Le problème de Cassandre, c'est qu'elle connaissait la vérité et personne ne voulait la croire, le problème de certains, c'est qu'il ne connaissent pas l'avenir mais voudraient bien être crédibles aux yeux de tous: certains ont des arguments et savent les présenter d'autres aucun et c'est la catastrophe...


galileo258

(48 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions US

Posté le : le 15-05-2008 13:40:44 Voir le profil   Envoyer un message privé
On n'a pas fini de s'autoriser à penser dans les milieux autorisés.
Au secours Michel, reviens ...

Lu sur boursorama
"Le pire de la crise financière est passé, mais pas ses "effets estime Strauss-Kahn

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_...


ursus35

(1 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions US

Posté le : le 15-05-2008 22:36:10 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonsoir,

Je n'arrive pas à créer un graphe $XAU:$XEU (conversion gold index US$ en euro)sur stockchart.com selon la méthode de Roques plus haut.

Quelqu'un aurait t'il la gentillesse de me donner + de détails ?

Merci.


alzarkaouiii

(58 msg)

Plusieurs mois Moins d'un an Uniquement fondamentale Actions françaises

Posté le : le 15-05-2008 23:12:23 Voir le profil   Envoyer un message privé
vous avez soros,buffet,stiglitz,feldstein,et meme plus ou moins bernanke et trichet de votre cote, et meme le marche, mais pierre dac disait qu'il fallait toujours etre modeste dans ses previsions,d'ailleurs il existe meme une intelligence extraterreste:la preuve ,il n'ont jamais pris contact avec nous, ajoutait il...

Posté le : le 16-05-2008 01:20:27 Voir le profil   Envoyer un message privé
sur le débat PER....tu prends Bloomberg....tu vas sur SP
et tu peux voir la valuation et sa variation

A l heure actuelle.....24
sur le dow 80 ou quelque chose comme ca

Graph sur ma file pour les vérifications....
ensuite on parle 2008 ....2009.....2010


Roque

(1145 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 16-05-2008 10:44:23 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour

Le mieux n'est-il pas de retourner systématiquement à la source des données en question ?
Pour le PER du S&P500, Standard & Poors ne sont-ils pas les mieux placés ?

Pour ceux qui sont intéressés à creuser l'origine de cette mystification des PER (introduction mi 1990 des résultats opérationnels estimés et des PER associés- Forward operating earning) ils peuvent relire :
- le rapport au congrès soumis par Greenspan (et ses rédacteurs) en juillet 1997.
Le superbe graphique ci-dessous fourni à l'époque par Greenspan pour étayer son propos est à rapprocher de celui que je vous ai fourni plus haut mais dont l'historique remonte ... à 1940.

- la mise en musique de cette théorie par Yardeni en 2001 (version 4.1 de 2003).

Dans ce dernier papier le lecteur attentif et critique notera :
- que l'axiome de départ est « le marché est efficient et les cours reflète la valeur réelle des entreprise », je pense qu'il ne faut pas être très futé pour, à la lumière des évènements récents et moins récents, comprendre que c'est une énormité faisant totalement abstraction de la dimension psychologique des acteurs des marchés financiers.

- Que les données utilisées (forward operating earnings c'est à dire des archives de prévisions d'analystes) ne remontent qu'à 1979, ce qui permet de remonter considérablement les moyennes observées et par conséquence modifie le niveau à partir duquel on peut considérer être en sur ou sous valorisation (par exemple page 22 figure 7 la moyenne des résultats annuelle des entreprises est située à 11,4% pour la période 1985-1995, et celle de 1985 à 2004 à 13% par an alors que la moyenne annuelle long terme depuis 1920 est de 6%).

- que, comme le montre Yardeni page 20 (fig. 2 et 3), les prévisions des analystes sont SYTEMATIQUEMENT trop optimistes dans leurs prévisions (et les marchés seraient efficients ... wouarf wouarf !)

Je vous laisse apprécier la validité de cette théorie qui a été très largement et aisément mise à bas par Husmann, Grantham, Mauldin et les autres.

Bonne lecture

--------
Ajoût, réalisé a posteriori, pour répondre à une demande d'éclaircissement sur une des figures citées du rapport Yardeni :

Cliquez pour agrandir

Posté le : le 18-05-2008 23:01:55 Voir le profil   Envoyer un message privé
Un grand MERCI Roque pour ton analyse, en particulier pour ton suivi du marché de l'or.On dit que investir dans les mines où il est extrait offre un effet de levier, est ce plus interessant que d'investir sur l'or physique? Plus risqué ? C'est du pur plaisir de te lire, cela derouille les meninges car tu reviens aux fondamentaux, que l'on oublie souvent....Merci.


Roque

(1145 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 11-06-2008 19:15:46 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour sve

Plus risqué

A+

Posté le : le 26-06-2008 00:38:29 Voir le profil   Envoyer un message privé
bonsoir,

même en tenant compte du travail et de la réflection qu'à nécéssité cette étude je ne puis m'empêcher de poser une question: "sur quelle planète sommes nous?"
la terre non ?
et quelle est (pour l'instant, mais encore) la première puissance économique ?
les USA non ?
et quelle est la monnaie la plus stockée par toutes les banques ?
quelle monnaie sert pour toute transaction sur cette planète ?
en quoi est côté le pétrole, le blé, le sucre,....et surtout quelle est la monnaie qui sert de référence pour évaluer toutes les autres sous formes de paires?

la seule monnaie de référence est le $$$$$$
que cela plaise ou non, certains en tirent profit et d'autres souffrent de ce handicap. Cependant c'est là la seule vérité. Il est donc illusoire de penser autrement qu'en $$$$$$, c'est se rajouter un élément de conversion (et donc de distorsion supplémentaire), de la même façon que nous sommes dans le système MKgSA pour les sciences, c'est le système $$$$$$ qui règne pour la finance.

Je crains fort que nous vivions sur la même planète et dans le même monde...enfin je l'espère pour vous


Roque

(1145 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 26-06-2008 08:21:33 Voir le profil   Envoyer un message privé
bonjour speculator,

Vous confondez deux choses : la notion de monnaie de réserve d'une part, la valorisation des "choses" au travers du change de l'autre. Relisez bien le commentaire.

A+


Posté le : le 30-06-2008 21:59:37 Voir le profil   Envoyer un message privé
bonjour,

en effet je parle du $ en terme de monnaie de réserve mais ce n'est qu'un exemple, la partie que je développe est le $ en tant que monnaie de transaction internationnale. Depuis l'abandon de l'étalon or, la monnaie de référence est le $, ainsi tout est coté par rapport au $, c'est pour cela que le fait de raisonner en euro, yen, pesos ou autre kopeck me semble être une démarche peu judiciable...pour exemple je citerai Airbus (entreprise européenne) qui vends ses avions dans le monde en $ et non en euros (et pourtant cela les pénalisent fortement) ils raisonnent en $ et pourtant leur comptabilité est en euros.
Regarder le indices américains en euros est aussi mal venu dans la mesure où les américains sont parmis les premiers invesstisseurs mondiaux et eux regardent les indices européens en $, c'est pour cela que pendant que les indices américains atomisaient leurs plus haut de 2001, les indices européens ne brillaient pas d'aussi belle car la parité eur/ $ rendait nettement moins attractifs les investissement sur les bourses européennes... les fonds de pension anglo saxon possèdent plus de 50% des entreprises européennes c'est donc eux (et leur monnaie) qui font la loi.
Nous subissons (comme nos entreprises) les taux de change, il ne faut en aucun cas essayer de les intégrer de la sorte sinon cela crée des distorsions d'analyse. Et comme chacun le sait, la principale force de l'analyse graphique est son utilisation généralisée donc utilisons les même outils que les autre sinon les analyses ne seront plus fiables. De la même façon que la MM20, les bandes de bollinger ...sont des standards de l'analyse, il me semble évident de continuer à faire ces même analyses sans changer la monnaie qui sert de référence à la cotation, car c'est ainsi que procèdent tous les autres acteurs financiers. Comment est il possible de déceler une tendance si vous n'utilisez pas les mêmes références que les autres ?

bien cordialement


Roque

(1145 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 30-06-2008 22:48:41 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonsoir

"Comment est il possible de déceler une tendance si vous n'utilisez pas les mêmes références que les autres ?"

Comment est-il possible de déceler la tendance dans VOTRE monnaie qui est celle qui permet de savoir si vous avez gagné ou perdu au final si vous n'intégrez pas le change ?

Graphique en €uro = Graphique en $ + Graphique de l'€/$

L'exemple que vous donnez"... Airbus (entreprise européenne) qui vends ses avions dans le monde en $ et non en euros (et pourtant cela les pénalisent fortement) ils raisonnent en $ et pourtant leur comptabilité est en euros." est un bon exemple.
Airbus vend en dollar, mais ne raisonne PAS en dollar mais en euro ... c'est bien pour cela qu'Airbus s'en plaint précisément. Merci de l'avoir illustré.

A+

Page précédente   Page : sur 4   Page suivante

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.


Pour vous identifier : cliquez ici


Pour vous incrire sur Pro-AT : cliquez ici

Invest-AT, l'analyse technique au service de l'investissement actif. Analyses, forums et signaux AT. Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders. Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...
Pro-AT: Analyses Forex , Analyses bourse actions , Analyses indices boursiers , Analyses futures , Analyses matiéres premiéres , Analyses conjoncturelles ,
Partenaires :Forex avec Realtime Forex | Analyses devises avec Mataf.net | Bourse avec Edubourse | conseils boursiers | Conseils boursiers avec Zonebourse.com | actualité financière avec Actufinance.fr |Placements financiers avec Encaissez |Logiciel boursier avec IsoBourse |Apprendre la bourse avec Trading-School|Immobilier|