Newslettre:

Analyse conjoncture | Analyse : Stone, le monde est stone !

inscription à pro-at
[pass oublié]

Stone, le monde est stone !

Les dernières analyses liées :
Tout est possible même l'indicible
On n'est pas sorti de l'auberge ... espagnole !
Tirage du loto du 22 août
C'est fini ?
Changez les règles

Posté par Roque le 23-12-2007 12:12:55, dernière modification le 23-12-2007 17:53:00

Inscrivez vous pour vous abonner à cet auteur Recommander cette analyseVersion PDF Version imprimable



J'sais pas si c'est la Terre

Qui tourne à l'envers
Ou bien si c'est moi
Qui m'fait du cinéma
Qui m'fait mon cinéma 1


C'est ce que je me suis dit mercredi 19 décembre en entendant ce déchainement médiatique après l'opération de marché de 348,607 milliards d'euro de la BCE.

Tous les commentateurs planétaires présentent désormais le gouverneur de la BCE comme le nouveau Zorro qui aurait sauvé le système financier grâce à une action exceptionnelle voire sans précédent.
Fig1.


Qu'en est-il exactement ? Encore une fois revenons à la réalité des chiffres donnés par .... la BCE elle-même. J'ai d'ailleurs beaucoup de mal à réaliser que tous ces commentateurs ne fassent aucun effort pour vérifier la réalité des choses qu'ils affirment.

Tout d'abord le caractère exceptionnel de l'opération. Sur le site de la BCE il est possible de récupérer l'historique de toutes les opérations depuis 1999.
fig2.


Cet historique, trié par montant alloué, montre qu'effectivement cette TOMO représente le montant le plus important pour une opération de marché ... mais... mais ... mais ... ce montant ne dépasse que de 3,14% le montant de l'opération faite le 25 juillet 2006 soit 338 milliards d'€uros (10 milliards de moins qui n'avaient pas fait l'objet d'un tapage médiatique équivalent) ou de seulement 4% celle faite ... 6 jours auparavant, le 19 juillet 2006, soit 335 milliards d'€uros. Enfin en examinant ces chiffres on s'aperçoit tout simplement que la BCE procède COURAMMENT à des opérations de plus de 300 milliards d'€uros.

D'ailleurs ce caractère non-exceptionnel est aisément vérifiable sur le graphique de suivi des opérations de marché de la BCE (encore une fois réalisé à partir des seules données fournies par la BCE elle-même). Sur ce graphique j'ai fait apparaître en gris l'opération dite exceptionnelle du 19 décembre.

Question : Que constate-t-on dans la colonne des encours d'opérations ? (colonne libellée « solde »)

Fig3.


Réponse : Tout simplement que ce montant est tout à fait normal. Ceci est d'ailleurs vérifiable sur le graphique historique ci-dessous :
Fig4.


Le lecteur averti aura même noté que cet encours baisse inexorablement depuis fin octobre comme je vous le disais la semaine dernière. Il baisse car la BCE procède de façon exceptionnelle à des ................................................ RETRAITS de liquidités comme le prouve le relevé de ses opérations (tiré du fichier des historiques des opérations depuis 1999 déjà mentionné plus haut) où j'ai surligné en rouge les dernières opérations d'absorption de liquidités (LIQUIDITY ABSORBING) :
Fig5


Pour ceux qui dormaient je vous refais le film de la semaine :

  • le 19 décembre : roulement de tambour, annonce magistrale à la presse haletante et aux ordres, «la BCE dans sa grande mansuétude injecte 348,607 milliards d'€uro de liquidités » ... mazette ! Evidemment on oublie de dire que c'est uniquement pour 16 jours et que ce montant n'a rien d'inhabituel.
  • Le même jour : sans tambour ni trompette, la BCE retire 133,61 milliards d'€uros pour 2 jours.
  • Le lendemain : toujours sans tambour ni trompette, ce sont 150 milliards qui sont retirés pour 2 jours et 48,476 qui sont fournis pour 98 jours et 10 pour 28 jours.
  • le jour suivant, donc le 21 décembre, 141,565 milliards sont retirés jusqu'au 27 décembre.

En fait avant cette journée du 19 décembre les encours étaient de 428,5 milliards d'euros et après le 20 décembre ces encours baissent à 425,518
milliards d'euros.

En résumé, je fais un gros coup médiatique le 19 décembre, mais comme il n'y a pas de problème de liquidités j'en retire aussitôt une partie ... pour revenir quasiment au même niveau qu'avant le 19 !

DU GRAND GUIGNOL TOUT ÇA !

Mais je vous rassure c'est semble-t-il le même spectacle de l'autre côté de l'Atlantique.

Souvenez-vous de cette annonce tronitruante de la FED le 12 décembre qui mettait à disposition 20 milliards de dollars du 20 décembre au 17 janvier 2008 et la même somme du 27 décembre au 31 janvier 2008 selon la procédure de Term Auction Facility (TAF).

Celles-ci apparaissent en rouge (et vert pour un éventuel renouvellement) sur le graphique des opérations de marché ci-dessous :
fig6.



Ces opérations particulières (les deux TAF) ne sont pas comptabilisées dans le tableau des opérations de marché fourni par la FED mais j'ai pris la liberté de les y intégrer car en fait elles sont de même nature que les TOMO.

Le fait de les intégrer permet d'ailleurs de mesurer l'ampleur de la duperie.
Présentées comme une démarche exceptionnelle et sans précédent, une fois cumulées avec les TOMO en cours on s'aperçoit qu'en fait elles y trouvent naturellement leur place dans le roulement des opérations de marché déjà initiées.

Comme pour la BCE on constate un pic des encours le 20 décembre (TAF prises en compte) puis un retour à la normale des encours après cette date. Ceci est encore plus évident sur le graphique suivant :
fig7.


En résumé .....
TEMPÊTE DANS UN VERRE D'EAU !

Encore une fois les banques centrale ne créent pas de liquidités. Je vous rassure, intoxiqué par des années de propaganda j'ai eu du mal à intégrer ce principe.

D'ailleurs il y a un exercice très simple à faire pour s'en convaincre.

Il y a quelques semaines je vous avais proposé un schéma résumant de façon simpliste la relation entre Trésor et Banque Centrale (cas des Etats-Unis mais pour les autres c'est la même chose).

Reprenons ce schéma :
fig8.


Les états ont pris l'habitude de ne pas équilibrer leur budget contrairement à la grande majorité des ménages. Quand le gouvernement américain (ou français) a besoin d'argent il crée une reconnaissance de dettes qui est émise sous forme d'obligation et qui vient alors accroitre la dette publique existante. Cette émission absorbe des liquidités existantes en mal d'investissement.

À ce jour la dette publique américaine s'accroit régulièrement au rythme moyen de 41 milliards de dollars par mois .
Fig9.


En comparant ce montant avec le montant des encours des opérations de marché de la FED on constate que sur les 6 derniers mois une seule fois les encours ont été supérieurs aux émissions de dettes publiques. Pour tous les autres mois l'encours des opérations de la FED est inférieur, et de beaucoup, au montant de dettes émises.
Fig10.


Alors comment expliquez-vous que la FED inonderait de liquidités la Terre entière alors qu'elle n'arrive même pas à dépasser le rythme d'accroissement de la dette publique ?

Combien de temps va durer l'illusion ?

On entend déjà des commentaires annonçant que la crise des subprimes serait terminée et que ce sujet relèverait désormais de la pure manipulation médiatique ! (en fait c'est une crise générale du crédit, se cantonner au problème des crédits hypothécaires à risque relève d'une vision très approximative du problème AMHA). Dans la foulée le Crédit Agricole nous annonce 2,5 milliards d'€uros de dépréciation d'actifs mais à part ça les banques européennes seraient sorties du cyclone et la crise terminée (pour ceux qui y croient vraiment n'hésitez pas à rendre visite au Père Noël ici).

Évidemment ces commentaires n'abordent pas les sujets qui fachent :

  • la banque UBS secourue par la société d'investissement gouvernementale de Singapour qui apporte 11 milliards de francs suisse au capital. Singapour possédera désormais 9% d'UBS. En outre, un investisseur du Moyen-Orient (Sultanat d'Oman ou l'autorité d'investissement d'Abu Dhabi) a souscrit pour 2 milliards de francs suisse au capital d'UBS.

  • CitiGroup : Encore Abu Dhabi qui a acquis il y a peu 4,9% du capital de Citigroup. En échange de 7,5 milliards de dollars d'apport l'investisseur touchera une grasse rémunération de 11%.

  • Morgan Stanley : après avoir inscrit 9,4 milliards de dollars de provisions pour dépréciations au quatrième trimestre est renfloué par le chinois CIC qui prend 9,9% de son capital, pour 5 milliards de dollars.

  • Merrill Lynch : le dernier en date obtient 5 milliards de dollars du fonds singapourien Investment Temasek Holdings Pte.

  • Dans l'hexagone on n'est pas en reste. Vous vous souvenez du sauvetage de la filiale de Natixis, CIFG, rachetée par Banque populaire et Caisse d'Epargne avec une injection d'un milliards d'€uros. Tout ça pour nettoyer le bilan de Natixis.

Ce n'est pas sans raison que ces établissements financiers acceptent de perdre une partie de leur indépendance. Mais tout simplement parce qu'ils ont de réels problèmes de fonds propres.

Car le problème, désormais c'est de paraître en bonne santé !

En effet avec la baisse soudaine de leur cours beaucoup de banques ne respectent plus le ratio de solvabilité bancaire (ratio prudentiel recommandé par le Comité de Bâle). Pour être considérées comme solides les banques doivent justifier d'un ratio d'au moins 8% de fonds propres par rapport à l'encours pondéré des prêts accordés.

La surprise (du moins pour moi) elle vient d'une étude de Simon Samuels de CitiBank. Selon cette étude la très grande majorité des banques européennes est désormais sous-capitalisée et ne respecte plus le ratio de solvabilité bancaire de 8%.

Je vous laisse apprécier la position des banques françaises dans ce classement en vous rappelant que la norme est d'être situé au-dessus de 8% ... pas en dessous !
Fig11

Pour ceux qui n'auraient pas de bons yeux ... un coup de zoom sur les cancres de la classe !
(j'ai pris la liberté de mettre en évidence les banques françaises les plus connues)
Fig12.


À l'évidence les chevaliers blancs ont encore beaucoup de pain sur la planche pour les mois à venir !

Quand je lis des papiers conseillant de passer acheteur sur les banques françaises ... ça me fait froid dans le dos ! Pas vous ?

D'autant que la situation de l'immobilier aux Etats-Unis est loin d'être une affaire bouclée et qu'a priori le phénomène ne devrait pas, comme le nuage de Tchernobyl, s'arrêter à la frontière de l'hexagone.

Les dernières nouvelles du front américain montrent que la situation est toujours aussi mauvaise comme le résume le HMI (Indice du NAHB) :
fig13.


L'indice d'abordabilité d'achat immobilier (le HOI) a été mis à jour récemment. Cet indice donne le pourcentage de foyers de revenu médian en mesure d'acquérir un bien de valeur médiane. Après une brève amélioration il montre désormais une nouvelle dégradation des capacités à acquérir un bien immobilier.
Fig14.


Comme tous les renversements de marchés immobiliers celui-ci commence par un plateau. Acheteurs et vendeurs se sont regardés en chien de faïence pendant quelques mois avant que les prix ne commencent à décliner attestant de la lassitude des vendeurs.

Le mouvement de retournement, illustré ci-dessous, est violent à l'instar de ce qui s'était passé à la fin des années 70 (variation annualisée des prix en rouge).
Ce qui est encore plus impressionnant est que ce mouvement ne s'est pas encore traduit par un déclin significatif des prix alors que le taux de croissance annuel des prix est déjà au niveau des plus bas observés précédemment.
Fig15.


Pendant de longues années l'immobilier américain a cru au rythme d'environ 5,5% par an. La fin du XXème siècle a marqué un tournant avec un taux de croissance annuel moyen de 9%. Personnellement j'ai le sentiment qu'encore une fois la théorie du retour à la moyenne devrait s'imposer. Ce qui de façon étrange correspondrait à une baisse d'environ 20 à 25% des prix de l'immobilier américain comme l'annonce Shiller depuis des mois.

Nous sommes à deux pas des fêtes de fin d'année. Traditionnellement c'est l'époque des cadeaux entre parents ou entre amis.

Je me demande si l'or ne nous en prépare pas un !

D'ordinaire l'or évolue à l'inverse des mouvements du dollar américain. Ainsi lorsque la paire Euro/dollar est en hausse (dollar en baisse) l'or monte et inversement. Sur le graphique ci-dessous les mouvements de l'or et de l'Euro / dollar US sont effectivement très corrélés (l'or est ici en euro, parler de l'or en dollar n'a bien entendu aucun sens pour un européen).
Fig16


Néanmoins et de façon surprenante j'ai noté que depuis mi décembre l'or semble s'être découplé de l'euro/ dollar tout en sortant d'un superbe triangle en formation depuis début novembre. C'est une situation très inhabituelle de voir cette monnaie (l'or) prendre son indépendance vis-à-vis du dollar.

Peut être de belles étrennes en perspective !

Pour terminer je vous livre cette tirade récente de
Christopher Wood qui à mon sens résume bien l'origine des maux actuels et des prochaines années :

“senior management of the banks put the financial world’s equivalent of mad scientists in charge of the casino and allowed them to operate with stupid amounts of borrowed money.”

"Les banquiers ont donné les clés du casino à l'équivalent pour le monde de la finance de scientifiques fous et les ont autorisés à jouer des montants extravagants avec de l'argent emprunté."

Le monde est stone vous dis-je !


Je vous souhaite à toutes et à tous un joyeux Noël







1 Le monde est stone (Marie-Jeanne interprétée par
Fabienne Thibeault lors de la création)
Paroles: Luc Plamondon. Musique: Michel Berger 1978 "Starmania" © Editions Colline & Editions Mondon

------------------------------------------------------------

Avertissements au lecteur : 
Ces réflexions ont été réalisées par un "amateur" .
Elle vous sont proposées en toute bonne foi et n'ont pas d'autre vocation que de permettre au lecteur d'alimenter ses réflexions personnelles. L' horizon d'investissement et le degré d'acceptation aux risques des marchés du lecteur peuvent ne pas correspondre avec ceux considérés dans ces réflexions.

Pour être en mesure de poster votre réponse ou votre commentaire dans cette file vous avez préalablement accepté les termes de la Charte de Pro-at.

Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.

Commentaires Stone, le monde est stone !

Page précédente   Page : sur 2

Roque

(1114 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 26-12-2007 10:19:20 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour


Toutes les informations sur les comptes elligibles, les plafonds (70 000€ par déposant, 140 000€ pour 1 couple) et les organismes affiliés sur le site du Fonds de Garantie des Dépôts.

Ceci n'a pas de rapport avec le ratio de solvabilité bancaire de 8% défini par l'Arrêté du 2 juillet 2007 relatif au capital minimum, aux fonds propres et au contrôle interne des entreprises de marché.

A+


PS: Euribor 1 mois ici


REM

(102 msg)

Pur intraday Plus de 3 ans Technique et fondamentale Non renseigné

Posté le : le 26-12-2007 11:04:42 Voir le profil   Envoyer un message privé
Salut Roque, tous mes voeux à toute l'équipe de pro-at. C'est toujours un vrai plaisir de lire tes analyses, riches d'exemples, de graphes et tes pertinents commentaires.
En te lisant, il en transpire une évidence d'une catastrophe annoncée et plein de choses aux conséquences désastreuses. Franchement, ne crois-tu pas que M. Trichet et ses conseillers ainsi que M. Bernanke et ses conseillers ne veillent-ils pas pour éviter cette catastrophe que tu annonces. ?
Pourrais-tu indiquer à qui donc profiterait cette catastrophe. ?



Crock

(6122 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Uniquement technique Actions françaises
Blog

Posté le : le 26-12-2007 11:37:40 Voir le profil   Envoyer un message privé
INJECTIONS RECORD DE LIQUIDITES qu'il dit le journaliste


Roque

(1114 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 26-12-2007 12:20:33 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour

Pour arrêter cette mascarade envoyez vos remarques aux auteurs ou aux rédactions :

skamhi@lesechos.fr
directiondelaredaction@latribune.fr
http://www.lefigaro.fr/contact/contact.php
http://tf1.lci.fr/infos/chaine/contact/0,,3328162,...
...

en demandant aux journalistes ne vérifier leurs sources et non de se transformer en simple porte-voix.

A+


pol1

(177 msg)

Plusieurs mois Plus de 3 ans Technique et fondamentale Futures europe

Posté le : le 26-12-2007 13:46:06 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour Roque,
Meilleurs voeux à toute l'équipe
Merci pour votre dynamisme et perpicacité !
Citation : "D'autant que la situation de l'immobilier aux Etats-Unis est loin d'être une affaire bouclée et qu'a priori le phénomène ne devrait pas, comme le nuage de Tchernobyl, s'arrêter à la frontière de l'hexagone." Je crois qu'elle va encore nous faire rire longtemps celle-ci !
Roque, tu parles d'une chute de 30% du cours des banques la première années, ce qui joint à un rendement de 10% et un dividende de 5% te comble puisqu'après 5 ans, le rendement est de 5% annuel. Le calcul est juste; seule la chute de "seulement" 30% m'interpèlle car les bancaires chuteront plus vu leur ratio de fonds propres, les dépréciations à venir ainsi que la diminution des bénéfices 2008-2009 (excepté les malins et proactifs de Morgan Stanley, apparemment) => ils mettront plus de temps à rentabiliser mais je crois que leur but premier est de mettre le pied dedans pour prendre le contrôle plus tard !


Roque

(1114 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 26-12-2007 16:54:54 Voir le profil   Envoyer un message privé
CNBC

Warren Buffett tells CNBC He's Been Approached by Financials But Hasn't Seen Anything He Likes So Far
Posted By:Alex Crippen

In a "First on CNBC" telephone interview just minutes ago, Warren Buffett told the Squawk Box team that while he been approached, sometimes indirectly, by financial companies offering to sell stakes, he hasn't seen anything he likes, at least so far. He indicated he still sees lots of problems among many banks that could take several years to work through, but didn't rule out doing any deals over the next six months. "We're looking everywhere but Antarctica."
----


je pense que ça répond à certains qui tiraient des plans sur la comète il y a quelques temps en prétendant que Buffett investissant dans les financières la crise ne pouvait qu'être derrière nous.

A+



ch thieb

(18 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Uniquement technique Actions françaises

Posté le : le 26-12-2007 19:35:15 Voir le profil   Envoyer un message privé
un grand merci pour ton aide roque,


pour de qui est des achats d'entreprises américaines (banques cette année),
les japonnais ont donné dans les années 80 certains europeens y on cru dans les années 90 2000 et la plupart n'ont pas gagner grand choses

peut être est-ce le tour de emirats et autres pays émergants qui pensent pourvoir démontrer qu'il prennent le "contrôle" (si c'est eux qui ont le cash)
mais quand la trappe va se refermer on va "secouer" tout cela et nos amis reprendront la main en rachetant à bon compte

a moins que ne ce soient des concours de circonstances...


Crock

(6122 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Uniquement technique Actions françaises
Blog

Posté le : le 27-12-2007 23:13:43 Voir le profil   Envoyer un message privé

La Banque centrale européenne cherche à résorber les excès de liquidités qui se sont accumulés sur le marché monétaire depuis l'éclatement de la crise du "subprime". Mardi dernier, elle avait injecté un montant record de 350 milliards d'euros.

La Banque centrale européenne (BCE) a annoncé jeudi un nouvel appel d'offres rapide qui doit permettre d'absorber des excédents de liquidités sur le marché monétaire pouvant atteindre jusqu'à 150 milliards d'euros. ... étonnant

Lire la suite >>>


lausm03

(135 msg)

Plusieurs mois Moins d'un an Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 27-12-2007 23:59:10 Voir le profil   Envoyer un message privé
Injection de liquidités :

dans mon boulot d'infirmier, j'ai fait l'expérience de voir quelqu'un être très bien soulagée, au point même de devenir dépendante du traitement, avec des piqûres...d'eau stérile!!

On parlait donc d'injections de liquidités pour soulager les marchés financiers??

quelqu'un connaît l'effet placebo?? (placebo=je plairai)

Posté le : le 28-12-2007 23:09:02 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bondsoir

L'or monte...

La vente des logements neufs plonge (+ bas sur 12 ans)...

Et il y en a un qui se fait ses petits achats du nouvel-an...

http://www.cnbc.com/id/22418267

Merci Roque

Page précédente   Page : sur 2

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.


Pour vous identifier : cliquez ici


Pour vous incrire sur Pro-AT : cliquez ici

Invest-AT, l'analyse technique au service de l'investissement actif. Analyses, forums et signaux AT. Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders. Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...
Pro-AT: Analyses Forex , Analyses bourse actions , Analyses indices boursiers , Analyses futures , Analyses matiéres premiéres , Analyses conjoncturelles ,
Partenaires :Forex avec Realtime Forex | Analyses devises avec Mataf.net | Bourse avec Edubourse | conseils boursiers | Conseils boursiers avec Zonebourse.com | actualité financière avec Actufinance.fr |Placements financiers avec Encaissez |Logiciel boursier avec IsoBourse |Apprendre la bourse avec Trading-School|Immobilier|