Newslettre:

Actions étrangères | Analyse : Un secteur , une valeur ?

inscription à pro-at
[pass oublié]

Un secteur , une valeur ?

Les dernières analyses liées :
EXXON VS BP
Un secteur , une valeur ?

Posté par Damien37 le 06-07-2008 14:30:00

Inscrivez vous pour vous abonner à cet auteur Recommander cette analyseVersion PDF Version imprimable

Bonjour à toutes et à tous,

L'analyse technique est une discipline complexe. A en juger l'épaisseur des "bibles" de l'analyse technique que certains ont sans doute déjà digérées depuis quelques années, je me dis que la route est encore longue et sinueuse....
"L'analyse graphique des tendances boursières" de Robert Edwards et John Magee est souvent présenté comme un ouvrage de base. Je vais m'y référérer au cours de cette analyse et peut-être lors des prochaines analyses (si le prêt bibliothécaire me le permet )

Le vif du sujet ??? Le voici page 401 de l'ouvrage :

"Dans le processus de séléction de valeurs, vous chercherez probablement la plus grande diversité sectorielle [...] . En fait, les
valeurs d'un même secteur varient souvent de la même manière , obéissant aux mêmes influences majeures."

Comment dès lors choisir la bonne valeur au sein d'un secteur ? Dans leur approche, Edwards et Magee insistent sur les
faits suivants :

"Devons-nous choisir une valeur à bas prix ou à prix élevé ? [...]
Dans bon nombre de cas, les mouvements des titres à bas prix sont beaucoup plus amples (en pourcentage) que ceux des valeurs
à prix élevés
. Il n'est pas inhabituel qu'une valeur se traitant à 5 $ environ remonte à 10 $ (+100%), parfois en l'espace de quelques
semaines. En revanche, ce type de progression s'observe moins souvent sur les valeurs se traitant à 100 ou 200 $". 

"Il n'est pas conseillé de prendre les actions les moins chères d'un secteur face à d'autres valeurs se situant dans une
fourchette de 10-30 $"

"Devons-nous choisir une valeur volatile ou pas ? " Les deux auteurs ont cette vision : "Les titres les plus spéculatifs représentent
soit des affaires dont le résultat net est par nature aléatoire d'une année sur l'autre, et pour lesquels les volumes d'activité ou les
marges varient largement, ou alors des sociétés où l'essentiel du résultat net certain est versé aux créanciers de premier ordre".

J'ajouterais pour ma part  que plus un titre est spéculatif, mieux il se prête à l'AT

EXEMPLE DE SELECTION DE VALEUR

Prenons l'exemple (un exemple qui va se révéler délibéremment incompatible...) de l'industrie pétrolière : le classement mondial
ci-dessous est réalisé sur la base du CA 2007.



Maintenant si on devait "élire" la meilleure valeur d'investissement long terme (N.B : les prix sont en $) parmi ces 4 titres, quelle serait-elle ?

D'un point de vue graphique, une seule valeur (BP) a rompu franchement sa tendance hausière de long terme. On peut donc
(dans une pespective d'investissement LT) écarter cette valeur sans trop de regret. Un bémol sur la faible profondeur
des historiques de Royal Dutch Shell qui altère la comparaison avec ses concurrents.

Mais que faire des critères de séléction d'Edwards et Magee qui ne s'appliquent  pas pour nos 4 valeurs du
secteur pétrolier. Elles s'échangent entre 66,4 et 88,01$ .

Le chapitre suivant du livre m'éclairera peut-être sur ce cas de contre-exemple. Je vous ferais part de mes
découvertes prochainement

A bientôt. Damien.





Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.

Commentaires Un secteur , une valeur ?

Page : sur 1

roc

(18 msg)

Pur intraday De 1 à 3 ans Uniquement technique FOREX

Posté le : le 06-07-2008 15:09:40 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour Damien,

Bonjour Damien,

En faisant référence à EDWARDS et John MAGEE peut –être quand lisant de manière plus approfondie le livre , on comprendra que si on veut faire une analyse chartiste les lignes de tendances, canaux et autres figures doivent nécessairement passer par les plus hauts et les plus bas.
Les exemples en général mentionnés dans la file analyse et ton analyse tout spécialement ne respectent pas ce critère !
Pourquoi ?

Bien cordialement.


Damien37

(73 msg)

Plusieurs jours Moins d'un an Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 06-07-2008 16:28:27 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour Roc,

La question sous-entendue est : Comment tracer ses droites de tendance ? Savoir cela est le b.a-ab. Vous avez raison de soulever la question.
Je détiens le livre d'Edwards et Magee depuis peu et j'ai commencé par la deuxième partie du bouquin axée sur les tactiques de trading. Je n'ai pas abordé la partie "théorie de l'analyse graphique" et votre remarque me poussera forcément à m'attarder sur cette partie.
J'ai néanmoins remarqué que les exemples pris dans le livre sont des graphiques en barcharts et non en ligne de clôture comme dans mon post. Cela doit forcément jouer.

Certains respectent effectivement la règle du "passer par les plus hauts et les plus bas", d'autres tracent leur droite en fonction du nombre d'impact de cette droite lorsque ça les arrange ...La subjectivité reste et restera un voile à toute analyse.
Dans les cas présentés dans le post (et en général), il faut surtout voir la cassure d'une ligne de tendance.

Cordialement. Damien.




Posté le : le 07-07-2008 15:49:24 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour,J'hesite entre Total et Exxon Mobile je retiens total sur des criteres extra analytiques qui referent essentiellement a la variabilite plus grande des annonces de styock americains et a la plus grande exposition de Exxon a la geopolitique

Posté le : le 07-07-2008 15:53:03 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour,J'hesite entre Total et Exxon Mobile je retiens total sur des criteres extra analytiques qui referent essentiellement a la variabilite plus grande des annonces de styock americains et a la plus grande exposition de Exxon a la geopolitique

Posté le : le 07-07-2008 15:53:04 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour,J'hesite entre Total et Exxon Mobile je retiens total sur des criteres extra analytiques qui referent essentiellement a la variabilite plus grande des annonces de styock americains et a la plus grande exposition de Exxon a la geopolitique

Page : sur 1

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.


Pour vous identifier : cliquez ici


Pour vous incrire sur Pro-AT : cliquez ici

Invest-AT, l'analyse technique au service de l'investissement actif. Analyses, forums et signaux AT. Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders. Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...
Pro-AT: Analyses Forex , Analyses bourse actions , Analyses indices boursiers , Analyses futures , Analyses matiéres premiéres , Analyses conjoncturelles ,
Partenaires :Forex avec Realtime Forex | Bourse avec Edubourse | conseils boursiers | Conseils boursiers avec Zonebourse.com | actualité financière avec Actufinance.fr |Placements financiers avec Encaissez |Logiciel boursier avec IsoBourse |Apprendre la bourse avec Trading-School|Immobilier|